Liity verkostomme!

Elokuvat

Alkuperäinen "Firestarter" sanoo palaavan Razziesiin Remake Nom

Julkaistu

on

Drew Barrymore saattaisi olla parhaiten tunnettu rakkaudestaan ​​tiettyä maan ulkopuolista nuoruudessaan, mutta 47-vuotias aikuinen Barrymore ei ole kovin tyytyväinen Razzie-palkinnot. Keskusteluohjelman juontaja sai tuulen a Raidit ehdokkuuden 12-vuotiaalle Ryan Kiera Armstrongille Charlien esittämisestä vuonna 2022 remake Firestarter. Barrymore sai roolin vuonna 1984, kun hän näytteli samaa hahmoa ensimmäisessä elokuvasovituksessa Stephen Kingin uusia.

"En pidä siitä", Barrymore sanoi CBS aamuisin - kuten raportoi lajike - sanomalla, että järjestö nauraa lapselle. "Hän on nuorempi ja se on kiusaamista. Haluamme olla varovaisia ​​sen suhteen, kuinka puhumme ihmisille tai ihmisistä, koska se rohkaisee muita ihmisiä liittymään joukkoon. Olen iloinen nähdessäni, etteivät ihmiset hypänneet "pilataan hänestä" -aaltoon vaan sanoivat sen sijaan: "Tämä ei ole oikein".

Hän jatkoi, että ihmisillä pitäisi olla huumorintajua, mutta mitä tulee lapsiin, kaikki vedot ovat poissa. En pidä siitä."

Tuplaamalla hänen tyrmistyksensä, Barrymore kertoi Independent että se saa hänen veren kiehumaan:

"Kuuntele, minä pilailen itseämme, tarkoitan, että reilu peli, mutta Ryan on 12-vuotias ja Razzien perustaja John Wilson on sittemmin pyytänyt anteeksi ja poistanut hänet kategoriasta ja sanonut, että he ovat toteuttamassa uutta sääntö, joka sulkee pois kaikki 18-vuotiaat tai nuoremmat."

"Sanoisin heille vain: 'Älkää tehkö tätä nuoremmille ihmisille. Tuo ei ole kivaa. Ja pidän todella Ryanista… älä tee tätä enää."

John Wilson, Razzie Awardsin perustaja, antautui huonolle lehdistölle sanoen, että valitukset hänen päätöksestään nimittää Armstrong olivat päteviä. Hänen nimensä on sittemmin poistettu listalta.

"Uskomme myös julkisen anteeksipyynnön, joka on velkaa rouva Armstrongille, ja haluamme sanoa, että olemme pahoillamme hänen valinteidemme seurauksena kokemasta loukkaantumisesta."

Otettuamme oppia tästä oppitunnista, haluamme myös ilmoittaa, että tästä eteenpäin otamme käyttöön äänestysohjeen, joka estää alle 18-vuotiaita esiintyjiä tai elokuvantekijöitä harkitsemasta palkintojamme." - John Wilson, Razzie Awardsin perustaja.

Ja selvyyden vuoksi Armstrong oli loistava siinä elokuvassa! Oli muitakin asioita, jotka eivät saaneet toimimaan.

Click to comment
0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaa
Ilmoita
0 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit

Elokuvat

Uusin Shark Movie "The Black Demon" ui kevääseen

Julkaistu

on

Uusin hai-elokuva Musta demon iskee ennalta ehkäisevästi tämäntyyppisiin elokuviin kesällä tottuneita yleisöjä suuntaamalla teattereihin tänä keväänä 28. huhtikuuta.

Lasketaan "edge-of-your-seat -toimintatrilleriksi", mitä toivomme Jaws-ripoffin, er… valtameren olentojen ominaisuudessa. Mutta siinä on yksi asia, ohjaaja Adrian Grunberg, joka on liian verinen Rambo: Viimeinen veri ei ollut sarjan huonoin.

Kombo tässä Tappajahai täyttää Deepwater Horizon. Traileri näyttää aika viihdyttävältä, mutta en tiedä VFX:stä. Kerro meille mielipiteesi. Voi, ja vaarassa oleva eläin on mustavalkoinen Chihuahua.

Sitä enemmän

Öljymies Paul Sturgesin idyllinen perheloma muuttuu painajaiseksi, kun he kohtaavat hurjan megalodonhain, joka ei pysähdy mihinkään suojellakseen aluettaan. Paavalin ja hänen perheensä on joutunut jumiin ja jatkuvan hyökkäyksen kohteeksi, joten hänen on löydettävä tapa saada perhe takaisin rannikolle elossa ennen kuin se iskee uudelleen tässä eeppisessä taistelussa ihmisten ja luonnon välillä.

Continue Reading

Elokuvat

"Scream VII" vihreä valo, mutta pitäisikö franchising levätä sen sijaan vuosikymmenen ajan?

Julkaistu

on

Bam! Bam! Bam! Ei, se ei ole haulikko bodegan sisällä Huuto VI, se on ääni tuottajan nyrkkien nopeasta painamisesta vihreää valopainiketta lisää franchising-suosikkeja (esim. Huuto VII).

Kanssa Huuto VI tuskin ulos portista, ja jatko-osa kuulemma kuvaamisen Tämä vuosiNäyttää siltä, ​​​​että kauhufanit ovat perimmäinen kohdeyleisö, joka saa lipunmyynnin takaisin lipputuloihin ja pois "press play" -suoratoistokulttuurista. Mutta ehkä se on liikaa liian aikaisin.

Jos emme ole jo oppineet, halpojen kauhuelokuvien lyöminen peräkkäin ei ole aivan idioottivarma strategia saada peput teatterin istuimiin. Pysähdytään hetkeksi hiljaisuuden muistelemaan viimeaikaa Halloween uudelleenkäynnistys/retcon. Vaikka uutinen David Gordon Greenin räjäyttämisestä ja franchising-sarjan kolmessa erässä herättämisestä oli hieno uutinen vuonna 2018, hänen viimeinen lukunsa ei tehnyt muuta kuin saastutti kauhuklassikon takaisin.

Universal Pictures

Mahdollisesti humalassa kahden ensimmäisen elokuvansa kohtalaisesta menestyksestä, Green eteni kolmanteen hyvin nopeasti, mutta ei pystynyt tarjoamaan fanipalvelua. Kritiikkiä Halloween loppuu pääosin riippui sekä Michael Myersin että Laurie Stroden ruutuajan puutteesta ja sen sijaan uudesta hahmosta, jolla ei ollut mitään tekemistä kahden ensimmäisen elokuvan kanssa.

"Rehellisesti sanottuna emme koskaan harkinneet Laurie ja Michael -elokuvan tekemistä", ohjaaja kertoi Elokuvantekijä. "Ajatus, että sen pitäisi olla viimeinen välienselvittelytyyppinen tappelu, ei koskaan edes käynyt mielessämme."

Miten se taas on?

Vaikka tämä kriitikko nautti viimeisestä elokuvasta, monet pitivät sitä itsestäänselvyytenä ja kenties erillisenä, jota ei olisi koskaan pitänyt yhdistää uudelleen kehitettyyn kaanoniin. Muistaa Halloween ilmestyi vuonna 2018 Tapaa julkaistaan ​​vuonna 2021 (COVIDin ansiosta) ja lopulta Ends vuonna 2022. Kuten tiedämme, blumhouse Moottoria ruokkii lyhyys käsikirjoituksesta näyttöön, ja vaikka sitä ei voida todistaa, kahden viimeisimmän elokuvan lyöminen ulos niin nopeasti on saattanut olla olennainen osa sen kriittistä kumoamista.

Mikä vie meidät Huutaa toimilupa. Tahtoa Huuto VII saada alipaistettua vain siksi, että Paramount haluaa lyhentää kypsennysaikaa? Myös liiallinen hyvä asia voi saada sinut sairaaksi. Muista, kaikki kohtuudella. Ensimmäinen elokuva julkaistiin vuonna 1996, seuraava melkein tasan vuotta myöhemmin, sitten kolmas kolme vuotta sen jälkeen. Jälkimmäistä pidetään franchising-alueen heikompana, mutta silti vakaana.

Sitten siirrymme vuosikymmenen julkaisuaikajanalle. Scream 4 julkaistu vuonna 2011, Huutaa (2022) 10 vuotta sen jälkeen. Jotkut saattavat sanoa: "No hei, ero julkaisuajoissa kahden ensimmäisen Scream-elokuvan välillä oli täsmälleen sama kuin uudelleenkäynnistyksessä." Ja se on oikein, mutta harkitse sitä Huutaa ('96) oli elokuva, joka muutti kauhuelokuvat lopullisesti. Se oli alkuperäinen resepti ja kypsä peräkkäisiä lukuja varten, mutta nyt on viisi jatkoa. Onneksi Wes Craven piti asiat terävinä ja viihdyttävinä jopa kaikkien parodioiden läpi.

Päinvastoin, sama resepti säilyi myös, koska se kesti vuosikymmenen tauon, mikä antoi uusille trendeille aikaa kehittyä ennen kuin Craven hyökkäsi uudempiin trooppeihin toisessa erässä. Muista sisään Scream 3, he käyttivät edelleen faksilaitteita ja käännettyjä puhelimia. Faniteoria, sosiaalinen media ja verkkojulkkikset kehittivät tuolloin sikiöitä. Nämä trendit sisällytettäisiin Cravenin neljänteen elokuvaan.

Kelaa eteenpäin vielä yksitoista vuotta ja saamme Radio Silencen uudelleenkäynnistyksen (?), joka nauratti uusille termeille "requel" ja "legacy characters". Scream oli palannut ja tuoreempi kuin koskaan. Mikä johtaa meidät Scream VI:hen ja tapahtumapaikan muutokseen. Tässä ei ole spoilereita, mutta tämä jakso näytti oudosti muistuttavan uudelleen tiivistettyjä menneitä tarinalinjoja, jotka saattoivat olla satiiri sinänsä.

Nyt se on ilmoitettu Huuto VII on meneillään, mutta se jättää meidät ihmettelemään, kuinka niin lyhyt tauko kestää, kun kauhuajan hengessä ei ole kanavoitavaa. Jotkut sanovat kaikessa tässä kilpailussa isojen rahoista Huuto VII voisiko edeltäjänsä päihittää vain tuomalla Stun takaisin? Todella? Se olisi mielestäni halpa yritys. Jotkut sanovat myös, että jatko-osat tuovat usein mukanaan yliluonnollisia elementtejä, mutta se olisi sopimatonta Huutaa.

Voisiko tämä franchising kestää 5-7 vuoden tauon ennen kuin se pilaa itsensä periaatteessa? Tuo tauko antaisi aikaa ja uusia trooppeja kehittyä – franchisingin elämän verta – ja enimmäkseen sen menestyksen takana olevaa voimaa. Tai on Huutaa Oletko menossa "trilleri"-kategoriaan, jossa hahmot kohtaavat vain toisen tappajan naamiossa ilman ironiaa?

Ehkä juuri sitä uusi kauhufanien sukupolvi haluaa. Se voisi tietysti toimia, mutta kaanonin henki katoaisi. Sarjan todelliset fanit huomaavat huonon omenan, jos Radio Silence tekee jotain inspiroimatonta Huuto VII. Se on paljon painetta. Green tarttui tilaisuuteen Halloween loppuu ja se ei kannattanut.

Kaikki mitä sanotaan, Huutaa, jos mikään, on hypen rakentamisen mestarikurssi. Mutta toivottavasti nämä elokuvat eivät muutu leirillisiksi iteraatioiksi, joista ne nauravat bar. Näissä elokuvissa on vielä elämää jäljellä, vaikka Ghostface ei ole aikaa napata. Mutta kuten sanotaan, New York ei koskaan nuku.

Continue Reading

Elokuvat

Kauhuohjaaja ei voi pelastaa Shazamia! 2, uusin Superhero to Tank at Box Office

Julkaistu

on

Aiemmin varma lipunostoista on tulossa vain yksi epäsuosittu asemapysäkki lipunmyynnissä. Puhumme tietysti MCU:sta ja DCEU:sta. Erityisesti viimeisin koettu superflop Shazam! Jumalien raivo.

Jotkut teistä saattavat pitää Shazamin 30.5 miljoonan dollarin avausviikonloppuna mitään aivastamisen aihetta, mutta harkitsevat Scream VI:t avausviikonlopun kokonaissumma 44.5 miljoonaa dollaria. Scream-elokuva sarjakuvaelokuvista? Missä maailmassa me elämme?! Kauhea sellainen.

Koska synkkä tuotto Ant-Man ja ampiainen: Kvantumania ja sen viimeaikaiset edeltäjät, viittien ja supervoimien kulta-aika näyttää kuolleen Spiderman: Ei tie kotiin (ei tosiaankaan pääse kotiin).

On monia tekijöitä, jotka ovat saattaneet vaikuttaa sen alhaiseen lipunmyyntiin. Kriitikot eivät olleet todella vaikuttuneita Shazam! ja hänen ystävänsä uusin seikkailu ja sen CinemaScore on B+. Myös tähti Zachary Levi on saanut sosiaalisessa mediassa epäsuosittuja mielipiteitä, jotka ovat saattaneet johtaa hänen pehmeään peruutukseen.

Lisäksi koko DCEU on keskellä hyvin julkista ja myrskyisää remonttia, ja monet näistä franchising-hahmoista ovat menossa kohti leikkauspalikoita. Joten katsojat saattavat katsoa trailereita ja mutistaa: "Mitä järkeä?"

Silti Shazamin heikko avautuminen ei välttämättä ole osoitus siitä, mitä se tekee digitaalisesti. Aloitusnäytöt näyttävät olevan epäonnistuneiden franchising-sopimusten saalis, jossa tilaajat puristavat jokaisen pennin mojovasta kuukausittaisesta jäsenhinnastaan ​​sen sijaan, että heidän pitäisi maksaa enemmän "premium" -teatteripaikasta.

Mutta puhutaanpa Shazamin kauhusuhteista. Sekä ensimmäisen elokuvan että nyt sen jatko-osan ohjasi joku, joka yleensä saa rahansa hyppypelotuksista. David F. Sandberg (Valo sammuu, Annabell Creation). Hän antaa Shazam-elokuville lievän kauhutuntuman painottaen yliluonnollista, ja siinä on ehdottomasti ristikkäisyyttä.

Mutta se ei tarkoita, että fanit todennäköisesti seuraavat (muista Uudet mutantit?). Itse asiassa legendaarisella kauhuohjaajalla Sam Raimilla on tällä viikolla pelikassaskin hivenen scifi-seikkailun myötä. 65, jonka hän tuotti, pääosassa Adam Driver. Edes A-listan tähti ei pystynyt saamaan tätä elokuvaa esiin alkuperäisestä sotkusta, sillä se uppoaa nopeammin kuin Tyrannosaurus La Brean tervakuopissa. Raimin käsi on myös istutettu MCU:ssa viime vuoden erittäin onnistuneella Tohtori omituinen hulluuden moniosassa 185 miljoonan dollarin avausviikonloppuna.

Toinen kauhuohjaaja, James Wan, toivoo voivansa nostaa uppoavan DCEU-aluksen Aquamanin jatko-osan soittamalla Aquaman ja kadonnut valtakunta tarkoitus julkaista tänä jouluna (nähdään).

Tärkeintä on se Shazam! Jumalien raivo ei todellakaan ole huono elokuva. Itse asiassa se saattaa ylittää alkuperäisen VFX:n ja tarinan osalta. Mutta elokuvateatterissa on nykyään tyhjiä paikkoja superpukuilla pukeutuneille miehille ja naisille, mikä voi johtua tai ei johtua kulissien takana olevasta draamasta. Se voi myös johtua siitä, että innokkaat fanit eivät löydä mitään tuoretta kulutettavaa ja työntävät tuotteen jääkaapin takaosaan jonkin, kuten esim. Huutaa, joka kunnioittaa perustaansa ja pitää lupauksensa samalla kun on tietoinen sen viimeisestä voimassaolopäivästä.

Continue Reading