Etusivu Kauhun viihdeuutiset Pääkirjoitus: Gay-Bashingista Queer-koodaukseen julkaisussa 'IT: Chapter Two'

Pääkirjoitus: Gay-Bashingista Queer-koodaukseen julkaisussa 'IT: Chapter Two'

by Waylon Jordan
IT: Luku XNUMX

Stephen Kingin fanit ovat olleet rivissä yli viikon ajan katsomaan IT: Luku XNUMX, Andy Muschiettin toinen puolisko ja Gary Daubermanin Kingin ikonisen romaanin sovitus.

Kriitikot ja fanit ovat olleet pääosin myönteisiä, mutta LGBTQ-yhteisöllä on ollut todellinen eikä täysin perusteeton ongelma uuden sopeutumisen ja kirjan yhden julmimpien kohtausten kuvaamisen sekä toisen hahmon seksuaalisuuden käsittelyn kanssa.

On sanomattakin selvää, että tämän linjan alapuolella on spoilereita IT: Luku XNUMX. Pyydetään huomioimaan.

Jokainen, joka on lukenut kirjaa, tuntee tarinan Adrian Mellonista, homoseksuaalisesta nuoresta miehestä, jonka ryhmä homofobisia miehiä julmasti lyö ja lopulta heittää sillan yli ja pelle Pennywise.

King otti tarinan tosielämän homo-bashingista, jolla oli syvä vaikutus häneen, kun hän luki tapauksen, ja hän käytti sitä esimerkkinä siitä, kuinka Pennywise / IT vaikutti edelleen Derryn kaupunkiin, vaikka hän nukkuikin. Kohtaus oli kirjassa julma, ja se toistettiin yhtä julmasti näytöllä Muschiettin uudessa elokuvassa.

Niiden välillä on kuitenkin yksi suuri ero.

Kirjassa King kertoi tarinan takaumien kautta, kun taas bashers ja Adrianin poikaystävä kertoivat tapahtumia, jotka johtivat siihen yöhön. Hän meni myös niin pitkälle, että ilmoitti meille, että homo-bashereita todella rangaisttiin rikoksistaan, vaikka jossain määrin mukana olevat poliisit ja syyttäjät olisivatkin enemmän bashersin kuin Adrianin puolella.

Oikeutta Adrianille palvelettiin kolmella tuominnolla taposta, joissa kaksi ikäistä miestä tuomittiin kymmenestä kahteenkymmeneen vuoteen vankeuteen.

Uuden elokuvan myötä näemme tämän rikoksen tapahtuvan, ja siitä tulee suoraan katalysaattori Mike Hanlonille ottamalla yhteyttä Losers Clubiin muistuttamalla heitä heidän valastaan ​​palata Derryyn ja voittaa Pennywise lopullisesti, jos hän koskaan nousee uudelleen.

Kuten monia viharikosten uhreja, Adriania ei koskaan enää mainita, ja uskoo, että queer-yhteisössä todellisuus osui kovasti ja nopeasti.

Loppujen lopuksi, aivan kuten Kingin kirjassa, se on melkein ensimmäinen kohtaus elokuvassa. Jotkut sanoivat, että siihen olisi pitänyt liittää laukaiseva varoitus, mutta sekä Muschietti että Dauberman ovat puhuneet kohtauksen sisällyttämisestä yli vuoden ajan, joten en ole varma kuinka paljon enemmän varoitusta saatat tarvita.

Toiset ovat huomauttaneet, että rangaistusten puuttuminen oli ainakin vastuutonta, kun näitä rikoksia tapahtuu edelleen päivittäin. Vaikka olen tämän kanssa samaa mieltä, en ole varma, että koko tunnustusprosessin ja kaiken siihen liittyvän läpikäyminen ei olisi hidastanut elokuvaa, joka oli jo kellossa lähes kolme tuntia ajon aikana.

Tästä huolimatta koko prosessi tuntui siltä, ​​että sitä hoidettiin hankalasti, mikä osoitti julmuutta tavalla, jota jotkut yleisön jäsenet eivät ilmeisesti olleet valmiita näkemään.

Dauberman ja Muschietti, jostain syystä, viipyivät tältä brutaalisuudeltaan, kun Daaverman ja Muschietti ottivat väärän askelensa eteenpäin, kun he päättivät koodata yhtä häviäjistä homoksi.

Aloittelijoille queer-koodaus on prosessi, jolla kirjailija tai ohjaaja lisää elementtejä tarinaan tarkoittaakseen, että hahmo on queer vahvistamatta koskaan hahmon queer-identiteettiä. Queer-koodaus oli elokuvan perusta Hays-koodin aikana 20-luvun alussa ja puolivälissä, jota ei enää pidetä myönteisenä käytäntönä, ja joka lopulta vahingoittaa queer-yhteisöä.

Jos olet nähnyt elokuvan, tiedät, että puhun ilmeisesti häviäjäklubin virallisesta Richie Tozierista, jonka Dauberman ja Muschietti päättivät koodata homoksi.

Eniten huolestuttavaa tässä elokuvassa on kuitenkin suhde, jonka he onnistuvat luomaan queeriksi ja traumaksi yrittäessään lihastaa aikuisen Richien hahmoa. Richien seksuaalisuudesta tulee hänen "traumansa" painopiste, mutta jälleen kerran se ei ole koskaan todella vaikka meille on annettu niin paljon huomiota ja kehitystä muille hahmoille.

Bill kärsii edelleen Georgien menetyksestä ja hän viettää suuren osan elokuvasta yrittäessään suojella toista pientä poikaa, joka muistuttaa häntä pikkuveljestä, jonka Pennywise otti häneltä.

Beverly kärsi väärinkäytöstä isänsä kädestä, ja sitten varttui naimisiin miehen kanssa, joka oli yhtä loukkaava. Katsomme hänen tekevän päätöksen jättää hänet, ja lisäksi hän saa onnellisen loppun, juoksevan tien isokokoisen arkkitehdin Benin kanssa, joka, tiedätkö, ei ole enää lihava ja on sen vuoksi huomionarvoinen ja rakastettu, mikä on ongelma keskustella toisesta päivästä.

Hypochondriac Eddie Kaspbrak varttui naimisiin äitinsä kanssa - sama näyttelijä itse asiassa soitti molemmat osat elokuvissa. Hän imee jatkuvasti inhalaattoriaan, ja hänen trauma on kaikkien nähtävissä.

Ja Mike, taskulampun kantaja, kantaa omilla harteillaan Derryn kyvyn painoa ja käsittelee samalla vanhempiensa kuolemaa, kun hän oli lapsi, uhmaa Pennywisin vaikutusta yhä uudestaan.

Ei Richie. Richien "trauma" on piilossa paikassa, josta vain hän tietää. Valitettavasti Pennywise pääsee myös kyseiseen paikkaan ja käyttää sitä kiusaamaan ja pilkkaamaan Richietä siitä, kulmasta häntä julkisissa paikoissa äänekkäästi kysyen, haluako hän pelata Totuutta vai Uhkea.

Takaisinkuvassa näemme Richien pelaavan peliä pelihallissa suloisen nuoren kaverin kanssa, joka valitettavasti osoittautuu Henry Bowersin serkuksi ja antaa kiusaajalle mahdollisuuden heittää suosikkiepiteettinsä ympärille. ”- pari kertaa, kun Richie pakenee.

Se on erittäin suosittu sana Daubermanin käsikirjoituksessa. Yksi, jota hän käytti ehkä vähän liian usein, jopa sellaisilta hahmoilta, jotka eivät vilkuisi sanoessaan.

Se tietysti heitettiin toistuvasti Adrianiin, kun häntä hakattiin, ja kääntyy sitten yhä uudestaan ​​Bowersista niin paljon, että aloin miettiä, eikö aikuinen Richie ole menossa samaan kohtaloon.

Myöhemmin näemme, että nuori Richie ryöstää riippumatossa piilopajassaan ja Eddie kiipeää kiinni hänen jalkojensa ystävän kasvoissa, johon Richie epäilevästi ei heittää yksi hänen tavallisista nokkiinsa.

Sitten näemme, että Richie vei jotain vanhaan sillaan puulankkiin kiinni vain lyhyimmän vilauksen siitä, mikä se on.

Aikuinen Richie on täysin tuhoutunut, kun Eddie kuolee taistellessaan Pennywise-elokuvan lopussa ja hajoaa häviäjien edessä itkien ennen valitettavaa, että hän on hukannut lasit. Hänen ystävänsä sukeltavat louhoksen veteen auttaakseen löytämään heidät, mikä, kuten käy ilmi, on Beville ja Benille hyvä aika tehdä veden alla, mutta ei hyvä aika Richien puhua siitä, miksi hän on niin uskomattoman järkyttynyt ystävänsä menetys.

Richie nähdään elokuvan viimeisissä hetkissä palaavan aikaisempaan veistokseensa, syventäen ajan myötä haalistuneita leikkauksia ja paljastamalla R + E: n, joka saa kaikki nämä edelliset kohtaukset napsautumaan paikalleen niille, jotka eivät olleet nähneet merkkejä. aikaisemmin.

Myönnän, että ensimmäisellä katselulla minua liikutti se etsaus ja olen edelleen jossain määrin.

Vasta päivää tai kaksi myöhemmin se löi minua, että jälleen kerran queer-kauhufanit ovat niin nälkäisiä genren edustuksen muruista, että rakastamme, että otamme kaksi nimikirjaa puulle ja tuntuu kuin olisimme '' Meille on annettu neljän ruokalajin ateria.

Edelleen, kun katsot kyseistä kohtausta koodatun linssin läpi elokuvan alkukohtauksissa tapahtuneen julman homoseksuaalisuuden jälkeen, tuntuu melkein siltä, ​​että Richien mielenterveys ja elokuvan queer-yleisö hyödynnettiin emotionaalisena rehuna kerran uhrina ja kahdesti korvaamattomana rakkaudella.

Selvyyden vuoksi en usko, että Dauberman tai Muschietti aikovat vahingoittaa queer-yhteisöä. Itse asiassa uskon, että on mahdollista, että he todella yrittivät tuoda pienen edustuksen genreen.

Otin yhteyttä Daubermanin edustustoon kahdesti suunnitellessani tätä artikkelia, mutta kirjoittaessani en ole saanut vastausta.

Totuus on, että maailmassa on paljon 40-vuotiaita miehiä, jotka edelleen käsittelevät sitä tosiasiaa, että he ovat jollain tavalla queereja, eivätkä ole vielä tulleet ulos eikä ole mitään syytä, että heidän pitäisi kiirehtiä ja tee niin. Ulos tulo on äärimmäisen henkilökohtaista, ja suurin osa yhteisön jäsenistä kertoo sinun tekevän elämässämme yhä uudelleen.

Katse takaisin IT: Luku XNUMX, En voi olla ajattelematta, että jos kirjailija ja ohjaaja voisivat tehdä päätöksen lisätä tämä elementti Kingin tarinaan, he olisivat voineet yhtä helposti antaa Richielle yhden hetken, jossa hän seisoi Pennywiseä vastaan, omisti henkilöllisyytensä ja otti takaisin osan pahan olennon valta häntä kohtaan. Sen ei tarvitse tapahtua hänen ystäviensä tai kenenkään muun edessä, mutta se olisi voinut olla helvetin voimaannuttava kohtaus Bill Hader pelata ja yleisön nähdä heidän identiteetistään riippumatta.

Valitettavasti se on parhaimmillaan IT: Luku XNUMX, heidän ponnistelunsa luetaan kuuroksi ja pahimmillaan takaisku ajankohtaan, jolloin oli paljon parempi piilottaa queer-hahmot ja lisäksi queer ihmiset pimeässä kulmassa käsittelemään omia asioitaan ilman yhteisön tai liittolaisten apua.

Related Posts

Translate »