Oscar Wilde Dorian Grayn muotokuva on yksi niistä kirjoista, jotka ovat olleet vain vaivaa sen julkaisemisen jälkeen. Se on kielletty, demonisoitu, ja sitä käytettiin kerran todisteena Wildea vastaan ​​käydyssä oikeudenkäynnissä.

Se on myös verinen loistava, kauhistuttava goottilainen novelli, jossa on tarina, joka leikkaa sydämen joissakin queer-yhteisössä tänä päivänä, mikä tekee siitä täydellisen tarinan, johon voi kaivaa Kauhun ylpeyden kuukausi.

tiivistelmä

Niille, jotka eivät tunne tarinaa, Dorian Gray on nuori mies, jonka kauneus on niin henkeäsalpaava, että taiteilija Basil Hallward on ottanut hänet hieman museoksi. Hallward kutsuu ystävänsä Lord Henry Wottonin tapaamaan Doriania, ja nuori mies kiehtoo Wottonin hedonistisia ajatuksia elämästä ja omistautumistaan ​​estetiikkaan.

Epätoivossa siitä, että hänen kauneutensa katoaa, Gray tarjoaa myydä sielunsa ulkonäönsä säilyttämiseksi. Hän toivoo myös, että Hallwardin merkittävä maalaus ikääntyy hänen sijaansa.

Dorian huomaa pian, että hänen toiveensa on tosiasiallisesti toteutettu, ja hän antaa itsensä Wottonin kuvailemaan hedonistiseen elämään, vaikka hän vie sen korkeuksiin, joita vanhempi mies ei ollut koskaan ajatellut.

Kun hänen tekonsa pimenevät, maalaus muuttuu ja muuttuu heijastamaan hänen toimintansa sairasta luonnetta.

En pilaa loppua siltä varalta, ettet ole koskaan lukenut sitä, mutta on sanomattakin selvää, että se ei pääty hyvin!

Julkaisuhistoria

Dorian Grayn muotokuva julkaistiin ensimmäisen kerran vuonna 1890 Lippincotts's Monthly Magazine, Philadelphia-pohjainen aikakauslehti.

Versiota muokattiin voimakkaasti, ja sen 500 luvusta poistettiin arviolta XNUMX sanaa, joihin sisältyi kaikkea etäyhteyttä viittaavaa "homoseksuaaliseen käyttäytymiseen" ja kaikki viittaukset tiettyihin hahmoihin "rakastajatarina".

Arviot osoittivat tarinan moraalittomuuteen niin ankarasti, että lehti vedettiin mistä tahansa hyllystä.

Luonnollisesti Wilde oli tyytymätön, ja vuotta myöhemmin hän julkaisi laajennetun version uudessa muodossa täydellisenä Esipuhe, joka osoitti tarinan kriitikoille. Hän selitti huolellisesti taiteen ja kauneuden paikan yhteiskunnassa. Tarinan sisällä hän soitti myös joitain avoimempia queer-elementtejä.

Se ei kuitenkaan juurikaan pelastanut romaanin mainetta. Hänen ongelmansa oli viime kädessä se, että kriitikot ilmaisivat oman inhonsa Wilden suhteen paljon enemmän kuin hänen kirjoituksensa. Ei yksinkertaisesti olisi ollut väliä kuinka paljon hän peitti queer-elementit Dorian Gray. Yleisö oli jo päättänyt.

Tämän näkökulman asettamiseksi lakien muuttamisesta oli ollut vasta vuosikymmenien kysymys, jonka mukaan homomiehet olisivat tapettu pelkästään yksimielisen seksin harjoittamisesta keskenään. Tuolloin laissa todettiin, että miehet voidaan tuomita elinkautiseen kymmeneksi vuodeksi, ja nämä miehet rinnastettiin eläimiin harjoittaneisiin.

Alkuperäisen version täysin sensuroimaton versio kestää 120 vuotta Dorian Grayn muotokuva julkaistiin, mutta vasta viisi olisi aikaa, ennen kuin Wilde joutui oikeudenkäyntiin ja tuomittiin kahdeksi vuodeksi kovaa työtä omasta ahneudestaan.

Oikeudenkäynnin tuomari ilmoitti antaneen hänelle ankarimman rangaistuksen ja huomautti sitten, että hän vain toivoi voivansa tuomita hänet kauemmin.

Mukautukset Dorian Grayn muotokuva

Huolimatta tai ehkä jopa surullisesta maineestaan ​​ja jatkuvasta läsnäolostaan ​​kiellettyjen kirjojen luetteloissa, romaani on innoittanut lukuisia mukautuksia.

Pelkästään elokuvassa Dorian Grayn muotokuva on syntynyt yli 20 versiota tarinasta, joka alkaa hiljaisella hollantilaisella elokuvalla vuonna 1910.

Seurasi joukko Dorian Graysia. Joskus Dorian oli mies, joskus Dorianista tuli nainen, ja vaikka jotkut näistä hahmoista, jotka perustuivat mieheen, joka nautti selvästi seksiä sekä miesten että naisten kanssa, on matkan varrella koodattu queer-koodilla, monia kuvattiin hyvin, hyvin suorina .

Itse asiassa lähinnä mitä olemme nähneet herra Greyn iloa etsivän dekadenssin todelliselle edustukselle, on ollut Reeve Carneyn kuva Penny kauhea.

Ainoastaan ​​elokuvantekijät eivät kuitenkaan pyrkineet herättämään Dorian Grayn kauhuja elämään.

Kirja on toiminut inspiraationa useille näytelmille lavalla ja radiossa. Dorian Grayn muotokuva on ollut myös baletti ja useampi kuin yksi ooppera!

Mitä tämä tarina vangitsee mielikuvituksen?

Traaginen päähenkilö? Etsitkö kuolemattomuutta ja elämää ilman seurauksia? Hänen luojansa maine? Tarinan luontainen vaatimattomuus?

Minusta on mielestäni kaikki nämä asiat. Olemme kaikki etsineet tätä kuolemattomuuden makua; on asioita, joita jokainen meistä toivoo, ettei meidän tarvinnut kantaa omassa omantunnossa päivittäin.

Dorian Gray asuu tänään

Meille onneksi Dorian Gray on fiktiota. Valitettavasti Dorian Grayn henki on ollut jo pitkään ollut osa LGBTQ-yhteisöä, varsinkin homojen keskuudessa.

Ajattelin pitkään ja kovasti, ennen kuin päätin kirjoittaa tämän. Osa minusta sanoo, että en ole ensimmäinen, joka sanoi sen, joten miksi vaivautua? Toinen sanoo, että pyydän vain palautusta omalta yhteisöltäni.

Ja silti mielestäni emme voi korostaa tätä tarpeeksi.

Yhteisössämme on käsitys siitä, mikä on hyvää, mikä kuuluu ja mikä ei. Sitä noudattaa kulttuuri, joka asettaa etusijalle täydellisyyden, joka syntyy aivan rehellisesti juurtuneesta elitismistä, systeemisestä rasismista ja misogynistisista asenteista.

Jos tarvitset todisteita tästä, sinun tarvitsee vain viettää vähän aikaa selaamalla sosiaalisen median profiileja ja treffisovelluksia. Mikä nousee huipulle? Kuka on kuningas?

Olisitko yllättynyt, jos sanoisin, että valkoiset homomiehet, joiden vartalo on täydellinen, julistavat ylpeänä ”Ei rasvoja, ei femmiä, ei mustia” ja vaativat samalla itselleen yhdenvertaista kohtelua lain nojalla? Nämä miehet, jotka näyttävät vain haluavan treffata doppelgangereitaan, panevat hallituskautensa tukeutumaan luontaiseen ajatukseen, jonka mukaan he ovat ohuempia, maskuliinisempia ja kyllä, valkoisempia jotenkin parempia.

Se on idea, jonka toteuttaa yhteiskunta, jossa maskuliininen on hyvä ja naisellinen huono, jossa valkoinen on ylivoimainen ja musta ja ruskea on huonompi. Heillä ei ole syytä kyseenalaistaa ajatusprosessiaan, koska kaikkialla, missä he näyttävät, heille kerrotaan olevansa oikeassa.

He ovat unohtaneet, että olemalla homoja he ovat edelleen "muita". He ovat unohtaneet, että valkoisena ja homona oleminen vaatii meitä puolustamaan niitä, jotka eivät ole omassa yhteisössämme, koska jos annamme jonkun meistä kaatua, niin me kaikki menetämme.

Pelkästään tämä riittäisi, mutta sitten yhdistämme sen liikaa.

Päivä päivältä näen ystävien lähettävän haluavansa olevan tilaa, jossa he voisivat olla ulkona ja ylpeitä baarin ulkopuolella. Näen heidän etsivän avoimia ja vieraanvaraisia ​​tiloja, joissa pidättäytymisestä ei rangaista.

Tästä ylimäärästä on tullut yhteisömme synonyymi, paitsi niiden ulkopuolisten, jotka katsovat sisään, myös niiden, jotka ovat valinneet sen, pitäneet siitä kiinni ja työntävät sitä uusille outoille queer-perheenjäsenille.

Kysyttäessä romaanistaan ​​ja jos hän näki itsensä sen sivuilla, Wilde vastasi kerran: "Basil Hallward on se, mitä luulen olevani: Lord Henry on se, mitä maailma ajattelee minusta: Dorian on se, mitä haluaisin olla - muina aikoina , kenties."

Kauneuden ihailussa ei ole mitään vikaa. Ei ole mitään vikaa, jos annat aika ajoin liialliseksi, eikä varmasti ole mitään vikaa pitää kiinni nuoruuden arpimattomasta ulkoisesta lihasta.

Epäonnistumme silloin, kun muutamme nämä aseet aseiksi omaa yhteisöämme vastaan.

Ehkä on aika kaikki meistä Dorian Grayn muotokuva.