In Murhaajan teeskentely, elokuvantekijäduo Adam Rodness ja Stu Stone ovat tehneet jotain todella vaikuttavaa. He tekivät nöyrällä ”epätodellisella todellisella rikosjutullaan” viihdyttävän elokuvan, joka pelaa paitsi yleisön todellisuudentajun myös näyttelijöiden ja miehistön kanssa.

Ohjannut Stone ja kirjoittanut Rodness ja Stone, Murhaajan väärentäminen seuraa kahta elokuvantekijää heidän jaloissa mutta ehkä harhaanjohtavissa pyrkimyksissään jäljittää verkossa löydetty siemenen näköinen muukalainen, joka - huolestuttavassa videossa - tunnistaa näennäisesti murhan. Tai niin he ainakin ajattelevat. Nähdessään todellisten rikosohjelmien suosion he päättävät yrittää muuttaa tämän löydön omaksi tappajaksi.

Mutta asiat eivät aina ole sitä miltä näyttävät, ja tässä tapauksessa Murhaajan väärentäminen kulissien takana tapahtuu paljon enemmän kuin edes näyttelijät ja miehistö tiesivät. Istuin hilpeän elokuvantekoparin (ja vävyjen), Rodnessin ja Kiven, kanssa keskustelemaan elokuvasta ja luovasta (ja salaisesta) voimistelusta, jotka heidän täytyi suorittaa, jotta kaikki toimisi.

(Lisätietoja aiheesta Murhaajan teeskentely, voit lukea koko arvosteluni täältä) 

Kelly McNeely: Kanssa Murhaajan teeskentely, yPojat ovat luoneet tavallaan tämän metamockumentaarisen tosi rikoskomedian alaryhmän, joka on eräänlainen täydellinen kertomallesi tarinalle.

Stu Stone: Kun ajattelet mockumentaryä, se on kuin… olemme pysyneet kaukana tuosta sanasta vain siksi, että kun katsot mockumentaryä, kaikki siinä mockumentaryssä tietävät olevansa mockumentaryssä, ja he kaikki näyttelevät ja niin. Ja se ei ole mitä täällä tapahtuu. Tapahtuu niin paljon todellista. Tiedät, että elokuvassa esiintyy 55 ihmistä, vain viisi heistä tietää, mitä tapahtuu. Kaikki muut ostavat sataprosenttisesti kaiken, mitä myymme. Olemme kutsuneet sitä "epätodelliseksi todelliseksi rikostarinaksi". 

Adam Rodness: Anna hänen esittää kysymyksiä!

Kelly McNeely: Ajattelin kysyä siitä, joten tämä sopii täydellisesti kysymykseeni. Kun suunnittelet Breakthrough Entertainmentille, kuinka paljon siitä on todellista ja kuinka paljon lavastettua? 

Stu Stone: 100% todellista

Adam Rodness: Koko juttu on totta. Itse asiassa kaikki, mitä teemme elokuvassa, on todella yksi otos, koska saat vain yhden otoksen. Voit nähdä - kuten sanomme elokuvassa, että meillä on tiukka budjetti - mutta tosielämässä meillä on tiukka budjetti. Ei ole suurempaa budjettia tämän pienen elokuvan herättämiseksi eloon. Joten kaiken piti olla aitoa ja aitoa, koska niin me työnsimme tarinaa eteenpäin näiden todellisten ihmisten kanssa, tavallaan käyttämällä jedimme mielen temppujamme ja mentalismiamme saadaksemme heidät kertomaan meille, mitä haluamme kuulla.

Stu Stone: Sisällä on viisi näyttelijää Murhaajan väärentäminen, eikö? Näistä viidestä näyttelijästä vain kaksi heistä tiesi, mitä oli tekeillä. Joten kuten muutkin kolme kaveria, jotka olivat tavallaan mukana siinä, heillä ei ollut aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu heidän luokseen, mitä tapahtuu heidän jälkeensä, he eivät olleet vuorovaikutuksessa keskenään, heillä ei ole vitun aavistustakaan siitä, mitä tapahtuu. Joten kaikki ovat vain hämärässä, mikä tekee erittäin haastavasta prosessista, koska käymme näitä luovia keskusteluja ja meidän on oltava hyvin salassa. Meidän on melkein riidelttävä esimerkiksi sian latinaksi. Tarkoitan, että meillä oli koodisanoja, jotka sanoisimme kiistelyn aikana, jotka ovat järjettömiä muille ihmisille, mutta tiesimme, että kiistelemme. 

Adam Rodness: Mutta vastaamaan kysymykseesi, Breakthrough-kohtaus oli kaikki todellinen.

Stu Stone: 100% todellista. 

Adam Rodness: Mitä meidän oli tehtävä, oli, että me perustimme yhden johtajan olemaan, kuuntele, tulemme sisään ja säveltämme tämän elokuvan, ja haluamme kuvata sen. Tuomme mukaan pari kameraa, mutta ne eivät tiedä mitään, kuten mitä tiedätkin, luulet tietäväsi, mutta et edes tiedä. Joten kun menemme sinne, yrityksen presidentti tuolloin ajatteli, että me vain annamme toisen idean. Ja kaikki mitä näet heiltä huoneessa, on puhtaasti aitoa. 

Stu Stone: Lisäksi he olivat tottuneet siihen, että olemme kuin… olemme vain siellä. Tiedämme, että näyttäisimme vain kameroiden kanssa. Meidän ei olisi outoa esiintyä kameroiden kanssa. Ammuimme omamme Jokapaikan höylä dokumentti, jonka läpimurto myös työskenteli, joten he ovat tottuneet näkemään meidät kuvaamassa paskaa. 

Adam Rodness: Se oli kuin: "Jumala vain enemmän paskaa Aadamilta ja Stulta!"

Stu Stone: Ja myös meidän perhe. Aivan kuin he olisivat kaikki mukana Jokapaikan höylä elokuva. Joten he olivat juuri valmiita, he tiesivät kuin oh, tämä on jotain, mitä Stu ja Adam tekevät, he tekevät elokuvia 

Adam Rodness: Ja se on normaalia, kameroiden ei pitäisi oikeastaan ​​pelotella ketään, joka tuntee meidät.

Stu Stone: He eivät todellakaan tienneet, ja perheen piki on mielenkiintoinen, koska he eivät tienneet, että pyörimme kameraa. Ennen kuin aloitimme tämän esityksen, olimme kuin, okei, ennen kuin käännämme kameraa, haluamme kertoa teille, mitä tapahtuu, vain jotta tiedätte. Ja sitten aloitimme kentän. Ja niin he eivät ymmärtäneet, että olimme kuvaamassa koko asiaa. Ja sitten kun olimme valmiita, he olivat kuin kunnossa, kuvataan ja olemme kuin, ei, saimme sen.

Adam Rodness: Sinun täytyy. [miten ihmiset reagoivat kameroihin] Se on kuin punaisen valon oireyhtymä. Kuin punainen valo syttyy ja ihmiset laittavat sen päälle. Ja haluamme todellista, haluamme aitoutta, meidän on myytävä tämä ikään kuin se olisi dokumentti.

Stu Stone: Pahinta mitä voit tehdä, on saada joku, joka ei ole näyttelijä, ja pyytää heitä toimimaan. Voit nähdä sen läpi, se on kamalaa. Ja jopa hyvät näyttelijät imevät suurimman osan ajasta, näytteleminen ei ole helppoa saada se näyttämään todelliselta. Ja siksi monet onnistuneet elokuvat, popcorn -elokuvat, kaikki ovat ylivoimaisia, koska sen ei tarvitse olla todellista. 

Adam Rodness: Mutta siksi olemme sitä mieltä, kuinka voimme vetää pois, että voimme olla sopivia toimijoita eikä meidän tarvitse päästä liian pitkälle? Joten olimme kuin, oh, me vain olla oma itsemme. 

Stu Stone: Käytä siis ympärillämme olevia ihmisiä ajamaan juoni, kuten meillä ei ole varaa ihmisiin. Joten käytämme vain ihmisiä, jotka ovat ympärillämme. Ja tiedät, että heiltä saa todellisia reaktioita Murhaajan väärentäminen millainen se on. Tarkoitan, että pääset tähän tiettyyn hetkeen elokuvassa, jossa asiat selkiytyvät, mitä on tapahtunut koko ajan. Mutta elokuvassa olleet ihmiset eivät tiedä, mitä tapahtuu. Tyttö, joka oli avustajamme, hänen nimensä on Mikayla. Hän varmaan vihaa meitä. Kuten, se oli totta! Hänen kunniakseen. Hän todellakin kello kolme aamulla, keskellä metsää, luullen, että talossa on tappaja, meni tavaran eteen avaamaan tavaratilan, hän todella teki sen. Ja jos et näe tätä elokuvassa, koska elokuva kestää 85 minuuttia, sinun on leikattava paskaa. Mutta ammuimme paljon kuin 100 tuntia Mikaylan kanssa, joka ei päässyt sisään. 

Niin kuin me toisimme hänet ympäriinsä kello kaksi aamulla villieläinten takaa, jotta hän tottuisi olemaan ulkona kahdelta. On normaalia laittaa olkapäitä, koska juuri sitä olemme tehneet hänen kanssaan kolme viikkoa. Joten siihen mennessä, kun hän oli siellä etsimässä kehoa… Voit tehdä sen vain kerran. Emme voi mennä, okei Mikayla, se oli kaikki väärennös. Tee se uudestaan. Hän ei tee sitä uudelleen!

Adam Rodness: Se ei toimisi! 

Stu Stone: Joten meillä on sellainen pelisuunnitelma. Se on kuin Valitse oma seikkailu -kirja. Mitä jos hän valitsee tämän luvun? Meidän on oltava valmiita kaikkeen, mitä hän tekee. Tiedämme vain, että aseen on tultava jossakin vaiheessa esiin ja tuotava meidät taloon. Tuleeko hän olemaan kanssamme? Jos hän päätti olla pakenematta. Kuvittele, että hän tuli taloon. Hän olisi mukana elokuvan loppuosassa, koska niin tapahtui, hän tuli taloon. Oikein? Joten meillä on oltava pelisuunnitelma, jos hän tulee sisään tai jos hän ei tule sisään. 

Kelly McNeely: Joten te olette veljeksiä. Joten miten tämä elokuvasuhde kehittyi siitä? Vai tuliko se ensin? 

Adam Rodness: Tarkoitan, Stu on vielä hieman minua vanhempi, kuten voit päätellä hänen ihostaan.

Stu Stone: Mitä?! 

Adam Rodness: Kosteutan, hän ei. 

Stu Stone: Se on naurettavaa. 

Adam Rodness: Miksi? 

Stu Stone: Kosteutatko sinä?

Adam Rodness: Joka päivä. Sinun täytyy pysyä perässä.

Stu Stone: Tämä on minulle uutta. 

Adam Rodness: Pidän ihoni nuorena ja joustavana. 

Stu Stone: Hän juo lasten verta. 

Adam Rodness: Stu asui itse asiassa Los Angelesissa, ja hän tuli vierailulle Torontoon -

Stu Stone: Hyvin ennen sitä työskentelitte kanssamme. 

Adam Rodness: Tämä on ennen sitä. 

Stu Stone: Oi, menemme takaisin. Alkuperä tarina?

Adam Rodness: Joo, alkuperätarina. 

Stu Stone: En usko, että hän kysyi sitä. 

Adam Rodness: Mutta se tavallaan johtaa siihen. Se on Colesin muistiinpanoja. 

Stu Stone: Kalliot.

Adam Rodness: Tai Cliffs toteaa, kuten kanadalainen tapa sanoa se. Mutta joka tapauksessa menin LA: han, ja hän otti minut siipensä alle ja näytti minua ympäri -

Stu Stone: Mikä siipi se oli. 

Adam Rodness: Ja käytin kaikki rahani. Tein Burger King -mainoksen. Ja ansaitsin niin paljon käteistä tai mielestäni paljon rahaa. Se oli 8 suurta. Joten muutin Torontosta LA: han ja olin kuin pääsisin! Olen siellä. Stu oli kuin, tule mukaan! Teemme sinusta tähti, poika! Olen kuin, joo! Ja me menemme sinne ja kahdeksan grandia oli poissa kahden viikon aikana. Joten tulen takaisin kotiin vanhempieni luo. 

Stu Stone: Mutta! Tuolloin työskentelin Jamie Kennedyn kanssa sarjassa, joka oli hyvin hybridi. Sitä kutsuttiin Räjähtää. Yritimme olla räppäreitä, ja ammuttiin sitä, ja hän oli siellä kaikenlaisille tavaroille, tavallaan silloin, kun tämä tyyli ilmestyi. 

Adam Rodness: Olin itse asiassa avustaja näyttelyssä vuonna 2006. Ja aloin pitämään töistä, kuten, ostin kahvia Jamie Kennedylle ja Stuun.

Stu Stone: Ja miten Jamie ottaa kahvinsa? 

Adam Rodness: Musta. Ja olin aivan nuori, olin 20 -vuotias.

Stu Stone: Aadamin kunniaksi - ja minä annan hänelle kunnian - hän on lopullinen huijari. Niin kuin hän hälveni tiensä saadakseen tämän työn. Ja kyllä, hän saattoi saada kahvia, mutta oikeastaan ​​hän oli kuin verkostoitunut jokaisen vitun ihmisen kanssa, kuten kaikki MTV -johtajat tiesivät Adamin. Hän tiesi vain pelata peliä. 

Adam Rodness: Joten opin pelaamaan peliä. Tulin kotiin Torontoon ja aloin tehdä työtä täällä. Ja sitten olin alkanut kylmä soittaa yrityksille. Perustimme tuotantoyhtiön, jota tuolloin kutsuttiin That My Sister productions. Tämä johtuu siitä, että päädyin seurustelemaan sisarensa selän takana. 

Stu Stone: Se on oikeasti niin perseestä. Joten kuvittele se. Minä ja hän olimme ystäviä Los Angelesissa. Minulla oli TV -ohjelma MTV: hen tuolloin, okei, elämä oli aika vitun kiireistä silloin. Ja hän oli siellä, ja meillä oli hauskaa. Tämä kaveri palaa Torontoon ja tapaa siskoni eikä kerro minulle. Ja hän luulee, että minusta tulee vain sellainen…. Mahtava! Tuo on hyvä idea!

Adam Rodness: Olen kuin, voitteko kuvitella, että 15-20 vuotta myöhemmin te ja minä työskentelemme ja Kellyn haastattelemalla meitä-

Stu Stone: Mitä hän ilmentää elämässään, niin kuin se toteutui. Koska täällä olemme.

Adam Rodness: Mutta vakavasti ottaen meillä oli sama luova mieli ja polku. Ja me teemme sellaisen yrityksen. Aloitin kylmäpuhelut yrityksille. Päädyimme tapaamiseen Breakthroughin kanssa, ja me vain hurmasimme housut jaloista. He olivat kuin hei, te tuotatte ja ohjaatte? Joo, tottakai! Sinä voit kirjoittaa? Kuten, oh joo!

Stu Stone: He olivat tällaisia, tiedättehän Musta Fawn kaverit? 

Adam Rodness: Ja me olemme, joo! Joten he ovat kuin, että teemme elokuvia heidän kanssaan, mutta haluamme enemmän, joten entä jos aloitamme niiden tekemisen kanssasi? Ja olemme kuin… joo !! 

Stu Stone: Minun on annettava Musta Fawn pieni huuto täällä. Okei. Koska he tekivät näitä matala budjetti, mikrobudjetti kauhuelokuvat läpimurto. Ja niin pääsimme sisään oveen, koska Black Fawn meni niin hyvin ja he halusivat enemmän.

Adam Rodness: Sanoin juuri sen.

Stu Stone: Ei tietenkään, mutta kun saimme selville budjetin, jolla Black Fawn teki elokuvia… Kun tapasin [ohjaaja/tuottaja Chad Archibaldin] ensimmäisen kerran, olin kuin, Chad, rakastan mitä teet. Mutta yksi asia ... miksi et vain pyytänyt lisää rahaa ensimmäisen kerran ?! Koska nyt he vain ajattelevat, että näin teet elokuvan. Kuten, tämä ei ole normaalia! Ja hän on kuin ei, se on hieno. Ja olen kuin, luoja. Se oli todella vaikeaa. On vaikea saada elokuvia näyttämään hyvältä sellaisina kuin ne ovat. Tämän seurauksena opimme elokuvan tekemisen lennossa. 

Adam Rodness: Mielestäni se oli myös hyvä harjoitus. 

Stu Stone: Se oli mahtavaa. 

Adam Rodness: Joten siitä se sitten lähti. Ja me vain ajattelimme, että teemme kaksi elokuvaa kanssanne. Ja ensimmäinen oli ensimmäinen titteli nimeltä Haunted House Kirby Roadilla, joka on kivempi kauhuelokuva. Joo, todella hauska, perustuu tositarinaan, ahdistettuun talon elokuvaan. Ja sitten -

Stu Stone: Segue. Joten kun he katsoivat elokuvan, he olivat kuin, se näyttää todella hyvältä, mutta se on liian hauska. Tarvitsemme kauhuelokuvan. Ja olin kuin, että se on vaikeaa. Tarkoitan, se on aave tarina, ei ole pahaa, se on näkymätön aaveita, tiedätkö? He keksivät pahan miehen. Joten silloin teimme Linnunpelättimet, keksimme maanviljelijän, että jos rikot hänen viljapeltoaan, olet perseestä. 

Adam Rodness: Niin, hän tekee nuorista eläviä variksia, jotka kuolevat nälkään hänen maatilallaan. Se oli kenttä. Ja he ovat kuin, rakastan sitä!

Stu Stone: Joo, niin teimme sen. Ja tiesimme, että sen täytyi olla hieman pelottavampaa, mutta silti, ikään kuin se olisi 70 sivua komediaa ennen ensimmäistä verenpisaraa. Mutta he katselivat sitä yhtä, ja onnistuimme vakuuttamaan heidät siitä, että tuo oli kauhua, he olivat kuin, tämä on täydellinen. He rakastivat sitä. Joten sitten heitimme Jokapaikan höylä elokuvan heille, mikä on dokumentti. Joten tuo elokuva kesti neljä vuotta - viisi vuotta - ja se on hyvin monimutkainen elokuvakeskustelu toisen kerran. Mutta se on kuin todella vitun hullu elokuva, Jokapaikan höyläja se oli dokumentti. Ja olimme niin siinä tilassa - olimme hyvin viritetty kone, joka teki niin neljä vuotta -, että tämä idea tuli tavallaan meille. 

Tämä oli myös kuin viisi vuotta sitten, mistä puhumme, todellinen rikollisuus räjähti paikalle. Tiedät kyllä, Jinx, portaikko, murhaajan tekeminen, paha nero… Kaikki nämä esitykset ja jopa Dateline pitäisi saada luottoa, koska Keith Morrisonin ääni, haluaisin vain kuulla hänen lukevan vain puhelinluetteloa.

Adam Rodness: Mutta ne olivat liian hyviä. Ja olemme kuin, tämä on liian hyvin tuotettu. Se on niin kiehtovaa, että jonkun täytyy hallita tätä kertomusta. Joten siinä vaiheessa me olemme kuin, keksitään omamme ja luodaan oma versio tästä. Se on eräänlainen kuin sosiaalinen kokeilu, jossa se on, kuinka yleisö kokee television yli ja miten he voivat vaikuttaa mieleesi. Ja voimmeko luoda kuvitteellisen tappajan ja käyttää todellisia ihmisiä tarinan eteenpäin viemiseksi? A la Borat todellisesta rikoksesta. 

Stu Stone: Katsoin Monni. Ja kuten, olin jo päässyt läpi Jinx ja kaikki nuo asiat. Ja niin minä olen jo sellainen, että haluan todellista rikollisuutta ja olen loppunut paskasta. Ja ajattelin, Monni on suurin! Joten katsoin Monni. Ja siellä on kohtaus Monni jossa hän ilmestyy navetalle noin kello kaksi yöllä. Eikä se ole pelottava kohtaus tai vastaava. Mutta katsoin tuon kohtauksen, ja minulle jäi mieleen, että olin kuin, pyhä vittu, tämä voi olla niin pelottavaa. Ja olimme juuri kuvaamassa dokumenttia, ja niin olimme kuin, tehdään kauhuelokuva ja kuvataan se juuri niin kuin teimme Jokapaikan höylä, ja me vain… kaikki luulevat sen olevan totta! Ja niin tämä hullu tarina heräsi eloon. 

Menimme jopa niin pitkälle, että pidimme, teimme YouTube-videoita. David Stonerilla on YouTube-kanava nimeltä Bait and Tackle Mondays. Me todella teimme YouTube -kanavan ja hän todella teki videot. Kun menimme pikikokouksiin, kompastuimme vetämään paskaa. 

Adam Rodness: Se oli todella laulu ja se oli tanssi. Mutta joo, se on pohjimmiltaan sen ydin pitkäaikaisesti. Mutta tämä elokuva kunnioittaa todellista rikoslajia.

Stu Stone: Ja tämä alalaji on niin kypsä poimintaan, tiedätkö, että kaikki katsomasi on niin hienoa. Se on kuin täydellinen aika hiipiä satiirin sisään. Se on enemmän satiiri kuin mikään muu. Me vain rakastamme tätä lajia. Joten tässä on meidän merkintä. Ja kun lähdemme läpimurtoon ja he jo tuntevat meidät, ja koko kentämme on kuin, että Adam ja Stu menevät etsimään tappajaa. Ja he ovat kuin… ok! 

Adam Rodness: Varma!

Stu Stone: Katson sitä.

Adam Rodness: Tai se on kuin… Mitä? Voitko tehdä sen? Ja olemme kuin, otamme selvää! Se on hauskaa, koska kukaan ei ole koskaan sanonut, älä! Ei ei ei! Et esimerkiksi ole -

Stu Stone: Se on niin hauskaa, se on totta.

Adam Rodness:  - Et todellakaan aio tehdä sitä. Kaikki ovat kuin, joo, joo, jatkakaa!

Stu Stone: Varmista, että kuvaat sen! 

Adam Rodness: Ja näytä miten se loppuu. Nyt kun ajattelen sitä, he eivät todellakaan ajatelleet meitä ollenkaan.

Kelly McNeely: Kukaan ei ollut huolissasi turvallisuudestasi! Ilmeisesti todelliset rikosohjelmat olivat suuri inspiraatiopiste, oliko teillä muita käsitteellisiä vaikutuksia tehdessäsi Murhaajan väärentäminen? 

Stu Stone: Kyllä, haluaisin ehdottomasti sanoa sen Monni kohtaus hyppää minulle, mutta myös Borat. Ensimmäinen, kun näit ensimmäisen kerran, ettet todellakaan tiennyt mihin pääset, eikö? Siellä on kaikki todellinen paska, ja sitten on sellainen juttu, joka tuo tarinan mukaan, eikö? Se on kuin tapa, jolla hän teki niin loistavasti tuossa elokuvassa. On selvää, Borat on hahmo. Joten ihmiset, jotka katsoivat elokuvaa, ovat vitsissä alusta alkaen. Joten he katsovat Borat ja he tietävät, että Borat vittuile ihmisten kanssa. Joten emme ole Borat, emmekä pelaa hahmoa, olemme itseämme. Joten se tekee meistä erilaisia Borat, mutta sanoisin, että hän loi perustan kertoa tarina sellaisella lineaarisella tavalla kuin käyttämällä todellisia ihmisiä ajamaan juonta. Mutta jälleen kerran, teimme sen olematta niin sanottu hahmo. 

Adam Rodness: Ja älä unohda, että me olemme elokuva, joka fyysisesti tuottaa, ohjaa, luo, todella tekee elokuvan, teemme sen todella samaan aikaan kuin teemme sen kameran edessä , tekemällä tätä muuta, tiedät, työntämällä tarinan todellista kertomusta eteenpäin. Joten se on pitkä tehtävä, ja sinulla on 15 kuvauspäivää sen suorittamiseen, koska sinulla on varaa vain kameroihin niin kauan, ja sinulla on kaikki nämä muut tekijät, jotka tulevat esiin ja yrittävät pitää taika todellisena, mikä oli Pidän vain omassa hahmossamme, en päästä kissaa pussista, että tämä ei ole, tiedätkö, mitä se näyttää olevan.

Stu Stone: Kuten, tulisimme kotiin elokuvan yhdestä kuvausosasta, jossa kaltainen, olen kirjaimellisesti kuin, verinen. Oikein? Ja sitten menimme, menimme syömään sen jälkeen. Ja niin kuin, menin ravintolaan, aivan täysin, aivan kuten minulla on verta kaikkialla, mutta unohdan, että minulla on verta, koska olen aivan kuten, okei, niin mitä teemme seuraavaksi? Ai, me menemme syömään. Selvä. Ja niin menemme ravintolaan ja minä kävelen sisään, ja nainen oli kuin kutsunut ambulanssin. Unohdin verenvuotoni. Tiedät kyllä. Ja poliisit jättivät meidät! Ja olen veren peitossa, poliisit vetävät meidät yli väärennetyllä lautasella takana ja ruumiin tavaratilassa!

Adam Rodness: Odota, odota. Jessus.

Stu Stone: Unohdin sen!

Adam Rodness: Vuokrasimme tämän sinisen Mustangin, jonka näet elokuvassa, autollemme. Sellaiseen autoon hahmoni vie -

Stu Stone: "Sinun hahmosi", vai?

Adam Rodness: Minun luonteeni. 

Stu Stone: Adam varmisti, että hän sai tuon auton, mutta mene eteenpäin.

Adam Rodness: Lyhyesti sanottuna, teemme ajotavan ja jouduimme käyttämään vääriä levyjä, koska emme voineet käyttää vuokra -auton levyjä. Joten laitoimme väärennetyt levyt päälle ja sitten - tämä oli silloin, kun halusimme noutaa Mikaylan tekemään kaiken tämän hullun. Tämä oli kuin elokuvan ydin. Jos saisimme tämän pois, saisimme jotain hullua. Matkalla hakemaan hänet meidät vedettiin tänne. Ja kello on kolme aamulla. Poliisi vetää meidät perille. Hän on, mitä te teette? 

Stu Stone: Minulla on verta kaikkialla. 

Adam Rodness: Ja olen mikrofoni. Istuimen alla on veitsi, ja ponnahdamme tavaratilan, joka on täynnä äänilaitteita. Ja hän on, mitä te teette? Anna minun nähdä rekisteröintisi. Olen kuin, tässä on kirje. Hän on kuin ... murhaaja ... murhaa ... teeskentely .. te kaverit, mitä ?! Voi ei, ei, me vain teemme jotain - ja olemme kirjaimellisesti myöhässä hakemaan Mikaylaa - 

Stu Stone: Olemme kuin, oh, se on vain YouTube -video, meillä on vain hauskaa.

Adam Rodness: Ja kaveri on, tämä on valtava rikos, jonka te olette tehneet. Et voi peittää lautasiasi. 

Stu Stone: Ja kuten muuten, meillä oli tämä koodisana - ei keskeyttääkseni, mutta keskeytän hänet aina - mutta ei keskeyttää tätä tiettyä aikaa -

Adam Rodness: Minkä juuri teit.

Stu Stone:  Meillä oli koodisana kamerakaverin kanssa, jos olisimme koskaan, "bla bla bla, ananasmehu". Hän tietää, että se tarkoittaa rullaamista. Koska paljon aikaa saada todellisia reaktioita ihmisiltä, ​​joiden ei pitäisi tietää, että liikutat kameraa. Kamerapoika, hän on kanssamme auton takaosassa ja kaikki tämä on kiinni kamerassa. Joten poliisi, hän on elokuvassa, mutta ilmeisesti se ei tehnyt lopullista leikkausta. Hän päätyi päästämään meidät menemään, mutta hän luulisi saavansa kiinni kaksi tappajaa. 

Adam Rodness: Hetken ajan hän huomasi saavansa kiinni vain kaksi idioottia, jotka eivät ymmärtäneet mitä olivat tekemässä. Ja sitten menimme hakemaan Mikaylaa ja tekemään temppua. Meillä oli niin paljon adrenaliinia, että se oli vain hullua.

Kelly McNeely: Oliko koskaan hetki, josta pidit, melkein menettänyt sen? Kuin olisit melkein antanut sen luistaa?

Stu Stone: Joo joo. 100 kertaa. 

Adam Rodness: Tarkoitan, että saisimme todellisia kiihkeitä riitoja miehistön edessä. 

Stu Stone: Eikä miehistöllä ollut aavistustakaan, joten he ovat kuin hämmentyneitä. 

Adam Rodness: Kuten, onko tämä osa elokuvaa? Vai onko tämä todellinen aito väite? Koska luovuutemme on kuin ... me verkostoitumme, mutta kun meillä on erilainen mielipide, menemme siihen ja sillä ei ole väliä missä olemme. Ja me ilmaisemme mielipiteemme -

Stu Stone: No, hän tulee…

Adam Rodness: - löytää oikea polku, joka on yleensä polkuni, koska se on yleensä oikea polku -

Stu Stone: Sekään ei ole totta. 

Adam Rodness: Ja tiedätte, luulen, että se todella antaa hyvän luovan tiimin, koska tiedätte, että peitän enemmän hänen heikkouksiaan kuin hänellä on vahvuuksia. 

Stu Stone: No, hän on työskennellyt Pelotonilla, joten hän peittää heikkouteni. 

Adam Rodness: Jos minulla on jotain, mitä teen hyvin juuri nyt, se on Pelotoning.

Stu Stone: Hän syö puhdasta, erittäin puhdasta. 

Adam Rodness: Se on uskomatonta. Se on elämäntapa. 

Stu Stone: Taistelemme tosielämässä, olemme lainopoja, olkapäälleni on siru, että hän meni naimisiin sisareni kanssa, joka ei koskaan katoa. Ja meillä on luovia eroja. Ja tiedät, se on osa sitä. Ja se on osa yhteistyötä kanssamme. Mutta kuten, kun katsot elokuvan kohtausta ja näet meidän menevän - kohtaus on sisällä Murhaajan väärentäminen minne kaveri lähettää meidät sinne, missä lurkijat hengailevat, eikö? Ja niin menemme tähän hylättyyn taloon pellon keskellä. Se on pelottavin koti, eikö? Näet meidän menevän katsomaan taloa. Mutta et näe, että takana on asuntovaunu, joka on myös kanssamme ja ajattelee, että siellä voisi olla tappaja. Sekaisin kaikkien kanssa, ylhäältä alas. 

Adam Rodness: Ja he odottavat myös hullun paskan hyppäävän heidän kimppuunsa, koska he tietävät olevansa kanssamme ja he tietävät, että aiomme vittuilla heidän kanssaan myös koko ajan. Mutta se oli osa suunnitelmaa. Ihmiset, jotka luulivat olevansa sisällä, eivät olleet oikeasti sisään. Oli ihmisiä, jotka luulivat tietävänsä, jotka olivat kuin, oh joo Adam ja Stu olemme tässä yhdessä joo, mutta he eivät tiedä paskaa. Se oli koko pointti. Kelaa heidät todella tiukasti, jotta he luottavat meihin.

Stu Stone: Siskoni soitti, kun olimme tuossa motellissa, jossa todella nukuimme - siinä helvetin siemennesteen peitetyssä motellissa, me todella nukkuimme siellä, se oli kauheaa. Mutta sisareni haluaa räjäyttää [Aadamin] puhelimen, sinun täytyy tulla kotiin, mitä vittua sinä teet? Olimme kuin ananasmehu! Kuten milloin tahansa voisimme taistella perheen kanssa? Rulla kamera. Tällaista tuotantoa tämä oli.

Toivon, että se tuli läpi. Tarkoitan, että kerron tämän ihmisille, mutta siinä on kuin tämä polarisoiva hetki Murhaajan väärentäminen missä yleisön jäsenenä - kuten sanoin, se ei ole kuin katselu Borat, eikö? Yleisö on vitsissä mukana. Tässä elokuvassa yleisö ei välttämättä ole vitsissä, ellet kuuntele meitä joillakin podcasteilla ja puhallamme koko vitun asian. Mutta jos et ole mukana, he katsovat sitä ja useimmat ihmiset uskovat, että he katsovat todellisuutta. Mikä se on. Miksi heidän mielestään se on totta? Koska se on todellista. Siellä on kuin mukava poly-sekoitus todellista, jota ihmiset katsovat. Joten se tulee tähän hetkeen elokuvassa - mikä on hyvin polarisoivaa, ja se on hetki erilainen kaikille muille. Olen utelias kuulemaan, milloin se tapahtui sinulle, jos se tapahtui sinulle. Mutta suurimmaksi osaksi se on kuin elokuvan käänne, jossa päätämme tehdä asian. Aion mennä asian kanssa ja me teemme asian. Ja he odottavat hetken. 

Tuo hetki on hyvin polarisoiva, koska joku on mukana matkalle, jos hän pääsi niin pitkälle, eikö? Ja niin he pääsevät siihen pisteeseen, ja he ovat joko kuin, oi luoja, tämä on nero. Kuten nämä kaverit munaa kanssani, mutta en voi odottaa nähdä, mitä tapahtuu. Tai he ovat kuin, vittu, Stu, sinä paska. Panit vain paskaa minua. Mutta he katsovat silti loppuun asti kumpaankin suuntaan, mutta se on kuin joko vihainen meille tai luulevan nerokkuutta. 

Adam Rodness: Luulen, että se on todellinen vieroitus Murhaajan väärentäminen, onko se monikatselokuva, koska voit katsoa tämän elokuvan kerran sellaisenaan. Ja sitten alat ymmärtää, okei, jotkut asiat ovat väärennöksiä. Jotkut asiat ovat todellisia. Mikä on väärennös, kuka on siinä ja kuka ei. Ja voit katsella sitä kaksi tai kolme erilaista kertaa, valita sen toisistaan ​​ja pitää hauskaa sen kanssa. 

Stu Stone: Mutta jätimme myös leivänmuruja. Kuten kun katsot sitä, jos katsot sitä uudelleen. Tarkoitan, mutta siellä on leivänmuruja, jotka kertovat tarinan koko matkan. Kuten kun tiedät mitä tapahtuu. Piilotimme paskaa kohtauksiin ja siellä on, kaikki on täsmennetty. 

Adam Rodness: Ja sitten menimme niin pitkälle kuin pidimme, rullaava paperi -kaveri on todellinen. Hän todella teki meistä omamme Murhaajan väärentäminen rullaavat paperit.

Stu Stone: Se on itsenäinen elokuva, sen takana on suuri itsenäinen henki. Tämä ei ole elokuva, jonka voit ansaita 30 miljoonalla dollarilla. Voisit, mutta se ei olisi sama elokuva. Ja ihmiset, jotka työskentelivät miehistömme parissa, tekivät sen, koska he haluavat, he rakastavat elokuvien tekemistä. Siksi he ovat siellä. Kukaan ei rikastu, kaikki ovat siellä, koska he rakastavat olla siellä. Eikä kukaan tykkää olla siellä enemmän kuin me. Siksi perustimme tämän yrityksen [5'7Films], jotta voimme tehdä elokuvia, ja kesti kolme tai neljä kertaa, ennen kuin todella panimme itsemme sisään - tiedät okei, nyt olemme yhdessä - ja tämä oli sellaisen, jonka päätimme tehdä. Toivottavasti se on tyyli, joka tarttuu ihmisiin ja voimme tehdä muita tämänkaltaisia ​​asioita. 

Adam Rodness: Luulen, että se on myös todellinen, jos siellä olisi vedenjäähdytin - tiedätkö, jos ihmiset olisivat vedenjäähdyttimessä -

Stu Stone: Vedenjäähdytin?

Adam Rodness: Kyllä, jos ihmiset olivat kuin kokoontuneet vedenjäähdyttimen ympärille, he puhuvat katsomastaan. 

Stu Stone: Teitkö sitä ennen toimistossa? Oletko koskaan ollut oikeassa työssä, jossa sinulla oli vesijäähdytin?

Adam Rodness: Ehdottomasti.

Stu Stone: Missä?

Adam Rodness: Jokainen työ.

Stu Stone: Mikä työ?

Adam Rodness: Olin töissä puhujakaupunki. Sitä kutsuttiin nimellä Electric Avenue, Promenade Mall -ostoskeskuksessa. 

Stu Stone: Todella? Ja heillä oli vesijäähdytin Electric Avenuella?

Adam Rodness: Joo. Takana. [Fake a Murderer] keskusteluketju!

Stu Stone: Kartiomuki tai tavallinen kuppi?

Adam Rodness: Kartiomuki kokonaan. Joten jos ihmiset puhuvat siitä, keskustelevat siitä, mikä heidän mielestään oli aitoa, mikä heidän mielestään ei ollut, rakastivatko he sitä, vihasivatko sitä, mistä he pitivät ja miksi? Ja jos meillä on keskustelu siitä, se on koko asia, ja jos voimme viihdyttää ja saada sinut nauramaan, saamaan sinut hyppäämään paikallesi, niin -

Stu Stone: Onko tuo Michael Myers -julisteesi?

Kelly McNeely: Joo, se on koko John Carpenter -juliste Asia, sumu, siellä on OBEY ...

Stu Stone: John Carpenterin mies. Ehdottomasti sankarimme. Sanon, että John Carpenter tekee kaikkea omaa musiikkiaan, olemme myös hyvin käytännönläheisiä. Kun teet elokuvia, sinun on käytettävä jokaista hattua. 

Adam Rodness: Kyllä, asiat, joita näet meiltä, ​​ovat kuin me teemme kaiken, kaikki hatut, jotka ovat. Musiikista editointiin ja kaikkeen. Se todella on me, ja se merkitsee meille paljon, että voimme tehdä tällaisia ​​asioita.

Kelly McNeely: Joten mitä teille seuraavaksi tapahtuu? 

Adam Rodness: Hyvä, että kysyit. Kirjoitimme - mielestäni olemme 99% siellä - seuraavassa elokuvassamme. Sitä kutsutaan Vandit, se on stoner heist -elokuva. Kirjan linja on kyse näistä neljästä stoner -idiootista, jotka päättävät ryöstää bingohallin jouluaattona.

Stu Stone: Pohjimmiltaan se on kuin Oceanin 11 tapahtui Fargo. He ovat miehiä, jotka luulevat olevansa aika, he ryöstävät bingohallin, mutta se ei mene hyvin. Siellä olevat vanhukset ovat valmiita heitä varten. 

Kelly McNeely: Kuten VFW tyypin juttu tapahtuu siellä.

Adam Rodness: Meidän pitäisi mennä kameraan syyskuussa Winnipegissä.

Stu Stone: Ja sitten olemme myös kehittäneet - usko tai älä, tämä ei ole vitsi - olemme kehittäneet esityksen nimeltä Veljekset. Ja se on kuin Adam ja minä avasimme etsivätoimiston ja ottaisimme kantaa ihmisten tapauksiin. 

Adam Rodness: Kuten todellinen tapaus, kun kuvaamme kameralla.

Stu Stone: Murhaajan väärentäminen tyyliin, mutta se on kuin etsiväesitys. Ja me olemme aivan kuten dokumenttielokuvantekijöitä, sillä käytämme pääsyä, koska kaikki haluavat olla televisiossa, jotta voimme saada haastatteluja, päästä käsiksi ja ratkaista rikoksesi. Joten olemme työskennelleet sen parissa, koonneet esitysmateriaaleja ja keskustelemme parin ihmisen kanssa. Mutta kuule, jos Murhaajan väärentäminen voi hyvin, niin ehkä se avaa oven Veljekset. 

Kelly McNeely: Kuulostaa oikealta rikokselta Nathan sinulle. Ja rakastan sitä. 

Adam Rodness: Tarkalleen! Juuri näin.

Stu Stone: Muuten, se on suosikkini vitun show. Herranjumala. En tiennyt Nathan sinulle karanteeniin asti. Joku pani minut siihen. Ja katselin koko sarjaa kuin kaksi päivää. Hän on nero. Ja se on laukkuni. Se on huumorini. Ja luulen, että Nathan [Fielder] haluaisi tämän elokuvan. Se on lainaus! "Nathan Fielder haluaisi tämän elokuvan". Hän arvostaisi tätä, koska hän tekee näin. Se on kuin hänen sama tyyli. Hän on mies. 

Adam Rodness: Muuten kehitämme tonnia lisää näitä kiviä kauhuja - lainaamme niitä - ja tiedätte, että meillä on koko joukko tavaroita, joista olemme todella innoissamme. Luulen, että seuraavien viiden vuoden aikana voit nähdä paljon -

Stu Stone: Kasvua, tai ehkä olemme 5'8 "viiden vuoden kuluttua.

Adam Rodness: Jatka vain venyttelyä sen Pelotonin kanssa. 

Stu Stone: Mutta tiedät, että yrityksen perustamisesta on kulunut viisi vuotta, olemme nähneet hyvää kasvua todelliseksi, vitsit syrjään. Aadamin Peloton, siellä on kasvua, on voittoja. Mutta kasvu on, ja tiedät, että Jokapaikan höylä ehdottomasti, olemme oppineet paljon tästä kokemuksesta, ei vain elokuvan näkökulmasta, vaan siitä, että julkaisemme elokuvan itsenäisesti. Tarkoitan, että elokuva oli kuin pieni moottori, joka pystyi. Kukaan ei antanut sitä. Ja kun se ilmestyi, ihmiset pitävät - en tarkoita sinua nimenomaan tuossa elokuvassa - mutta kaltaiset ihmiset, jotka ovat siellä, antavat yleisölle, tiedät, antavat pienemmille kavereille "hei, katso tätä". Se toimii. Ja ihmiset ladasivat sen, se aiheutti melua, Netflix otti sen vastaan ​​ja elämämme muuttui. 

Adam ja Stu antoivat huutonsa kumppaneilleen Murhaajan väärentäminen: Läpimurtoviihde, 4Digital Media, Shine House PR, Astrolab Studios, OpenLab ja Red Lab. 

Löydät Murhaajan väärentäminen alkaen 6. elokuuta 2021 Digitalissa Amazon, iTunes, Fandango Now, Vudu, Microsoft, Google ja DirecTV. Löydät sen VOD: sta osoitteista DirecTV, Dish, Cox, Comcast, InDemand ja Charter.

https://www.youtube.com/watch?v=RyFWISDu7no