Huutavat kuningattaret ja kauhu ovat erottamattomia. Kauhuelokuvien alkuajoista lähtien nämä kaksi ovat kulkeneet käsi kädessä. Näyttää siltä, ​​että hirviöt ja hullut eivät vain voi auttaa itseään, ja heitä vetää johtavat kaunottaret, joiden on kohdattava poikkeuksellisia vaaroja ja toivottava selviytyvän heitä vastaan ​​pinotuista törkeistä kertoimista.

Kun ajattelet sitä, onnistuneen kauhu-franchising-yhtälö rakentuu peloille. Sen pitäisi varmasti mennä sanomattakin, eikö? Silti mikä saa elokuvan pelottamaan meitä? Tiedät mitä tarkoitan. Elokuvat, jotka pysyvät kanssasi kauan sen jälkeen, kun olet katsellut niitä.

Se on enemmän kuin “BOO! Har, har, sain sinut ”, hetkiä. Nämä pelot ovat halpoja ja liian helppoja. En myöskään sanoisi, että kaikki on myös haastavaa, vaikka karkeat vaikutukset voivat kääntää vatsamme solmuiksi, ne päätyvät kylmäksi päivän lopussa, jos niiden takana ei ole ainetta.

Joten mikä saa meidät muistamaan kauhuelokuvan, eikä vain muistamaan sitä, vaan keskustelemaan siitä, ylistämään sitä ja (jos meillä on hyvin onnekas) menettämään mielemme siitä?

Hahmot. Ei voida korostaa tarpeeksi, että hahmot rakentavat tai rikkovat kauhuelokuvan. Se on näin yksinkertaista: jos emme hemmottele elokuvien hahmoja, miksi meitä pitäisi häiritä, kun he ovat vaarassa? Kun välitämme lyijyistämme, kohtaamme yhtäkkiä heidän ahdistuksensa.

Muistatko, miltä sinusta tuntui, kun pieni Laurie Strode (Jamie Lee Curtis) näki muodon tuijottavan häntä ikkunan läpi? Michael Myers (Nick Castle) oli päivänvalossa ilman hoitoa maailmassa. Tuijottaa. Vainoaminen. Odottaa helvetistä kärsivällisyyttä. Jaoimme Laurien huolen.

Tai kun Nancy Thompson (Heather Langenkamp) jäi loukkuun oman talonsa sisään, kykenemättä pakenemaan tai vakuuttamaan vanhempiaan siitä, että Freddy Kruger oli tullut repimään häntä nurinpäin.

Siellä on myös Camp Bloodin yksinäinen perhe, Alice (Adrienne King). Kun kaikki hänen ystävänsä ovat kuolleet, näemme kauniin sankarimme turvassa kanootilla Crystal Lake -järvellä. Jaamme helpotuksen, kun poliisi ilmestyy ajattelemaan, että hänet pelastettiin. Kuitenkin, kun Jason (Ari Lehman) puhkesi rauhallisista vesistä, olimme yhtä järkyttyneitä kuin hän.

Jaamme sekä johtavien naisten vihaa että voittoa, ja kun on kyse kauhusta, meillä on paljon kauniita kykyjä kehua. Kaikista suosituimmista Scream Queens -joukkueistamme emme kuitenkaan voi kieltää yhden naisen vaikutuksen valtavuutta koko genreen.

Puhun Golden Globe -palkinnon voittajasta Janet Leigh. Hänen uransa korostettiin palkittujen muiden tähtien kanssa, kuten Charlton Heston, Orson Welles, Frank Sinatra ja Paul Newman. Vaikuttava jatko olla varma, mutta me kaikki tiedämme kenen kanssa parhaiten yhdistämme hänet, Alfred Hitchcock.

Vuonna 1960 Psycho mursi useiden tabujen oven ja esitteli yleisön yleisölle, mistä tulee slasher-elokuvien hyväksytty moderni ohjeisto.

Ollakseni täysin oikeudenmukainen, kun kyse on uraauurtavasta elokuvasta, yleisö muistaa kaksi nimeä ennen kaikkea - Janet Leigh ja Anthony Perkins. Tämä ei tarkoita sitä, että muut eivät loistaneet esityksissään, mutta Leigh ja Perkins eivät voineet olla varastamatta esitystä.

Tulin katsomaan Psychoa paljon myöhemmin elämässä. Olin myöhässä 20-luvulla ja paikallinen teatteri näytti elokuvaa osana Alfred Hitchcock -festivaalia. Mikä platinamahdollisuus nähdä vihdoin tämä klassikko! Istuin hämärässä teatterissa, eikä tyhjää paikkaa ollut. Talo oli täynnä energiaa.

Rakastin kuinka epätavallinen elokuva oli. Pääsankarimme Janet Leigh näytti huonoa tyttöä, mikä on vielä tänäkin päivänä yllättävää. Mutta hän tekee niin niin tasaisella luokalla ja kiistämättömällä tyylillä, emme voi auttaa häntä juurtumaan.

Hänen kohtauksessaan Anthony Perkinsin Norman Batesin kanssa on jotain syvästi huolestuttavaa, jotain pimeää eteeristä, jonka me kaikki aistimme tapahtuvan näiden kahden välillä. Tuossa nöyrässä illallisessa kohtaamme saalistajan, joka tiivistää saaliinsa, silmin.

Tietenkin nämä ovat asioita, jotka me kaikki tiedämme jo. Mitään uutta ei tässä ilmaistu, myönnän sen, mutta vaikka tiesin tarinan ja tiesin jo mitä odottaa, kemia heidän yhteisessä esityksessään veti minut silti ikään kuin minulla ei olisi aavistustakaan, mihin halusin.

Haluamme hänen poistuvan sieltä. Tiedämme mitä tapahtuu heti kun hän palaa motellihuoneeseensa. Toki hän näyttää tarpeeksi turvalliselta, mutta me kaikki tiedämme paremmin. Suihku on päällä, hän astuu sisään ja voimme kuulla vain juoksevan veden tasaisen äänen. Katsomme avuttomana, kun pitkä, ohut muoto tunkeutuu hänen henkilökohtaiseen tilaansa.

Kun suihkuverho vedettiin taaksepäin ja kimalteleva veitsi nostettiin, yleisö huusi. Ja ei voinut lopettaa huutamista. Katsojat olivat yhtä avuttomia kuin Leighin hahmo, ja huusivat hänen kanssaan, kun popcorn lensi taivasta kohti.

Kun veri pesi viemäriin ja katsoin Leighin eloton hahmo silmiin, se iski minua ja iski kovasti. Se toimii edelleen, ajattelin. Kaikkien näiden vuosien (vuosikymmenien) jälkeen näiden kahden legendaarisen ohjaajan käsissä olevan näyttelijän kaava toimi mustanaikana yleisöissä kauhistuttamaan ja innostamaan meitä kaikkia.

Perkinsin, Hitchcockin ja Leighin yhdistetyt kyvyt vahvistivat vasta heränneen slasher-tyylilajin. Genre, jonka tytär Jamie Lee Curtis vaikuttaisi edelleen pieneen elokuvaan nimeltä Halloween.

Olkaamme täällä julmasti rehellisiä. Elokuva ei olisi toiminut ilman Janet Leighin henkeäsalpaavaa esitystä Psychossa. Loppujen lopuksi kuka muu Norman Bates voisi murtautua kuoliaaksi, jos hänestä olisi poistettu käsikirjoitus? Toki joku muu olisi voinut yrittää roolia, mutta oi Jumalani, kuten remake osoitti, Leighin esitys on korvaamaton.

Sanonko, että hän kuljetti elokuvaa? Kyllä minä olen. Jopa hänen hahmonsa järkyttävän murhan jälkeen hänen läsnäolonsa näkyy silti koko elokuvan loppuosan. Leigh onnistui ottamaan yhden elokuvan ja luomaan vertaansa vailla olevan kauhuhistorian, esityksen, josta olemme hänelle kiitollisia eliniän ajan.

Voisiko olla, että ilman hänen rooliaan Hitchcockin Psychossa slasher-genre olisi tapahtunut vasta paljon myöhemmin, jos ollenkaan? Kahdella tavalla mahdollisesti kyllä.

Ensinnäkin, Psycho antoi yleisölle maistaa veitsellä liikkuvia hulluja, jotka vaelsivat tietämättömiä kauneuksia, kun he olivat heikoimmassa asemassaan.

Toiseksi Leigh synnytti kirjaimellisesti idolin. Vuosia Psychon jälkeen John Carpenterin Halloweenissa Curtis otti äitinsä kuninkaallisen vaipan ja jatkoi oman kauhuperintöään. Yksi, joka on vaikuttanut jokaisen kauhufanin elämään siitä lähtien.

Äiti ja tytär ilmestyivät yhdessä ruudulla uudessa kauhuklassikossa - ja henkilökohtaisessa suosikkini aaveihin liittyvässä elokuvassa - Sumu. Emerie kostaa tarinan näkymättömän eteerisissä syvyydessä piilevistä kauhuista.

Näemme, että äiti ja tytär yhdistyvät vielä kerran Halloweenin 20-vuotispäivän HXNUMX kanssa. Jamie Lee Curtis toisti jälleen kerran ikonisen roolinsa Laurie Strodena, mutta tällä kertaa ei lastenhoitajana, vaan äitinä, joka taisteli oman lapsensa elämästä murhaajaa veljeään, Michael Myersia vastaan.

Näyttää siltä, ​​että kauhu juoksi syvälle heidän perheeseensä sekä näytöllä että sen ulkopuolella. Nämä uskomattomat naiset eivät voi vain auttaa meitä huutamaan, ja rakastamme heitä siitä.

Janet Leigh olisi ollut tänä vuonna 90-vuotias. Hänen panoksensa kauhuun on korvaamaton. Valitettavasti hän kuoli 77-vuotiaana liittyessään Fay Wrayn huutavien kuningattarien kunnioitettuihin riveihin, mutta hänen perintönsä elää meidät kaikki.