Black Fawn -elokuvat ovat rullalla. Kanadalainen tuotantoyhtiö on tehnyt 8 elokuvaa viimeisen 4 vuoden aikana. Heidän luettelo sisältää ihmisiä vihaava & Antisosiaalinen 2, Drownsman, Alivuokra, Purra, päästää hänet ulos, ja Sänky kuolleiden. Heidän viimeisin elokuva, Hereetikot, on parantanut monialaryhmämallia ja tarjoaa helvetti hauskaa aikaa tehdessään sitä.

Osa mökki metsässä -trilleri, osa psykologinen palapeli ja osa demonisen hallinnan taistelukenttä. Demonisen olennon muotoilu on ainutlaatuinen ja tehokkaasti ärsyttävä. Jos olet nähnyt Purra, tiedät, että Back Fawn ei poikkea kehon kauhuista ja osaa työskennellä käytännön vaikutustensa avulla työn tekemiseen oikein.

In Hereetikot, pahamaineinen kultti sieppaa nuoren tytön ja uhrautuu johanneksenleipäkuun valossa. Seuraavana aamuna tyttö herää, paistettuna kuivassa veressä ja ruumiiden ympäröimänä ... mutta turvallinen - tai niin hän ajattelee. Vuosia myöhemmin johanneksenleipäkuu on nousemassa jälleen ja kultin elossa oleva jäsen vangitsee tytön jälleen. Hänet viedään syrjäiseen mökkiin, jossa hän saa tietää, että demoni on kasvanut hänen sisässään kaikki nämä vuodet, ja ennen aamunkoittoa se nousee.

Näyttelijöillä - Nina Kiri, Jorja Cadence ja Ry Barrett - on upea kemia. Heidän vahvat ja rehelliset esityksensä kantavat koko elokuvan, ja on selvää, että he ovat intohimoisesti projektia kohtaan.

Minulla oli mahdollisuus istua alas tähtien kanssa Hereetikot keskustelemaan elokuvasta ennen sen ensi-iltaa.

Kelly McNeely: Miten kuvailisit Hereetikot?

Nina Kiri: Se on kulttikauhuelokuva.

KM: Siinä on kyse kultista ...

Jorja Cadence: Mutta se on myös tuleva kulttielokuva. (nauraa)

Ry Barrett: Se kuuluu hytti metsässä -alaryhmän alle, mutta siellä tapahtuu paljon enemmän. Sitä ei ole vain ohjaamossa. Se on eräänlainen vainoharhaisuuteen upotettu, psykologinen, rakkaustarina, trilleri-kauhu.

JC: Elokuvassa on paljon erilaisia ​​elementtejä. On vaikea antaa mitään tietoa elokuvasta, ennen kuin olet nähnyt koko asian.

KM: Voitko puhua hieman fyysisyydestä tai muutoksesta - jälleen antamatta liikaa?

NK: Luulen, että fyysisyys on, että hahmoni, Gloria, käy läpi muutoksen ja saa selville paljon itsestään, ja sitten se alkaa pohtia ulkopuolta. Joten suuri osa siitä on sisäistä, ja loppupuolella, meikkien suhteen ja missä elokuva menee, se on hyvin inhimillinen muutos.

KM: Ja kuinka paljon aikaa vietit meikkituolissa?

NK: 8 tuntia ensimmäisenä päivänä, sitten sen piti olla noin 7 tai 6 sitä enemmän kertaa, että teimme sen. Joten yleensä noin 6 tuntia päivässä.

KM: Mikä veti sinut Hereetikot projekti ja hahmosi?

JC: Se oli melko vaikeaa, kun olin koe, koska he eivät antaneet meille paljon siitä, mitä todella tapahtui. Erityisesti hahmolleni. Luulen, että tein 3 koetta ja joka kerta saisin uuden kohtauksen, joka näyttää minulle enemmän juonesta ja siitä, mitä tarinalla tapahtui. Se oli kuin mitä, luulin viime kerralla ehdottomasti väärin! Joten se oli osa syytä vetää minua projektiin. Se oli jo niin yllättävää ja niin houkuttelevaa koe-prosessissa, ja silloin tiedät. Jos tekemäsi kohtaukset ovat upeita, se on vain sellainen ratsastus, jos todella saat projektin.

KM: Ja niin paljon mysteeri sille ...

JC: Joo! Niin paljon mysteeriä. Minulla ei ollut aavistustakaan, mitä oli tekeillä, ja olin kuin "minun täytyy tehdä tämä".

NK: Luulen, että ensimmäinen arvonta oli, että se oli ryhmän kanssa, jonka tunsin jo Black Fawnista, mikä oli hienoa nähdä, ja se on aina todella jännittävää, kun näet tuttuja kasvoja ja nimiä. Minulla oli sama koe-prosessissa. Kun se on koe, voit mennä niin syvälle vain muutaman päivän, joka sinulla on - mutta kun minulla oli koko käsikirjoitus ja työskentelin tiedossa olevan valmentavan valmentajan kanssa, syvensimme hahmon motiiveja ja asioita. Olen vain innostunut siitä ja jokaisesta kohtauksesta, se oli kuin, oi jumalani, minulla oli jotain, joka oli minulle todella tärkeää tuosta kohtauksesta.

RB: Olen työskennellyt Chadin [johtaja Archibald] ja Black Fawn -tiimin kanssa muutaman kerran. Olen aina kiinnostunut työskentelemään Tšadin kanssa. Hän lähetti minulle luonnoksen elokuvan ensimmäisestä puoliskosta, joten en vieläkään tiennyt, mihin se meni tai mitä siinä tapahtui, mutta sain käsityksen hahmoni Thomasin kaksinaisuudesta. Pelaaminen yleisön odotusten ja käsityksen mukaan. Jokaisella hahmolla on sellainen omalla tavallaan, ja se vetää minut todella siihen. Toinen puoli on hänen roolinsa fyysisyys. Hän on henkisesti ja fyysisesti melko vahingoittunut, joten oli hienoa sukeltaa siihen.

KM: Kauhua katsovana yleisönä meillä on tapana oppia näkemistämme. Oppitunnit, kuten älä juokse yläkertaan, älä pudota asettasi jne. Mistä voimme oppia Hereetikot?

RB: Luulen täydellisen pahan edessä, yritä silti.

NK: Psykologinen vahvuus on todella merkittävä siinä, joten vain sinulla on voimaa olla edelleen normaalia riippumatta siitä, mikä normaali sinulle on.

RB: Menneisyytesi ei välttämättä muuta sitä, kuka sinusta tulee. Se voi, mutta sen ei tarvitse.

KM: Mitä yleisö voi odottaa?

JC: Paljon yllätyksiä, se on todella jännittävää.

RB: Mukana on paljon erilaisia ​​tyylilajeja. Siinä on psykologisia elementtejä, yliluonnollisia elementtejä, jotka hytti metsässä -alaryhmän sekä uskonnolliset ja kulttiset näkökohdat. Siihen heitetään paljon, mutta se ei tule liian monimutkaiseksi.