Alun perin aioin laatia luettelon suosikki ihmissusielokuvistani, joita voin katsella Halloweenissa, mutta yhden elokuvan puhumiseen käytettiin niin paljon aikaa, että siitä tuli koko aihe. Joten peto esittää vaatimuksiaan, minun Nasties ja minun on seurattava. Tule kanssani, jos uskallat, kun kuljemme muotonsa muuttavien demonien pimeässä maailmassa ja matkustamme täysikuun alla löytämään Susi-mies.

Ihmissuden luominen

On ainutlaatuinen vertailu susimies ja George Romeron Elävien kuolleiden yö. Karhu kanssani, koska maaninen mieleni toimii näin. Vertailuna tarkoitan, että molemmat elokuvat ottivat jo vakiintuneita hirviöitä ja kehräsivät aivan uuden tutkimuksen heidän ympärillään, mikä loi tuoreen pohjan aiemmin tutkimattomalle tarinalle näille olentoille. Aivan kuten zombeja oli olemassa ennen Romeroa, susien ympärillä oli runsaasti legendoja. Ja silti, aivan kuten Romero opetti meille, millainen zombie todella on tarkoitus olla, Wolf Man vakiinnuttivat nykykonseptimme lykantropian tutkimuksesta.

Se kiehtoo minua.

Täysikuun muunnos, ihmissusikirous välittyy puremalla, hopea (olkoon se luodin, miekan tai tässä elokuvassa sokeriruo'on kahvan) ainoa keino lopettaa hirviön elämä, ovat kaikki käsitteitä, jotka johtuvat Universalin kauhuklassikko, Wolf Man.

Yleismaailmallinen tunnettiin jo nimellä Hirviöiden talo ja nautti paljon menestyksestä aikaisempien klassiseen goottikirjallisuuteen perustuvien kauhuelokuvien ansiosta. Lon Chaney alkoi alusta alkaen kuunnella yleisöä hiljaisessa aikakaudessa sairaalla kuvallaan Quasimodoa Notre Damen kellonsoittaja. Mutta se oli hänen suvereeni kuvansa keskiyön kauhujen rakkaussairasta ja kiusallista maestroa kuolemattomassa Oopperan kummitus joka kiinnitti hänen legendansa kulttuurin pylväisiin.

Tätä goottista suuntausta (viisaasti) seuraten studio ryntäsi mukauttamaan sekä Bram Stokerin yliluonnollisen vampyyri-romantiikkaa Draculaa että Marry Shellyn keisarillista mestariteosta Frankensteinia. Universal toi molemmat klassikot valkokankaalle, mutta heidän kanssaan tuli uusi kauhun instrumentti: ääni! Dracula oli ensimmäinen puhuttu kauhuelokuva, ja Stokerin legendaarinen kirja ei ollut koskaan elävämpi tuoreella aavemaisen un-elämän virralla.

Toisin kuin kukin tähän mennessä mainituista elokuvista, ei kuitenkaan ollut romaania, jonka perustaksi susimies pois. Tällä kertaa se oli suurelta osin Curt Siodmakin käsikirjoituksen mukaista tuoda lykantropiaa elokuviin. Siodmakille annettiin tehtäväksi luoda uusi mytologia muinaiselle yön demonille.

Henkilökohtaisesti olisin kääntynyt inspiraation puoleen vanhojen taikauskoisen hysterian tarinoihin, jotka ovat nousseet esiin maniaktisten noita metsästyspäivien aikana. Lyhyesti sanottuna, olisin myös pudonnut koko projektin.

Loistolla Siodmak upposi hyvin henkilökohtaiseen kauhutarinaan saadakseen inspiraatiota uudelle hirvittävälle osuudelle. Siodmak oli juutalainen maahanmuuttaja, joka vain karkasi äkillisestä vihamielisyydestä, joka aiheutti Saksassa kansaansa vastaan. Melkein yhdessä yössä tapahtuvassa muutoksessa pahimpaan hän näki tähdellä merkityt ihmiset sinetöimän heidät tuomittuun kohtaloon. Hän näki myös naapureiden, joiden joukossa hän oli asunut vuosia, muuttuvan villiksi ja julmiksi.

Hän näki ihmisten muuttuvan jotain hirvittävää.

Näistä tulisi voimakkaita motiiveja hänen käsikirjoituksessaan ihmisestä, joka kirottu pentagrammitähden, pedon merkin kanssa ja kirottu kohtaloon, josta hän ei voinut paeta. Hänen olemassaolostaan ​​tulee pelko, taikausko ja hallitsematon väkivalta.

Tarinan tuomitusta sankarista tulee vihattu maaseudun vihollinen. Hän metsästää ja tappaa ne, joita hän rakastaa, eikä mikään kuolema voi pelastaa häntä kadotuksesta.

Nämä henkilökohtaisen kauhun heijastukset toistuvat elokuvassa ja antavat syvällisyyden Larry Talbotin (Lon Chaney Jr.) tragediaan, jota ihmissusi puree yrittäessään pelastaa viattoman elämän.

Keskeytä hetki ja harkitse sitä. Epäitsekästä hyvää Talbot asettaa oman elämänsä vahingoksi heittämällä itsensä uhrin ja raivokkaan susi väliin. Susi Talbot-paini ei kuitenkaan kuulu tähän luonnolliseen maailmaan ja on kirottu olento Kuun alla. Sekaannuksen keskellä Talbot puretaan ja kirous siirretään, ja siten toisesta viattomasta miehestä tulee muotoa muuttava hullu.

Ihmissuden maan herättäminen eloon

Wolf Man on kaikkien tähtien näyttelijä Universal-painoja. Bela Lugosi (Drakula, Frankensteinin poika) on ihmissuden salaisen kirouksen piilottavan mustalaisen rooli. Claude Rains (Näkymätön mies, oopperan kummitus) soittaa Lon Chaney Jr: n Larry Talbotin vanhempana. Senior Talbot's on viisauden ääni mustalaislegendoilla ja villillä taikauskoilla sisustetussa maailmassa.

Kädet alas, vaikka ainoa tärkein rooli - vanhan mustalaisnaisen - on Maria Ouspenskaya. Tällainen sileä ja lempeä pieni nainen, mutta hän on voima elokuvan legendan takana. Hän on tietolähteemme okkulttisten voimien salaisista legendoista, asioista, jotka nykyajan ihminen on valitettavasti laiminlyönyt. Hän on täydellinen tasapaino Rainsin järjen ja tieteen luonteeseen.

 

Jack Pierce palasi takaisin tuodakseen elämän Universalin upouudelle elokuvahirviölle. Jo kuuluisa kammottavista mestariteoksistaan ​​vuonna Frankenstein, Frankensteinin morsianja Mummy, Pierce työskenteli taikuusaan jälleen ja antoi susimies hänen allekirjoituksensa. Chaney Jr: lle prosessi oli kurja - ja usein tuskallinen - kokemus. Ei sanottu, että Jack Pierce huolehti kohtuullisesti näyttelijöiden mukavuudesta, kun he istuivat hänen istuimellaan.

Jackille näyttelijät olivat kangas hänen tummalle mielikuvitukselleen. Elämään ihmissusi Pierce levitti jakkikarvat Chaney Jr: n kasvoille ja lauloi sitten hiukset äärimmäisellä kuumuudella. Tunnin kestäneen tällaista hoitoa, luulen, että minäkin olisin hieman vihainen!

Elokuvasarjat on lukittu salaperäiseen mysteerin ilmapiiriin, kun meidät viedään sumuisiin nummiin, yölliseen metsään, pilalle hautausmaille ja tietysti mustalaisvaunuihin. Rehellisesti, se tuntuu vain elokuvalta, joka on tehty Halloween-aikaan.

Jotkut saattavat katsella elokuvaa kriittisellä silmällä tänään tai yksinkertaisesti jättää sen huomiotta muiden ihmissusielokuvien hyväksi, mutta minulle tämä on puhdasta Halloween-hauskaa parhaimmillaan. Ellei sitä olisi ollut susimies meillä ei olisi Silver Bullet, ulvontatai Amerikkalainen ihmissusi Lontoossa nauttia tänään. Tämä on kauhuklassikko, joka ansaitsee kunnioituksemme, ellei mitään muuta kuin sen syvä vaikutus kulttuurillemme tänään.

Ymmärrämme ihmissusia, koska tämä elokuva opetti meille sääntöjä. Joten kun suunnittelet Halloween-maratoniasi, lupaan Wolf Man on erittäin tervetullut lisäys.

Nyt mene sinne ja juhli kuin mustalaiset, Nasties! Ja jos kuulet minun ulvovan hopeakuun alla, saatat haluta alkaa juosta henkesi puolesta. Lupaan, että annan sinulle alku ... hehehe.

Wolfy Loppuviitteet!

Wolf Man on käynyt läpi kaksi mainitsemisen arvoista uudelleenversiota. Ehkä mainitsemisen arvoinen. Voi, ruuvaa se, että olemme niin syvällä, tehdään tämä.

Susi (1994)

Pääosissa Jack Nicholson (Loistava, yksi lensi Käkkipesän yli, Batman) ja Michelle Pfeiffer (Batman Returns), tämän uudelleen kertomisen herätti valtava maine Bram Stokerin Drakula ja tuli ulos 90-luvun villityksessä uusimaan klassisia hirviöitä uudella tyylitetyllä otteella. Susi tuo legendan nykyaikaisemmaksi ja voimme nähdä, kuinka Nicholson muuttuu sudeksi!

Ei kuulosta mulkulta, mutta se on melkein kaikki mitä tämä elokuva on mennyt siihen. Pidän tästä elokuvasta ja olin innoissani katsoa sen takaisin, kun se ilmestyi, mutta olin lapsi, joka nälkäsi hirviöitä 90-luvulla. Tämä ei ole oikeastaan ​​hirviöelokuva eikä kauhuelokuva, ei klassisessa mielessä. Se on yliluonnollinen trilleri ja draama. Se ei tule tyydyttämään gorehoundia. Silti utelias katsoja kannattaa katsoa.

Susi-mies (2010)

Studio, joka antoi meille alkuperäisen ihmissusiklassikon, palasi tarinaan, joka halusi tuoda pedon modernilla meikillä ja tehosteilla. Legendaarinen taiteilija Rick Baker (Amerikkalainen ihmissusi Lontoossa) tuotiin alukselle tuomaan meille uusi susimies. Valitettavasti elokuva sai haalean vastaanoton. CGI: n käyttö ei vaikuttanut yleisöön, ja heillä oli todella ongelmia lyijyn näyttelijöiden kanssa Benicio del Toroon.

Elokuvassa nähdään myös Hugo Weaving (Matriisi trilogia, Sormusten herra / hobitti trilogia) ja Anthony Hopkins (Karitsojen hiljaisuus, Punainen lohikäärme, Rite). Näin tämän, kun se tuli ulos ja rehellisesti, pidin siitä. En ymmärtänyt, miksi niin monet kirkasivat nenäänsä tähän. No, niin se joskus menee.

Suosittelen tätä, koska se on hieno hirviö. Se on mukava uudelleentarkastelu alkuperäisestä tarinasta, antaa katsojille runsaasti raivoa nauttia. Lyhyesti sanottuna se ei välitä antamasta meille hirviöitä.