Rakkaus on ilmassa ja rapattu jokaisella paikallaan olevalla pinnalla juuri nyt, kun valmistaudumme Ystävänpäivään. Koko maassa miljoonat ihmiset istuvat kynttiläillallisilla, kaatavat viiniä ja käpertyvät sohvalle katsomaan heidän suosikki romanttisia elokuviaan. Jos kauhun ystäville ei ole varmaa mitä katsella, iHorror ehdottaa nöyrästi 1931-lukua Dracula.

Tämä elokuva on kaikki!

Haukkuvat vampyyrit, kauniit naiset, rohkeat miehet, jotka ovat halukkaita tekemään kaikkensa pelastaakseen elämänsä rakkauden, ja lääkärit taipuivat tuhoamaan muinaista pahaa runsaasti, ja niin vain tapahtuu, se vapautettiin maailmalle Ystävänpäivänä 1931, jolloin 2020 oli sen 89. syntymäpäivä.

Tarina DraculaMatka hopeaseulaan on mielenkiintoinen, joka alkoi vuonna 1914, jolloin Carl laemmle muutti Universal Studiosin New Yorkista Kaliforniaan. Se oli yksi ensimmäisistä ominaisuuksista, joita Laemmle halusi tehdä, mutta kesti yli 15 vuotta ja yli muutama kompromissi löytääksesi tien teattereihin.

Studiopäällikkö kuvasi sen alun perin räjähtäväksi eepoksi, joka perustuu kokonaan Bram Stokerin romaaniin. Valitettavasti osakemarkkinoiden kaatumisen ja suuren masennuksen lähestyessä he olivat varovaisia ​​vaarantamalla tällaista rahaa elokuvalle, joka ei ollut taattu menestys. Sen sijaan he kääntyivät näytelmäkirjailijan Hamilton Deanen puoleen, joka oli jo mukauttanut romaanin näyttämölle pääosassa kukaan muu kuin Bela Lugosi.

Jopa Deane-näytelmän käyttäminen lähteenä heidän oli kuitenkin varmistettava oikeudet sovittaa Stokerin tarina suurelle näytölle leskeltä. Hän oli jo osoittanut itsensä älykkääksi liikenainen, kun hän oli vienyt FW Murnaun perustettavaksi Nosferatu miehensä työstä. Hän haastoi Murnaun oikeuteen ja kaikki hänen elokuvansa tunnetut tulosteet tuhoutuivat! (Onneksi yksi tai kaksi jäi jälkipolville.)

Bram Stokerin leski Florence Balcombe oli hyvin erityinen siitä, kuinka hänen aviomiehensä töitä käytettiin.

Vaikuttaa siltä, ​​että Florence Balcombe oli ollut fani erityisesti Lugosin esityksestä näyttämöversiossa, joten studio käytti häntä välikappaleena, ripustamalla Draculan roolin hänen edessään olevaan elokuvaan nähdäkseen, voisiko hän vakuuttaa hänet alentaa hänen kysyttävää hintaa 200,000 XNUMX dollaria, huomattava summa rahaa tuolloin.

Lugosi menestyi lopulta, ja Stokerin kartano sai studiolle luvan liikkua arviolta 60,000 XNUMX dollaria.

Huolimatta heidän puolestaan ​​tehdystä työstään Universal ei kuitenkaan vieläkään takaa roolia Lugosille, ja itse asiassa he näkivät joukon muita toimijoita ennen kuin he lopulta sitoutuivat palkkaamaan hänet niukkaan 500 dollarin viikkoseuraan seitsemälle viikon ampua. Tämän näkökulman vuoksi elokuvassa Jonathan Harkeria näyttelijälle David Mannersille maksettiin 2000 dollaria viikossa työstään.

David Mannersille maksettiin neljä kertaa Lugosin palkka elokuvasta.

Näistä haavoista huolimatta elokuva kuitenkin pian tuotettiin Tod Browningin johdolla, joka oli näennäisesti tuskin työssä tuolloin. Hänen juomisensa oli tullut liialliseksi, ja hän käveli usein lavastuksesta jättäen kuvaaja Karl Freundin ohjaamaan toimintaa, ja hänen oli tiedetty repäisevän sivuja käsikirjoituksesta, kun hän oli vähemmän kuin tyytyväinen kirjoittamiseen.

Studiossa oli sillä välin runsaasti nuotteja tuotantoa varten.

Varhaisessa vaiheessa he ilmeisesti pelkäsivät, että Dracula saattaa näyttää olevan homo, jos hänen osoitettaisiin hyökkäävän toiseen mieheen, joten he lähettivät ohjaajalle ja kirjailijoille huomautuksen, että "Draculan tulisi purra vain naisia". Lisäksi elokuvaan lisättiin hyvin vähän pisteitä, ellei siellä ollut kohtausta, jossa orkesteri olisi / pitäisi jo olla paikallaan. He pelkäsivät, että äänikuvien ollessa suhteellisen uusia yleisö saattaa olla hämmentynyt, jos kohtauksessa olisi musiikkia ilman näkyviä muusikoita.

Universal oli huolissaan siitä, että tällaiset kohtaukset saattavat antaa yleisölle vaikutelman, että Dracula oli homo.

Lisäksi, ja tämä oli erityisen mielenkiintoista, niskan puremamerkit, vaikka niitä onkin käsitelty elokuvassa, eivät koskaan näy! On mahdollista, että heidän mielestään tämä saattaa olla liian vihjailevaa yleisölle, mutta huomaat myös, että Lugosin Draculassa ei myöskään koskaan ollut pitkänomaisia ​​hampaita.

Lopuksi, kun elokuva valmistui ja tulos lähetettiin studion päähän katsomaan, Laemmle kirjoitti takaisin, että elokuva oli liian pelottava, ja käski sen toistaa. Valitettavasti tehdyt leikkaukset jättivät lopputuotteen täynnä jatkuvuusvirheitä.

Silti elokuva valmistui ja studion oli löydettävä tapa myydä se suuremmalle yleisölle. He pitivät elokuvan ensi-iltaa kaksi päivää ennen virallista teatterin julkaisupäivää ja kutsuivat kriitikoita, joista monet kertoivat yleisön jäsenten pyörtyvän teatterissa nähneistä kauhuista.

Tämä kaikki oli tietysti huolellisesti muotoiltua studiota, eikä ainoalla Universalilla ollut hihassaan.

Dracula oli ensi-iltansa Ystävänpäivänä vuonna 1931, ja vaikka jotkut julisteet puhuivat vampyyri-kauhusta, toiset kutsuivat elokuvaa "Tarina maailman omituisimmasta intohimosta".

Kauhun, seksikkyyden ja sensaatiomaisen raportoidun vastauksen välillä elokuvaan, Dracula oli melkein välitön menestys lipunmyynnissä myymällä ilmoitettuja 50,000 lippua ensimmäisen 48 tunnin aikana ja kääntyen lopulta a yli 700,000 XNUMX dollarin voitto, ja sen menestys avaisi tulvia enemmän universaaleille hirviöille.

Omalla tavallaan, Dracula todella on romanttinen tarina kuolemattomasta rakkaudesta, joka rajoittaa pakkomielle, ja on todella täydellinen elokuva kauhuystäville Ystävänpäivä.

Siitä huolimatta, että puhumme edelleen elokuvasta lähes 90 vuotta sen ensimmäisen julkaisun jälkeen, kerrotaan jotain elokuvasta ja sen sijainnista kulttuurissamme.

Joten sanon hyvää syntymäpäivää Dracula ja hyvää ystävänpäivää kaikille kauhufaneille.