Käsityö: perintö on tänään ulkona, ja voin epäilemättä kiistattomasti julistaa sen jatkoa ... eräänlaiseksi. Totuus on, että se on pieni kiistakohta minulle, mutta käsittelen sitä myöhemmin myöhemmin.

Nyt ennen kuin pääsemme tämän arvostelun lihaan, haluan huomauttaa, että olin niin innoissani tästä elokuvasta. Toisin kuin monet niin monet naysayers, olin valmis antamaan sille kuvan nähdäksesi missä kortit laskeutuivat tähän asiaan. Käynnistä uudelleen, tee uudelleensuunnittelu, jatko, olimme sitten mitä tahansa halusimme kutsua sitä, olin valmis. Annoin itselleni jopa muutaman tunnin elokuvan katselun jälkeen, ennen kuin aloitin tämän kirjoittamisen, koska halusin varmistaa, että olin todella ajatellut kaiken läpi.

Joten, mistä aloittaa?

Käsityö: perintö avautuu, kun Lily (Cailee Spaeny) saapuu äitinsä (Michelle Monaghan) kanssa heidän uuteen kotiinsa Lilyn uuden isäisän ja hänen kolmen poikansa Adamin (David Duchovny) kanssa. Ensimmäisestä hetkestä lähtien, kun tapaamme äidin ja tyttären, he näyttävät olevan niin hauskoja yhdessä, nauttivan yhdessäolosta ja nauttivan siteestään. Kaikki putoaa nopeasti, kun uudet miehet elämässään tulevat esiin.

Pian Lily ilmoittautuu uuteen kouluunsa ja samalla tavalla kuin 1996-luvulla Craft, hän juoksee nopeasti kavereiden ja dudebroiden kanssa ja löytää paikkansa kolmen ikäisensä tytön kanssa nimeltä Frankie (Gideon Adlon), Lourdes (Zoey Luna) ja Tabby (Lovie Simone). Nämä kolme ovat tietysti noitia ja he etsivät neljäsosaa liittonsa täydentämiseksi.

Tämä on elokuvan ensimmäinen pettymys. Kirjailija / ohjaaja Zoe Lister-Jones antoi heille yhden musiikkimontaasin tilan selvittää kaikki ja olla voimakas liitto, joka voi pysäyttää ajan, levitoida klassisessa "Valo kuin sulka" -sarjassa, nähdä auroja ja loitsua kiusaava poika koulussa herättämään hänet ja saamaan hänet näkemään tiensä virheet.

Rakastan nyt hyvää montaasia yhtä paljon kuin ketään - minut kasvatettiin 80- ja 90-luvuilla, missä sinulla ei vain ollut hyvää elokuvaa ilman montaasiaa jossain vaiheessa - mutta tämän nimenomaisen elokuvan ilo on asteittainen löytö voiman ja näiden kykyjen edistämisen. Se oli kiistatta osa ensimmäisen elokuvan viehätystä ja kauhua, ja siitä puuttui vakavasti.

Lisäksi meille ei vain kerrottu paljoakaan heistä ja heidän omista kamppailuistaan, siitä, miten he tulivat alukseen jne. Inhoan verrata tätä elokuvaa ensimmäiseen, mutta ainakin silloin tiesimme, että Bonnie oli tekemisissä ruumiinkuvakysymykset arpiensa takia, Rochellella oli vaikeuksia rasistien kanssa, Nancy navigoi sielua murskaavaa köyhyyttä ja väärinkäyttöä, ja Sarah oli kokenut masennusta ja itsemurhayrityksiä.

Tässä elokuvassa tiedämme heistä hyvin vähän ennen kuin he kaikki tapasivat, ja ilman lähtökohtaa ei todellakaan ole mitään seurattavaa kaarta.

Sen sijaan kiirehdimme kaiken läpi, jotta voimme tavata suuren pahan: miehet.

Tämä on toinen kiistani elokuvan kanssa. Nyt olen kaveri, joka sattuu tietämään, että cis-het-miehet voivat olla ongelmallisia ja usein siksi, että heteronormatiivisessa maailmassa he toimivat etuoikeutetussa tilassa. Mutta jopa huomasin itseni pysähtyvän ja ajattelevan: "Tässä elokuvassa on oltava yksi hyvä mies."

Kuten käy ilmi, oli ehkä kaksi ja heille annettiin hyvin vähän tekemistä. Abe (Julian Gray), nuorin Lilyn uusista veljeksistä, joka viettää vielä paljon aikaa tekosyiden tekemisessä kaikille, ja Timmy (Nicholas Galitzine), joki muuttui hyväksi kaveriksi sen jälkeen, kun liitto loitsivat hänet, mutta jopa hänen tarinansa kärsii Lister-Jonesin kirjojen raskaissa käsissä. Emme ole koskaan varmoja siitä, onko hänen ”wokeness” oikeastaan ​​hänen parempi itsensä loistava läpi vai ei kaikki hän sanoo olevan osa loitsua.

Nicholas Galitzine Timmyksi elokuvassa THE CRAFT: LEGACY

Rehellisesti, elokuva kärsii samasta aiheesta Musta joulu Vuotta 2019 kohdellaan siinä, että se villaa miehet sarjakuvan piirteisiin, jotta heillä ei ole todellisia motivaatioita ja että he ovat lopulta heikkoja pahiksia.

Tässä tapauksessa Lilyn isäpuoli johtaa miesten tukiryhmää, joka koskee maskuliinisuuden omaksumista ja jossa hän kannattaa laittomuutta, kuten: Ainoa syy, miksi heidän pitäisi tuntea heikkoutta, on, että voi tuntea itsensä voimakkaaksi jälkikäteen. Miesten pitäisi olla vallanhoitajia, koska vain he osaavat käyttää sitä. Jne. Jne.

Nyt tiedämme, että tällaisia ​​ryhmiä on valitettavasti olemassa, mutta hänen ideoille ei näytä olevan mitään motivaatiota, eikä taustalla olevaa syytä. Hän on mies, joten tässä kaksiulotteisessa maailmassa hän on huono. Kaiken kaikkiaan, jos hahmojen kehittämiseen käytettiin enemmän aikaa, hän tunsi olevansa enemmän uhka kuin muutkin elokuvan mieshahmot.

Tästä kritiikistä huolimatta en halua sinun ajattelevan, että vihasin tätä elokuvaa. Nautin siitä joissakin melko paljon, ja oli hetkiä, jolloin nauroin ääneen ilkeällä ilolla keskuskuntomme kiusauksista. Elokuvan hienoimmat hetket tapahtuvat, kun ohjaaja antaa heidän olla teini-ikäisiä ja pitää hauskaa.

Lisäksi Lister-Jones onnistui kokoamaan neljä lahjakasta näyttelijää johtoonsa. He ovat miellyttäviä ja todella loistavia rooleissaan. Minuun vaikutti erityisesti Cailee Spaeny ja Zoey Luna.

Erityisesti Luna näytti täysin luonnolliselta kuin Lourdes, ja minun on kiitettävä kirjailijaa / ohjaajaa siitä, että hän sisälsi trans-roolin ja palkitsi trans-näyttelijän pelaamaan tätä roolia. Toivon myös, että jonain päivänä voimme vain puhua näistä rooleista, näyttelijöistä ja näyttelijöistä sanomatta, että he ovat trans. Osallisuus ja edustus ovat tärkeitä, ja hän hoitaa tämän melko hyvin Lourdesin kanssa.

Zoey Luna on loistava kuin Lourdes elokuvassa THE CRAFT: LEGACY

Valitettavasti elokuvassa, joka on muuten LGBTQ + -tapahtuma, Lister-Jones onnistui silti esittelemään biseksuaalisen hahmon ja tappamaan heidät - melkein heti ja ruudun ulkopuolelta, ei vähempää - kenties kaikkein tärkeimmässä bi-pyyhkimisen oivalluksessa olemme nähneet elokuvassa pitkään.

Viime kädessä tajusin, kun luotot nousivat - sen jälkeen, kun näennäisesti tarttunut loppu oli sitonut tämän elokuvan ensimmäiseen - että olen emme tämän elokuvan kohdeyleisö, ja se on aivan ok. Se tulee osumaan eri tavoin nuorempien aloittelijoiden kauhufanien ja nuorten naisten sukupolvelle. Se, mikä minusta tuntuu raskaalta, saattaa olla juuri sitä mitä he tarvitsevat.

Luulen, että nimittäessään elokuvan samalla tavalla kuin he tekisivätkin, he olisivat voineet heittää jotain enemmän alkuperäisen faneille, mutta ehkä he luulivat tekevänsä.

Voit nähdä Käsityö: perintö tänään PVOD. Jos et ole nähnyt perävaunua, tarkista se alla!