Joskus maailma ei tarvitse sankaria, vaan hirviön. Ja vuonna 2010 Universal antoi meille yhden, ehkä viimeisen kerran.

Kuten olet varmasti kuullut, Universal on päättänyt muuttaa kaikki heidän ikoniset hirviönsä supersankareiksi. Rahan ansaitseva Marvel-malli on inspiraationa koko uudelleenkäynnistyksille, jotka on suunniteltu viemään nuo hahmot meiltä kauhufanilta - ja anna niitä ihmisille, joilla on enemmän rahaa kuin meillä.

On edelleen epäselvää, onko vai ei Dracula Untold (lue arvostelu) on osa tätä jaettua maailmankaikkeutta, mutta tiedämme, että Universal valmistelee parhaillaan toimintapakattuja uudelleenkäynnistyksiä Mummy, Wolf Man ja kaikki muut - ja voimme olla melko varmoja siitä Drac Untold on osoitus tulevasta.

Klassisten hirviöiden ottaminen ja toiminta-tähtien tekeminen niistä ei tietenkään ole mitään uutta, kuten vuoden 1999 uusintaprofiilit Mummy ja viimeaikainen I, Frankenstein teki juuri niin. Samoin, van Helsing oli enemmän toimintaa kuin kauhua, ja jos näit edellä mainitun Dracula Untold, tiedät saman voidaan sanoa tuosta roskapostista.

Miksi siirtyminen kauhusta toimintaan? No, tällä on todennäköisesti jotain tekemistä Universalin huonon lipputulon kanssa Susimies uudelleenkäynnistys, joka ilmestyi vain neljä vuotta sitten. Elokuva, jonka budjetti oli 150 miljoonaa dollaria, avattiin toiseksi, mutta kotimainen brutto oli alle puolet sen budjetista, mikä on sanomattakin selvää, että se on melko eeppisen mittakaavan floppi.

Se on pirun häpeä, todella, koska Susi mies Vuosi 2010 olisi voinut - ja kaikin keinoin PITÄÄ - olla jatkossa Universalin hirviöiden uudelleenkäynnistysten prototyyppi. Rakasta tai vihaa sitä, et yksinkertaisesti voi kieltää, että Joe Johnstonin ohjaama elokuva sai ainakin yhden asian oikein…

Se oli kauhuelokuva. Se oli todella vitun kauhuelokuva.

On melkein vaikea edes muistaa Dracula Untold ja äskettäiset uudelleenkäynnistysuutiset, mutta oli aika, jolloin Universal Monsters olivat todella ... hirviöitä. Hahmoissa ei ollut mitään sankarillista, ja heidän merkittävät voimansa olivat kirouksia, jotka tuomitsivat heidät tragedian elämään, eikä supervoimia, jotka auttoivat heitä pelastamaan maailmaa.

Susi mies, ehkä parempi kuin mikään nykypäivän elokuva, joka on käyttänyt näitä ominaisuuksia käynnistyskohtana, osui kyseiseen kynsiin suoraan päähän. Tarina kidutetusta miehestä (täydellisesti valettu Benicio del Toro), joka taistelee henkensä puolesta sisällä olevaa pedoa vastaan, Susimies Vuosi 2010 on kauhistuttava, traaginen ja julma MONSTER-ELOKUVA, joka ilmentää kaiken, mitä Universal kerran edusti.

Se, että niin monta Universal-tuotemerkin hirviöelokuvan fania ei arvostanut tätä ikonisen tarinan uudelleenkirjoitusta, on hieman hämmentävää, koska se tuntuu hyvin leikatulta samalta kankaalta kuin nuo klassiset elokuvat. Runsas pelon täyttämällä, goottilaisella ilmapiirillä, Susi mies suosii tarinaa toiminnasta säilyttäen saman nimisen 1941-elokuvan yleiset rytmit samalla kun heität fiksuja käyräpalloja sekoitukseen.

Elokuvan ytimessä oleva rakkaustarina on yksi melko nerokas, kun Gwen Conliffen hahmo siirtyi satunnaisesta rakkaudesta (alkuperäisessä) Lawrence Talbotin kuolleen veljen vaimoksi. Ja tämä suhde on ihanan hillitty, koska se ei ole niinkään rakkaussuhde, vaan se on jotain paljon syvempää. Lawrence muistuttaa Gwenia hänen edesmenneestä aviomiehestään ja Gwen muistuttaa Lawrenceä sekä hänen veljestään että kuolleesta äidistään, ja heidän suhteensa tulee enemmän suojaamaan toisiaan kuin seksiä tai romansseja. Se on todella kaunis, ja toteutetaan erittäin tyylikkäästi.

Ja sitten on Lawrencen isä John Talbot, jota näyttelee Anthony Hopkins. Toisin kuin alkuperäisessä, herra Talbot on itse ihmissusi vuoden 2010 uusintakokeessa ja vastuussa sekä Lawrencen äidin että hänen veljensä murhista. Ihmissusi-suku lisää aivan uuden kerroksen traagiseen tarinaan, ja kaikki uudet tarinaelementit palvelevat puhaltamaan uutta elämää tähän klassiseen tarinaan. Oikein tehty remake on se, mitä kutsun niin.

Yksi merkittävimmistä eroista Wolf Man ja Susi mies on kuinka ilmiömäistä jälkimmäinen on, koska mitään osumia ei vedetä kyseisessä osastossa (varsinkaan luokittelemattomassa versiossa). On olemassa useita kohtauksia, joissa Wolfman käy läpi uhreja, kuten Jason Voorhees, pyyhkäisemällä päätään, repimällä kurkkua ja repimällä suolia. Se on uskomattoman julma elokuva, kuten mikä tahansa elokuva, jolla on otsikko Susimies pitäisi olla.

Gore-vaikutukset eivät ole pelkästään loistavia, mutta myös hirviön ilme, joka tuli meikkiefektien legenda Rick Bakeristä. Näyttää paljon kauhistuttavammalta versiolta alkuperäisestä inkarnaatiosta, Wolfman vuoden 2010 uudelleenkäynnistyksessä on mukava fuusio ihmisestä ja pedosta, kun Bakerin meikki säilyttää hahmon inhimillisyyden ja hämärtää nämä linjat samalla tavalla kuin elokuvat. Hän ei ole vain ihmissusi, hän on `` Wolfman '', ja badass-muotoilu naulaa sen täysin.

Muutoksista Bakerin vaikutukset yhdistetään rinnakkain suuren määrän CGI: tä, jota monet ovat kritisoineet elokuvaa. Henkilökohtaisesti mielestäni he työskentelevät melko pirun hyvin yhdessä, ja CGI tulee harvoin ongelmaksi. Toki, muutokset eivät ole saaneet mitään Bakerin tekemästä työstä Ihmissusi Lontoossa, mutta ne ovat silti melko pirun mahtavia, välittäen tehokkaasti sietämätöntä kipua, jonka Talbot kokee noina hetkinä.

Kuten kaikki parhaat remakeet, Susi mies kunnioittaa rakastavaa kunnianosoitusta alkuperäiselle ja tuo oman tyylinsä ja sisällön pöydälle ja onnistuu todella tuntemaan olonsa, jonka odotat nykypäivän Universal Monster -elokuvalta. Ja tämä on taas ensisijaisesti siksi, että se on kauhuelokuva päivän lopussa. Elokuvat kuten I, Frankenstein ja Dracula Untold tuskin tuntuu kuuluvan samaan maailmaan kuin klassikot, Susi mies juhlii tätä sukulaisuutta ja on sen takia paljon parempi elokuva kuin muut.

Usean vuoden ajan tiellä, kun Universalin yleissuunnitelma on täysin paljastettu, uskon vakaasti, että jopa suurimmat vihaajat Susi mies Vuosi 2010 tarkastelee sitä taaksepäin ja ymmärtää, kuinka hyvällä meillä kauhufanilla se kerran oli. En voi olla toivomatta, että nuo samat oivallukset olisi toteutettu tuolloin, koska parempi lipputulotehokkuus olisi todennäköisesti johtanut siihen, että siitä tulisi malli tuleville hirviöille.

Ja luulen, että olet kanssani samaa mieltä siitä, oletko jo tullut arvostamaan Susi mies tai ei, että haluat mieluummin Universalin jatkaa polkuaan kuin supersankari. Olenko oikeassa?