Monilahjakkailla elokuvantekijöillä Aaron Moorheadilla ja Justin Bensonilla on uskomaton kokemus. Heidän kaksi ensimmäistä elokuvaansa päätöslauselma ja Kevät, perusti hurjasti innovatiivisen duon genre-elokuvan nouseviksi tähdiksi. Heidän uusin elokuva, Loputon, ensi-iltansa Tribeca-elokuvajuhlilla vuonna 2017, ja sitä on seurannut paljon kiitoksia ja ansaittua huomiota.

Loputon - kirjoittanut Benson - ohjasi, editoi ja tuotti sekä Moorhead että Benson, jotka myös näyttelevät elokuvassa (Moorheadin elokuvan kanssa).

Elokuva seuraa kahta veljeä, jotka kamppailevat normaalin elämän puolesta kymmenen vuoden kuluttua pakenemastaan ​​UFO: n kuolemankultista. Kun he saavat salaisen videoviestin kultilta, se aiheuttaa epäilyksiä, joten he päättävät palata hetkeksi toivoen saavansa jonkin verran sulkemista. Vaikka Arcadia-leiri ja sen jäsenet heijastavat sen nimimerkin renessanssimytologiaa - paikkaa, jonka sivilisaatio on vahingoittamaton - jotain sekoittuu rauhallisen pinnan alle.

Minulla oli tilaisuus puhua Moorheadin ja Bensonin kanssa Loputon, sen siteet päätöslauselma, ja mitä seuraavaksi monilahjakkaalle duolle.

Kelly McNeely: Ensinnäkin, olen sellainen tuuletin of päätöslauselma, Kevätja Loputon, jonka olin ensin saanut kiinni Toronto After Dark Film Festivalilla. Joten onnittelut, näen, että se on tällä hetkellä Rotten Tomatoesin luettelossa # 1 Vuoden parhaat kauhuelokuvat toistaiseksi. Se on paremmalla sijalla Perinnöllinen ja Hiljainen paikka, mikä on valtava! Loputon Ohjannut, kirjoittanut, toimittanut, tuottanut ja pääosissa te, olette todella panostaneet kaikki tähän elokuvaan. Miltä tuntuu nähdä niin myönteinen vastaus siihen?

Aaron Moorhead: Ohoo! Vaikea kysymys, rehellisesti, otat vain sen sisään, kun se tulee. Kun lähdimme tekemään tämän elokuvan, olimme valmiita siihen, että se on vain eräänlainen outo pieni poikkeama, ehkä jopa kuin piiska ihmisten tutkassa, kuten "oh , hei, okei he silti tekevät elokuvia, hyvä, ne eivät kadonneet ”. Se oli sellainen kaikki mitä toivoimme siitä. Ja että ihmiset todella näyttävät sukeltavan sen omituisuuteen, on… nöyrä on itse asiassa sana.

Justin Benson: On.

AM: Emme tienneet, kuinka paljon ihmiset haluavat jotain tällaista.

KM: Sillä on tämä upea tutkimus näistä syvästi inhimillisistä luottamuksen, validoinnin ja sulkemisen teemoista, mutta ne ovat tavallaan kerrostettuja tähän hulluun, psykokosmiseen, Lovecraftian jälkiruokaan. Näyttelijöinä / ohjaajina / toimittajina / jne., Millaista oli tasapainottaa kaikki tämä - tässä elokuvassa tapahtuu niin paljon!

JB: No, tarkoitan, että tiedän tämän kuulostavan… tästä puhuin; jokainen elokuvantekijä sanoo aina “hahmon ensin”, mutta todella koko elokuvan kehittämisprosessin, kirjoittamisen, kuvaamisen, leikkaamisen ... niin kauan kuin keskitymme kahden veljen väliseen ihmissuhteeseen ja niin kauan kuin yleisö voimme seurata konfliktia ja konfliktin ratkaisua sekä muutosta suhteissaan, niin tunsimme, että olisimme kunnossa.

Tietysti matkan varrella yritämme aina antaa yleisöllemme jännityksen olla levoton, pelottavan jännityksen, mutta meillä on omituinen tapamme tehdä se. Se ei yleensä käytä pelottavia pelkoa ja väkivaltaa, se on jotain hieman monimutkaisempaa, joten seuraamme sitä tietysti koko ajan. Mutta silti, ei väliä kuinka kukaan ajattelee tyylilajikomponenttia, niin kauan kuin tunnekomponentti toimii, ei ole liian vaikea seurata kaikkea sitä.

KM: Loputon on eräänlainen kuin B-puoli päätöslauselma - istutetaan tonnia siemeniä päätöslauselma joilla on suuri tulos Loputon. Oliko aina suunnitelma palata siihen tai viedä ne läpi?

AM: Suunnitelmaa ei ollut koskaan päätöslauselma, lähinnä siksi, että ajattelimme vain olevan työttömiä sen jälkeen päätöslauselma joten ajatella tehdä suuruniversumi on harhaa. Mutta ajattelimme sitä tarinaa ja puhuimme siitä melkein tarinan, mytologian ja hahmojen faneina, ja sitten tajusimme, että luulen, että tarinaa ei ole vielä todella tehty, koska maailmankaikkeus näytti olevan ulkopuolella meistä. Joten yritimme löytää tien sisään, ja löysimme itse asiassa useita tapoja, mutta Loputon oli se, joka päätyi todella kipinöimään meille ja… no, joo, enimmäkseen meille. Se oli järkevin.

Ei ole mitään todellista syytä palata mikrobudjetti-elokuvan maailmaan, jota kukaan ei koskaan nähnyt. Kukaan ei nähnyt päätöslauselma, ja se on aivan ok. Itse asiassa kaikkien pitäisi tietää, että sinun ei tarvitse nähdä päätöslauselma ymmärtää tai arvostaa Loputon ollenkaan. Mutta ne leikkaavat joissakin kohdissa - tai monissa kohdissa - ja se rikastuttaa kokemusta, mutta et edes tiedä, että muuten puuttuu.

KM: Kuinka tämä matka alkoi? Mikä toi sinut tarinaan ja sen aiheisiin ja ideoihin Loputon?

JB: Tähän kysymykseen on niin monta tapaa vastata kaikilla elokuvillamme, on vähän vaikea edes muistaa tarkalleen. Meillä on aina menossa kuin kymmenen projektia kerralla, emmekä koskaan voi muistaa miksi ja mistä ne alkoivat. Mutta on pari asiaa Loputon jotka ovat mainitsemisen arvoisia sen syntymisen kannalta. Yksi on, että meillä on tällä hetkellä kehitteillä paljon muita projekteja - elokuvissa ja televisiossa - ja ne kaikki ovat isompia asioita, jotka vievät vain todella kauan.

Joten noin puolitoista vuotta, kaksi vuotta sitten, tajusimme vain, kuten "aw man", meistä tulisi vain eräänlaisia ​​tapaamisia ottajia ja sähköpostin lähettäjiä ja lopetimme elokuvien tekemisen, joten meidän on tuotettava elokuva alusta alkaen, että voisimme olla jälleen omavaraisia ​​ja tehdä sen mitä tahansa.

Joten se oli osa käsitystä Loputonja sitten toinen asia oli, että tajusimme kaikissa näissä muissa isoissa projekteissa, tutkimme tätä vaatimustenmukaisuuden ja vaatimustenvastaisuuden teemaa. Olemme tietysti kiehtoneet siitä teemasta, joten mikä on hyvä tapa kertoa tarina kyseisestä teemasta - vaatimustenmukaisuus ja vaatimustenvastaisuus, ja milloin on sopivaa kapinoida.

Tajusimme, että olimme myös puhuneet päätöslauselma noin kuuden vuoden ajan ja mitä näille kahdelle kultin jäsenelle oli tapahtunut, ja ajattelimme, että nuo kultin jäsenet olisivat loistava tapa tutkia tätä teemaa.

KM: Rakastan sitä ajatusta vaatimustenmukaisuudesta ja vaatimustenvastaisuudesta. Loputon Onko sillä ristiriitaa elää nihilististä normaalia elämää tai haluaa olla osa suurempaa - ellei jopa ongelmallista - kokonaisuutta. Ja luulen, että me voimme kaikki liittyä siihen.

AM: Juuri sellaista haluat elokuvantekijänä ... Luulen, että ihmiset puhuvat siitä, kun esimerkiksi sanotaan, että Spielbergin elokuvat ovat ajattomia. Tietysti ne tapahtuvat tietyllä ajanjaksolla ja ne ovat aikakautensa tulosta, mutta syy on se, että he eivät puhu esimerkiksi "sosiaalisen median vaaroista". He puhuvat aiheista, joihin jokainen ihminen planeetalla voi liittyä. Ja niin kauan kuin pystyt löytämään keinon tehdä näistä teemoista spesifisiä ja sinulla on todella jotain sanottavaa näistä aiheista, voit tehdä elokuvan, joka toivottavasti voidaan toistaa 20 vuotta sitten tai 20 vuoden päästä ja ihmiset eivät sano " oi, se oli luultavasti hyvä tuolloin ”.

KM: Kanssa Loputon, tämä oli ensimmäinen kerta teille molemmille, joilla oli tärkeä rooli etuosa kameroista. Mikä oli prosessi päästä tähän pisteeseen, ja luuletko, että haluat tehdä sen uudelleen?

AM: Kameran eteen pääseminen oli itse asiassa osa elokuvan suunnittelua. Halusimme tehdä jotain itsenäistä. Ja emme päätyneet tekemään jotain täysin omavaraisia, päädyimme työskentelemään - tiedät, se oli vaatimaton, mutta se oli a budjetti, joka ei ollut oma pankkitilisi. Saimme miehistön, joka oli poikkeuksellisen tukeva. Mutta osa tämän elokuvan tekemisen eetosta oli se, että aiomme vain tehdä kaiken, ja itsemme näytteleminen oli osa sitä.

Ja tietysti meillä oli halu tehdä se, ja ajattelimme voisi tee se, meistä tuntui olevan oikeassa tekemässä sitä, joten se oli joukko erilaisia ​​syitä paitsi "ei ole rahaa, joten meidän pitäisi tehdä se". Mutta tekisimmekö sen uudestaan? Ehdottomasti. Ei vain itsellemme, vaan myös muille elokuvantekijöille.

KM: Elokuvantekijöinä mikä on eniten - ja tämä on hyvin laaja kysymys - mutta mikä on arvokkain oppitunti, jonka olet tähän mennessä oppinut kaiken tekemäsi aikana, sekä kameroiden edessä että takana?

JB: Älä koskaan käsittele yhtäkään joukkoasemaa tärkeämmänä kuin mitään muuta. En usko, että Aaron tai minä olemme koskaan tehneet niin, mutta milloin tahansa minulla on ollut - kirjaimellisesti koko elämäni aikana työskennellessäni sarjakuvien parissa - en ole koskaan katsonut taaksepäin ja ajatellut "oi se oli eräänlainen huono kokemus ”Koska näyttelijä tai joku kameran osastolla, tai jotain, joku käyttäytyi ikään kuin jostain syystä heidän asemansa olisi tärkeämpi ja siten he ovat todella epämiellyttäviä.

AM: Ja se on kaikki!

JB: Joo, ehdottomasti.

AM: Tarkoitan esimerkiksi näyttelijää - ja voimme sanoa tämän, koska olemme johtajia omassa elokuvassamme - ainoa syy, miksi he eivät ole yhtä palavia kuin pito, on jatkuvuus. Et voi irrottaa näyttelijääsi ja korvata hänet jollekulla muulla.

KM: * Nauraa * Se on vähän vaikeaa, joo.

AM: Minun ei pitäisi sanoa, että ne ovat täysin vaihdettavissa - eivät, mutta ajatus, että sarja pyörii minkä tahansa tietyn roolin ympärillä, on hullu.

JB: Jos olet elokuvantekijä, pidä aina valmis elokuva, jonka voit tehdä vain itse, eikä sinun tarvitse odottaa jonkun muun kertovan sinulle, että voit tehdä sen. Koska jos sinulla ei ole sitä, sinulla on vain riski, ettet koskaan tee toista elokuvaa enää koskaan.

KM: Mainitsit aiemmin, että teillä on aina paljon ideoita ja projekteja tien päällä, joten mitä teille molemmille seuraavaksi? Mitä projekteja työskentelet - jos voit jakaa ne?

AM: Joo! Emme halua tulla liian täsmällisiksi, koska muuten tämä haastattelu kestää todella kauan, koska innostumme ja aloitamme keskustelun - meillä on noin… 4 elokuvaa ja 3 TV-ohjelmaa, joiden päällä räjäytämme maata. Ja syy on, että kun olet saanut yhden asian päätökseen, se menee näyttelijöiden ja rahoituksen maailmaan ja kaikkeen muuhun, aloitat vain toisen tekemisen. Tai voit vain istua ja odottaa, mikä sai meidät pulaan Loputon Ensinnäkin.

Joten meillä on koko joukko tavaraa. Kukaan heistä ei ole nimenomaan Resoluutio / Loputon maailmankaikkeudessa, mutta ne ovat ehdottomasti kaikenlaisia ​​asioita. Emme tee rom-com-tähtiä koirista, mutta se on seuraava, sen jälkeen, koska se olisi todella - itse asiassa nyt olen innostunut siitä ... se olisi todella siistiä. Ajattelin vain koirien rakastumista. Mutta joo, ne ovat kaikki meidän tapamme.

Yksi asia, jonka muutimme äskettäin luonnokseksi studiolle, joka on todella jännittävää, on se, että teemme TV-ohjelmaa Aleister Crowleystä.

KM: Hämmästyttävää!

AM: Joten se olisi melko uskomatonta työskennellä.

KM: Tarkoitan, että kaikki muu epäonnistuu, sinulla on koiran rom-com, koska minusta tuntuu, että se olisi paras valuprosessi.

AM: Joo! Meidän pitäisi teeskennellä, että teemme sen, vain valuprosessia varten.

KM: Joten viimeiseksi kysymykseksi haluan saada hieman henkilökohtaisen. Haluan tietää, mikä pelottaa tai kiehtoo sinua - koska joskus he ovat saman kolikon kaksi puolta, eikö?

JB: Hmmm ... joo .. Mies, toivon että pelkäsin enemmän asioita ...

AM: Vau, hän ei pelkää mitään ...

JB: Minulla on tosi normaalia, loogista pelkoa. En pidä siitä, kun auto ajaa liian lähelle edessään olevaa henkilöä, en halua kuolla sydänkohtaukseen, joten syön terveellisesti ja pelkään vain ilmaston lämpenemistä.

KM: Kaikki hyvin kohtuullisia!

JB: Aion merkitä siihen - ilmaston lämpeneminen pelottaa minua enemmän kuin melkein mitään. Siksi Ensimmäinen uudistettu on vuoden pelottavin elokuva. Älä anna Rotten Tomatoes kertoa sinulle sitä Loputon on.

---

Löydät Loputon digitaalisella, Blu-ray- ja DVD-levyllä 26. kesäkuuta 2018 alkaen. Katso traileri ja upea julistetaide alla!