Katsokaa, en katso kaikkia esityksiä siellä (kuka tekee?), Mutta aion vain mennä eteenpäin ja sanoa sen: Muu kuin Daenerys Targaryen, televisio ei voi ylpeillä pahemmasta kanasta kuin Kelly Maxwell (Dana DeLorenzo ). Kun laskeuduimme häneen ensimmäisen kerran vuosi sitten, hän asetti Ashin paikalleen, joten tiesimme suoraan portista, jonka kanssa Kellyn ei pidä olla vähäpätöinen, mutta hän on kasvanut edelleen ja on nyt luotettava voima. laskettu.

Vaikka Ash on ensin vitsi, taistele myöhemmin, Kelly on kaiken aikaa liiketoimintaa. Hän voi silti kantaa yhden linjan parhaansa kanssa ja puhua roskakoriin kuin kukaan muu, sanomatta mitään hänen kielletystä kykystään heittää alas, mutta toisin kuin Ash, Ms. Maxwell omaksuu johtajuuden ja taistelee kiivaasti paitsi kostaa vanhemmilleen, mutta tunnustetaan tosin, ettei kenelläkään ole Pablo (Ray Santiago) aivan kuin Kelly.

Takaisin elokuussa, DeLorenzo kertoi iHorrorille että hänen hahmonsa ja Pablito pääsisivät lähemmäksi tällä kaudella menemällä niin pitkälle, että heittäisivät "vihjeen, vihjeen", ja on melko selvää, että kävelemme tällä tiellä. Kun varapuheenjohtaja Dipshit veti aseen Ashin oikeanpuoleiselle miehelle, Kelly veti Pabloa suojelemaan häntä ja kun Chet (Ted Raimi) ehdotti, että Kelly olisi voinut olla Baal poliisiasemalla, Pablo ei epäröinyt käskemään häntä sulkemaan sotkea.

Mikä tuo meidät Kellyn Vince Lombardin tason pep-puheeseen Ashin makuuhuoneeseen. Vaikka meitä ei ole salattu missään Kelly ja Pablo kävelemissä, on selvää, että heillä on yhteys, jota ei ollut ollut aikaisemmin, ja jos Pablo selviää tämän Necronomicon-ongelman kautta ...? No, jos tämä perävaunu on rockin ', älä tule koputtaa.

”On suuri yllätys, jonka fanit näkevät hahmossani. En voi kertoa, mikä se on, mutta se on hieno yllätys. Luulen, että se innostaa monia faneja ja on hyvin odottamatonta, mutta en voi sanoa muuta. "

Puhuminen tuhoamisesta parhaalla mahdollisella tavalla, se ilmoituksen, josta Raimi kertoi meille heinäkuussa lopulta nosti päänsä, ja se oli kauheaa, mutta myös mahtavaa.

Kauhea siinä mielessä, että menetimme miehen, joka oli sitoutunut nesteytykseen, mutta myös mahtava, että hän ja Cheryl olivat olleet asia ilman Ash tietänyt siitä. Yli kolmekymmentä vuotta. Eikä siitä, että Ash olisi ollut tietämätön, ei ollut mitään uutta, mutta Chet, joka teki oman paikanpuhdistuksen Cherylin kuvasta, ei riittänyt vihjaamaan Jefea sisään, joten Ashleyn saamiseksi todellisuuteen kesti melko kirjaimellinen metafora.

"No, se on aivan kuten… mielipiteesi, mies."

Sitä oli vihjattu kuukausien ajan ja kiusattu kauden alusta lähtien, mutta kun Cherylin (Ellen Sandweiss) ylösnousemus lopulta paljastettiin, olin suorastaan ​​uupunut.

Voin sanoa äärimmäisen vilpittömästi, että olen pahoillani siitä, että en katsonut “Sisään loukussa” huonetta fanien kanssa, koska laukaus, joka katseli Ashin (Bruce Campbell) yli olkapäähän Cherylin makuuhuoneen ovelle ja kuuli hänen kutsunsa veljelleen melkein varmasti sai aikaan huutoäänet, kuten Cubs, olivat juuri voittaneet World Seriesin. Uudelleen.

Olen varma, että Sandweiss arvosti sitä, että hän näki kontaktien läpi tämän kierroksen, mutta hän jatkoi siellä, missä hän lopetti, mökissä, jossa rakas rakkaamme Evil Dead maailmankaikkeus alkoi. Lähikuvassa, kun hän kellui käytävällä, pistävä sarkasmi ja ihastuttava demoni olivat enemmän kuin odotuksen arvoisia.

Joten tiedämme, että Pablo ja hänen setänsä amuletti ovat yhteydessä kuolleiden kirjaan ja se on kilpailu koodin purkamisesta ennen kuin Baal lopettaa hänet, mutta puhuessaan DeLorenzon kanssa hän totesi myös, että Baalin kauppa on kidutusta ja että "kaikki kuka pääsee Ashiin, kuolee. " Vaikka kausi 2 on ollut enemmän toimintaa ja pahaa kuin splatstick, neljässä jäljellä olevassa jaksossa on paljon ratkaistavaa, mikä jättää vastauksen kahteen hyvin syvälliseen kysymykseen.

Kyllä, Pablo ja Kelly ovat, mutta selviääkö trio nyt, kun Ruby on kuolevainen (ainakin tällä hetkellä), vai liittyykö Cheryl, Chet ja Brock kuolleen joukkoon?

Enemmän on kuitenkin edelleen DeLorenzon salaperäinen puhe "virheestä".

"Tulee virhe - yleensä en aio sanoa kuka teki - jota ei voida kumota. Itse asiassa minun ei pitäisi sanoa virhettä, koska se ei oikeastaan ​​ole virhe. Tulee "toiminta", jota ei voi kumota. "

Mitä se tarkoittaa ja kuka päästää irti siitä, mitä ei voida ottaa takaisin?