Stephen Kingin julkaisemalla Musta torni Kova kuningas -fanit eivät ole aivan varmoja siitä, saako elokuva kirjojen oikeudenmukaisuuden. Kingin teoksiin perustuva elokuva ei kuitenkaan ole ensimmäinen kerta, kun lähdeaineisto on poissa. Useat Kingin elokuviin, jotka perustuvat hänen työhönsä, on jätetty jälki kokonaan. Tässä on katsaus joihinkin elokuviin, jotka eivät vastanneet lukijan odotuksia.

 

Lemmikkien hautausmaa (1989)

En aio sanoa, että tämä oli huono elokuva kokonaisuudessaan. Lähdemateriaalin viereen sijoitettu elokuva ei kuitenkaan vastannut odotuksiaan. Kirja Pet Sematary oli ehkä yksi Kingin parhaista. Se, että käytetään kuolemaa, kipua ja menetystä, nostaa tämän kirjan merkitsevän paljon enemmän lukijalle kuin jotkut hokey zombie lukevat. Ajatus siitä, että ehkä kuolema ei ollut pahin asia, oli jotain, joka resonoi lukijaa kauan sen jälkeen, kun kirja oli asetettu. Elokuva kuitenkin vesitettiin hokey-zombi-elokuvaan, johon osallistuvat kissa Church ja Gage poika. Nyt tiedän, että on vaikea välittää tunnetta ja tunteita elokuvassa samalla tavalla kuin se kuvataan kirjassa. Silti Lemmikki Sematary oli kuin he eivät edes yrittäneet. Elokuva Pet Sematary tuli lukijalle enemmän kuin juustoinen tuleva vetovoima perävaunu kuin se elokuva aineesta, pelosta ja tunteista.

 

Shining (1980)

Mikä Stephen Kingin kirjojen / elokuvien vertailu on täydellinen ilman Stanley Kubrickin Hohto?  Tämä elokuva oli niin lähdemateriaalista, että King itse ei pidä siitä tähän päivään asti. Se jopa vaati tarvetta minisarjaan, joka oli lähempänä materiaalia. Huolimatta monista salaliittoteorioista, jotka ympäröivät tätä elokuvaa, ja huolimatta Nicholsonin ikonisesta saalislausekkeesta ja hullusta rynnäkköstä, elokuva kaipasi kirjan kohtaa kokonaan. Dannyn kuvitteellisen ystävän vaihto siirtymisestä kirjasta näkymättömäksi sormeksi elokuvassa tulee vain hölynpölyksi kammottavan sijaan. Lisäksi elokuvassa Jackin kiintymys poikaansa ei vain kohta yhtä hyvin kuin elokuvassa. Kirjassa on myös raskas riippuvuuden sävy, joka ei siirry elokuvaan. Kun verrataan sisältöä lähdemateriaaliin, Stanley Kubrickin Shining vain ei tule lähelle.

 

 

Ruohonleikkurin mies (1992)

Ehkä luettelon huonoin mukautus. Tämä mukautus oli niin huono, että Stephen King haastoi elokuvantekijät haastamaan hänen nimensä elokuvasta ja voitti lopulta 2.5 miljoonaa dollaria. Yhden kohtauksen lisäksi tämä elokuva oli täysin erilainen kuin tarina. Se tunnetaan kuitenkin yhtenä ensimmäisistä elokuvista, joissa keskustellaan virtuaalitodellisuudesta. Vaikka elokuva itsessään ei ole kauhea, se on heikko sovitus Stephen King -romaanista. Ainutlaatuisessa tapahtumassa elokuvaa tehdään parhaillaan VR: lle.

 

Tumma Half (1993)

Ehkä yhdestä Kingin aliarvioiduimmista tarinoista tuli kauhea elokuvasovitus vuonna 1993. Kun niin monta hahmomuutosta sivulta näytölle oli vaikea tunnistaa yhtäkään kirjassa tuntemastasi ihmisestä. Kaikkivaltiaan George Romeron ohjaama elokuva saattoi olla yksi Kingin määrittävistä hetkistä. Kuitenkin juoni, joka ei todellakaan näytä menevän mihinkään, huono näyttelijä ja hahmot, jotka muistuttivat vähän lähdemateriaaliaan, tämä elokuva oli kömpelö, hidas ja hyvin ... tylsä.

 

Solu (2016)

Kirjana Solu oli upea lukea! se todella kiinnitti lukijan huomion ja kieltäytyi päästämästä irti. Tämä elokuva perustuu hyvin pelottavaan käsitykseen, jonka mukaan matkapuhelimemme eivät ehkä ole yhtä vaarattomia kuin miltä ne näyttävät, tämä elokuva ei vain onnistunut kaappaamaan mitään kirjasta. Mikä olisi voinut olla veritäytteinen zombie, kuten elokuva, venytetty alusta lähtien. Tämän elokuvan toinen kauhea osa lukijan näkökulmasta on, että he muuttivat loppua! En paljasta, mikä tuo loppu on niiden hyväksi, jotka eivät ole nähneet eivätkä lukeneet kirjaa. Hämmästyttävällä näyttelijällä (John Cuzak, Samuel Jackson) tämä elokuva ei yksinkertaisesti tuottanut. Kuten Ruohonleikkurin mies ei seurannut Kingin tarinaa tarkoituksella, tämä tekee tästä elokuvasta ehkä listan pahimman elokuvan sovituksen!

 

Kun tämä vuosi on kuninkaan vuosi, on mielenkiintoista nähdä, kuinka monta sovitusta, uudistusta ja erilaista versiota hänen työstään on tulossa joko suurelle tai pienelle näytölle, ja on kiehtovaa nähdä, kuinka he pitävät kirjoista kiinni. Mitä mieltä olet luettelosta? Mitkä muut mukautukset eivät mielestäsi ole romaanin mukaisia? Jätä kommenttisi!