Saatat olla tappaja on loistava metakauhukomedia kirjailija / ohjaaja Brett Simmonsilta (Husk, eläin), joka kääntää käsikirjoituksen kauhutrooppien kanssa. Pääosissa Fran Kranz (Cabin in Woods) ja Alyson Hannigan (Buffy the Vampire Slayer), se on viehättävän ihastuttava rakkauskirje slasher-tyylilajille.

Elokuva perustuu hauskasti spot-on-Twitter-säikeeseen kirjailijoiden Chuck Wendigin ja Sam Sykesin välillä (napsauta tästä lukeaksesi sen kokonaan) se tuli nopeasti virukseksi. Lankassa Sam löytää itsensä loukkuun kesäleirille, jossa neuvonantajat putoavat kuin hakkeroidut ja leikatut kärpäset, joten hän ottaa yhteyttä kaveriinsa Chuckiin saadakseen neuvoja. Keskustelunsa aikana Chuck ohjaa Samin huolestuttavaan oivallukseen, että hän saattaa olla tappaja.

Puhuin äskettäin Brett Simmonsin ja Fran Kranzin kanssa Toronton ensi-illassa Saatat olla tappaja, jossa keskusteltiin elokuvan syntymästä, slasher-tappajana olemisen haasteista ja heidän syvästä rakkaudestaan ​​kauhuelokuvaa kohtaan.

Kelly McNeely: Niin, Saatat olla tappaja alkoi twitter-säikeenä Sam Sykesin ja Chuck Wendigin välillä, miten siitä kehittyi elokuva, joka se on nyt?

Brett Simmons: Voi luoja, hyvin, tarkoitan, se oli aluksi todella pelottavaa, koska olin aivan kuin "miksi upotamme twitteriin löytääksemme elokuvaidemme?", Mutta sitten kun luin sen, olin kuin ok, saan sen.

Yksi asioista, jotka huomasin todella nopeasti, oli se, että ne olivat vain 60 tweetin pituisia, mutta keskustelun aikana esiintyy hyvin erityisiä tarinanpaljastuksia. Menin ok, joten tässä on teonvaihtosi, ja tässä on keskipisteesi, ja tässä on kolmas näytöksenne, ja tavallaan enemmän vain määritellä tietoja, jotka toistetaan tässä keskustelussa, ja kuinka kehystää tarina sen ympärille. Joten rehellisesti, kaikkein pelottavin asia oli ajatella sitä ennen kuin aloitimme.

Mutta kun aloitimme, se alkoi löytää itsensä hieman paremmaksi. Twitter-keskustelu ei ole niin pitkä ja meillä on 90 minuutin elokuva, joten Tom Vitale ja minä - hän on tuottaja ja toinen kirjoittaja - kirjoittaessamme saimme tehtävän luoda paljon keskustelua, jota ei vielä ollut olemassa Chuckin ja Samin välillä, joilla oli vielä äänensä ja jotka ylläpitivät kemiansa ja eräänlaista komediaansa.

Sam ja Chuck olivat edelleen niin intohimoisia siitä ja halusivat olla mukana, että pystyimme lähettämään heille sivuja, ja he nipistivät asioita täällä ja siellä, joten se oli siistiä. Oli todella hauskaa pystyä tekemään yhteistyötä heidän kanssaan tällä tavalla, koska minusta tuntui, että he pystyivät pitämään meidät vastuullisina varmistaakseen, että Chuck ja Sam kuulostivat ...

kelly: Kuten Chuck ja Sam, joo.

Fran Kranz: Tulin vain käsikirjoituksella, en koskaan lukenut twitter-keskustelua koska se oli liian pitkä. [kaikki nauravat]

Brett: [vitsi] Liian monta twiittiä.

Frank: Ei, mutta se on hauskaa, koska valitettavasti en ole tavannut Chuckia ja Samia - todellisia kavereita.

Brett: En todellakaan ole kumpikaan.

Frank: Voi et myöskään? Mielenkiintoista.

Brett: Luulen, että yksi asuu Indianassa ja yksi Oregonissa?

Frank: Okei, kyllä. Mutta olen vitsaillut, että nyt minä, tiedätte, vihaan heitä. Se on nyt elokuvamme, Brett ja minä -

Brett: [kaikki nauravat] Olet ottanut haltuusi, emme enää tarvitse niitä.

Frank: Tulin siihen tämän upean käsikirjoituksen kanssa, tiedätkö, se lähetettiin minulle ja sitten soitin Brettin kanssa ... ja olen sanonut, että se on niin hauskaa - niin johdonmukaisesti hauskaa - että suuri huoleni oli, tekeekö elokuva onko sinulla panoksia? Jos se on vain vitsi - niin itsetietoinen -, muuttuuko siitä tämä kauhuelokuva-analyysi vai komediapiirustus kauhuelokuvasta.

Mutta Brett ja minä olimme heti samalla sivulla ideoita siitä, kuinka pitää se maadoitettuna, kuinka ylläpitää sellaista vauhtia, joka ei häiritse, joka ei koskaan anna pettää, jotta vitseistä ei tule häiritseviä ja tappaa panokset ja seurauksen tunne maailmassa.

Joten minusta tuntuu - niin hauskalta kuin se onkin - se tuntuu maailmalta, jossa tapahtuu elämän ja kuoleman tilanteita, ja niillä on merkitystä.

kelly: Panokset ovat todella todellisia, ehdottomasti.

Frank: Joo.

kelly: Joten miten Alyson Hannigan tuli elokuvan alukseen?

Brett: Samoin kuin Fran, lähetimme hänelle käsikirjoituksen. Mikä oli hauskaa, lähetimme hänelle käsikirjoituksen ja hänen edustajansa varoitti meitä etukäteen, kuten, katso, Alysonilla on perhe ja hän ei todellakaan halua enää tehdä kauhuelokuvia, en pidättäisi hengitystäsi. Olin vain fani ja se tuntui innoitetulta valinnalta, joten pelasimme vain uhkapeliä.

Mutta hän päätyi todella vastaamaan Chuckin ja Samin ystävyyteen, joka todellakin oli koko elokuvan sydän ja se oli minulle tärkeintä. Minusta tuntuu, että jos epäonnistumme kaikessa muussa, olemme onnistuneet, jos Chuck ja Sam ovat uskottavia ystäviä, ja uskomme heidän huolehtivan toisistaan. Hän todella rakasti sitä, joten se oli hienoa, koska kun hän aloitti, hänellä oli paljon omia ideoita ja hän oli valmis vain tulemaan leikkimään.

Pidin siitä - meillä on melko rohkea esittely Samille ... Chuck, emme. Chuck on juuri sarjakuvakaupassa. Joten Alyson tuo mukanaan paljon välitöntä mieltymystä siellä missä se on, tiedämme hänen olevan turvassa ja pidämme hänestä, joten voimme olla aluksella tämän kanssa niin nopeasti kuin halusin yleisön olevan aluksella sen kanssa. Ja hän rakastaa tyylilajia, joten hän itse on niin asiantunteva. Hän oli aivan täydellinen.

kelly: Rakastan kuinka paljon kemiaa on kahden hahmon välillä, vaikka he eivät ole koskaan samassa huoneessa ollenkaan.

Brett: Ei koskaan!

Frank: Tiedän, se on mahtavaa! Eikö se ole hämmästyttävää?

kelly: Kaikki on vain puhelimitse, mutta olet heti kuin: "Minä… saada Tämä!"

Brett: Olemme puhuneet tästä, ja minun on sanottava, koska tiedän, että se on niin hauskaa, Fran ei ollut koskaan samassa huoneessa hänen kanssaan. Hän alkoi sanoa hei kerran, mutta he eivät koskaan toimineet samoissa kohtauksissa.

Ja minulle tämä on vain sellainen osoitus [Fran ]ista ja Alysonin kyvystä, koska muokkauksessa on niin paljon kemiaa - sitä yksipuolista kemiaa - työni oli niin helppoa, koska kaikki oli siellä. He loivat kemian, jota muuten ei pitäisi olla. [nauraa]

Frank: On hauskaa, mietin, onko Joss Whedonin näyttämötaitoa tajuissaan vai jotain, tiedätkö mitä tarkoitan? [kaikki nauravat]

kelly: Se on se aallonpituus, joo.

Frank: Se oli hauska asia, koska tulin asettumaan viettämään aikaa ja sanomaan hei, ja yritin sitten tavallaan lukea rivejä kameran ulkopuolella, ja jos jotain, en ollut varma, että siitä oli hyötyä.

Olimme molemmat erittäin varmoja siitä, mitä sen tarvitsi olla, ja ymmärsimme, kuinka meidän pitäisi pelata toisiaan. Mutta mielestäni eräänlainen tietäminen elokuvan todellisuudesta ja siitä, ettemme tule olemaan siellä, tuntui melkein hyödyttömältä olla siellä ja yrittää pakottaa se sisään. Ja tietäen, minkä tyyppisen alueen meidän tarvitsi antaa Brettille, ja he olivat löytää sen muokkauksessa.

Mutta se on osoitus hänen lahjakkuudestaan ​​siitä, että hän pystyi luomaan tuon esityksen, koska mielestäni hänen on vaikeampaa. Minusta tuntuu, että itse asiassa oli helpompaa soittaa suurta jännitystä ja pelkoa puhelussa, siihen on omituista vähemmän omituista. Chuckilla voi olla vaikeampi rooli reaktiossa siihen.

Hänen on oltava hauska ja rento ja eräänlainen mukava elementeissään, mutta ei saa kieltää totuutta siitä, mitä Sam käy läpi. Se on mielestäni paljon vaikeampaa työtä, ja hän tekee uskomatonta työtä sen kanssa.

Brett: Se on todella hyvä asia, koska se oli suurin haasteeni.

Minusta tuntui, että Franin suurin haaste oli se, että tapasimme hänet elokuvan kolmannessa näytöksessä, joten ensimmäisestä päivästä lähtien Franin piti ilmestyä valmistautuakseen verhoutumaan ja pelaamaan maailmansa loppuessa, ja se on erittäin pitkä tilata elokuvan heti portilta. Aivan kuten "okei, niin, olet 11-vuotiaana ja ... mene". Alyson ei välttämättä ollut 11-vuotiaana, mutta hänen tehtävänään oli hämmentää joitain hankalia ääniä.

Frank: Joo, todella hankala.

Brett: Tässä mielessä hän ei voi rakastaa tätä niin paljon, että näyttää siltä, ​​että hän on kaapin murhaaja tai kuin hän on pahuuden rikoskumppani, mutta samalla hänen on myös tunnettava se missä luulemme hänen olevan nauttii tästä tuntematta olevansa tappava. Ja hän välittää Samista.

Se oli todella hankalaa! Itse asiassa - jopa käsikirjoituksen mukaan - vain painin hänen sananlaskunsa kanssa niin monista asioista, että siihen mennessä, kun pääsimme asettamaan, hän vain huomasi todella luonnollisesti, että olin kuin [helpotuksen huokaus]. Se oli minulle vaikein asia kaikista hänen jutuistaan.

Elokuvan alusta lähtien, kun Sam on puhelimessa ja sanoo "On sarjamurhaaja" ja hän menee "OH", ja hänen reaktionsa on täydellinen! Ja en tiedä mikä reaktio oli järkevää, koska on olemassa versio, jossa näytät sairas, on versio, jossa et näytä sijoittaneen, ja sinun on oltava molemmat, joten missä tuo valhe?

kelly: On vaikea löytää sellaista emotionaalisen sijoittamisen tasoa - kuten sanoit - jollekin, joka on innoissaan tästä, mutta myös löytää emme haluavat tämän tapahtuvan, mutta on tavallaan heidän mielessään, kuten [hillitty nyrkipumppu].

Brett: Joo! Se on todella hankalaa, joo. Jopa hetkiä, joissa, kuten, tiedät "oi se oli hienoa, mutta minun ei pitäisi olla innoissaan juuri nyt".

Hänellä on se linja, jossa Sam on puhelimen toisella puolella, kuten: "Voi luoja, tämä on kamalaa, olen niin pahoillani vetää sinut tähän" - se on kuin ystävä sanoisi "mies, sinä pelastat minut vankilasta, olen niin pahoillani ”- ja hän sanoo:” Voi, älä huoli, tiedät, että elän tämän tavaran puolesta ”. Mutta he ovat vain kahdessa täysin erilaisessa maailmassa.

Frank: Se muistuttaa minua Indiana Jones samanlaisten, vaarallisten yliluonnollisten pyhäinjälkien kanssa, tiedätkö? Hän tunnistaa vaaran, mutta on myös erittäin kiinnostunut tutkimaan niitä.

Brett: Kuten "eikö ole niin hämmästyttävää, kuinka tämä tappaja ..."

Frank: Aivan, hän on huolissaan kaikista alkuperäiskansoista, mutta hän silti ... tuo sen museoon, en tiedä. [kaikki nauravat]

Jatkuu sivulla 2

Sivuja: 1 2