Liity verkostomme!

Uutta

Kauhufanit, lopeta taistelu ja yhtye

Julkaistu

on

Se voi olla yllätys, ehkä jopa shokki, että ympärillä on ihmisiä, jotka todella rakastavat Halloween 5. Olen kohdannut useamman kuin yhden henkilön, jotka olivat sitä mieltä Jason ottaa Manhattanin olivat heidän suosikkinsa Perjantaina 13th. Ja se menee molempiin suuntiin. Elämme maailmassa, jossa jotkut kokevat Stanley Kubrickin Shining ei ole hyvä elokuva ja jopa taskut ihmisille, jotka uskovat Rob Zombien Halloweenit ovat parempia kuin John Carpenter.

Yhden kappaleen sisään, olen varma, että jotkut teistä ravistelevat päätäsi ja ehkä jopa muutamat höyryttävät, mutta siitä halusin puhua.

Viihdeteollisuudessa, erityisesti elokuvissa ja televisiossa, kauhu on edelleen tyylilaji, johon katsotaan yleensä ylhäältä katsottuna. Toki "Walking Dead" ja jopa "American Horror Story" ovat valtavirtaistaneet kiitoksen pienessä mittakaavassa, mutta suurimmaksi osaksi kauhu nähdään edelleen toisen luokan. Niiden keskuudessa, jotka eivät arvosta kauhua, uskotaan, että siitä puuttuu taiteellisuus ja että asianosaiset eivät ole kykeneviä leikkaamaan draamaa tai komediaa.

Tietysti tiedämme paremmin, eikö niin? Vaikka olemme legioonaa, et löydä samanlaista katsojaa ”Ash vs Evil Dead” -tapahtumalle kuin ”Big Bang Theory”. Suuressa asenteessa olemme pieni kalakoulu hyvin suuressa lampessa.

Enemmän syytä pysyä yhdessä.

Ja silti emme. Enkä voi olla ihmettelemättä miksi?

Meitä kaikkia pahentaa nykyisen presidenttikampanjan jakautuminen. Mutkalla, sormella osoittamisella ja nimien soittamisella on käytännössä kaikki, jotka ovat lyöneet mykistyspainikkeen alas, jos he eivät ole jo tehneet. Ei ole keskustelua, ei ajatustenvaihtoa, jota seuraa älyllinen keskustelu tai keskustelu. Se on vain jatkuvaa "olen oikeassa, olet väärässä" -vaihetta, vaikka kumpikaan osapuoli ei todellakaan kuule tai käsittele sanaa, jonka toinen on sanonut.

Oletko huomannut saman skenaarion kauhufanien keskuudessa sosiaalisessa mediassa? Kaikki eivät osallistu online-väitteisiin, mutta kertoimet ovat hyvät, että kaikki ovat ainakin nähneet sen. Tämän ei ole tarkoitus olla syytteitä kenellekään, vain mahdollisuus pysähtyä miettimään hetkeksi.

jack-wendyErilaiset mielipiteet asettavat ihmiset toisiaan vastaan. Se on ollut niin aikojen alusta lähtien eikä koskaan muutu. Sen sijaan, että kysyttäisiin miksi joku pitää tai ei pidä jotain, siitä tulee kusta ottelu. "Kuinka voit?" seuraa huijaushuomautus tai ulospäin kohdistuva loukkaus, joka avaa tulvat portille riitelevälle kiusalle.

Suhtautuminen mielipiteisiin on hyvä asia. Se tarkoittaa, että sinulla on otos. Se ei kuitenkaan tarkoita, että olet täysin oikeassa tai täysin väärässä. Ehkä jätä joku huomioimatta heidän näkökulmiensa perusteella, ehkä kysy heiltä kysymys. Sen sijaan, että sanottaisiin: "Joka vihaa Halloween III on idiootti ”, tiedustele, mistä he eivät pidä siitä. Uskokaa tai älkää, jotkut eivät ehkä vain välitä siitä, eikä sillä voi olla mitään tekemistä Michael Myersin poissaolon kanssa. On vähintäänkin mahdollisuus, että sillä, mitä heillä on sanottavanaan vastausta, on järkevää, tai että tarjoat pisteen, josta he eivät ole ajatelleet, ja toinen tai toinen teistä, tai ehkä jopa molemmat, harkitsevat uudelleen kantaansa. Ellei muuta, molemmilla osapuolilla on parempi käsitys siitä, miksi toinen tuntuu samalta kuin he.

Kauhun on tarkoitus olla hauskaa. Ja pienen ryhmän, joka olemme, meidän pitäisi olla siinä yhdessä. Nauti niistä samanmielisistä ihmisistä, mutta kunnioita myös niitä, jotka rakastivat Se seuraa or Evil Dead remake tai 31, vaikka et tekisi.

Ei kestä kauan, kun Facebook- tai Twitter-säie muuttuu vihaa sisältäväksi spewingiksi, joten miksi harjoittaa sitä? Tarjoa ajatuksiasi, mutta jätä arvioimatta, mitä joku muu on sanonut. Voit ilmaista tapauksesi haastamatta avoimesti muita ihmisiä. Pitäisikö jonkun ylittää tuon rajan, anna sen mennä. Ohita se, siirry eteenpäin ja sulje ne, ennen kuin se kasvaa suuremmaksi. Me kaikki tiedämme, että siellä on peikkoja, jotka ovat Ledger's Joker, he haluavat vain katsella maailman palamista.

Genre tarjoaa niin paljon nautittavaa. Vain tänä vuonna meillä on ollut Noita, Älä hengitä, Kirottu 2, Lights Out, kuusi uutta jaksoa "X-tiedostot", paluu "Ash vs Evil Dead", "Stranger Things" -ilmoituksen syntyminen ja ilmoitus siitä puuseppä olisi yhdessä Blumhousen kanssa Halloween franchising takaisin alkuperäisiin juuriinsa.

Sanoa mitään ylösnousemuksesta "Twin Peaks" or It aivan nurkan takana tai universaalien hirviöiden ja kahdeksankymmentäluvun slasher-elokuvan vanhan koulun kunnia ja luetteloa voidaan jatkaa.

Et voi nauttia kaikesta, mutta sitten taas, sinun ei tarvitse. Jokaisella on mielipide, ja nuo mielipiteet ovat kunnossa. Sinulla voi olla otos, mutta se ei tarkoita sitä, että toisia pitäisi pettää omiensa puolesta. Kritiikki on hyvä asia. Mikä on parempi kuin rakentava kritiikki? Se ei ole vain vastenmielisyyttä koskeva lausunto, vaan pikemminkin se, joka tarjoaa erityiset syyt miksi, ja antaa muille mahdollisuuden pohtia sanomiasi ja vastata luontoissuorituksina. Ehkä voit päästä sopimukseen, vaikka se vain olisikin eri mieltä, mutta ideoita vaihdettiin, pisteitä esitettiin ja se olisi paljon myönteisempi kokemus kuin vain heittää loukkauksia näppäimistön tai älypuhelimen takaa.

Helvetti, olen yhtä syyllinen kuin kukaan muu. Minun on pidettävä kiinni laajentamasta liikaa sitä, miltä minusta tuntuu henkilökohtaisesti elokuvasta, ohjaajasta tai näyttelijästä, koska käsitykseni ei tarkoita, että olen oikeassa ja muut eivät. mielestäni Hopealuoti on parempi kuin Ihmissusi Lontoossa. Monet olisivat eri mieltä, mutta meidän pitäisi nauttia näistä erilaisista mielipiteistä ja käydä keskustelua pikemminkin toistensa kurkkujen jälkeen.

Olemme pieni kalakoulu hyvin suuressa lampessa, mutta kun Leuat kahlaavat tiensä metsäkaulaamme, olisi hyvä muistaa, että olemme kaikki mitä meillä on. Toisiaan. Olkaamme hyviä toisillemme.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Click to comment

Sinun on oltava kirjautuneena sisään kommentoidaksesi Kirjaudu

Jätä vastaus

Uutta

Happy Death Day 3 tarvitsee vain vihreää valoa studiolta

Julkaistu

on

Jessica Rothe joka on tällä hetkellä pääosassa ultraväkivaltaisessa Poika tappaa maailman puhui ScreenGeekille WonderConissa ja antoi heille eksklusiivisen päivityksen hänen franchisestaan Hyvää kuoleman päivää.

The Horror Time Looper on suosittu sarja, joka menestyi melko hyvin lipputuloissa, varsinkin ensimmäinen, joka esitteli meidät kakaraan. Puu Gelbman (Rothe), jota naamioitunut tappaja vainoaa. Christopher Landon ohjasi alkuperäisen ja sen jatko-osan Hyvää kuoleman päivää 2U.

Hyvää kuoleman päivää 2U

Rothen mukaan kolmatta ehdotetaan, mutta kahden suuren studion on allekirjoitettava projekti. Tässä on mitä Rothen oli sanottava:

"No voin sanoa Chris Landon onko koko asia selvitetty. Meidän täytyy vain odottaa, että Blumhouse ja Universal saavat ankansa peräkkäin. Mutta sormeni ovat niin ristissä. Mielestäni Tree [Gelbman] ansaitsee kolmannen ja viimeisen lukunsa tuodakseen tuon uskomattoman hahmon ja sarjan päätökseen tai uuden alun."

Elokuvat sukeltavat scifi-alueelle toistuvilla madonreikämekaniikkaillaan. Toinen nojautuu voimakkaasti tähän hyödyntämällä kokeellista kvanttireaktoria piirroslaitteena. Ei ole selvää, soitetaanko tämä laite kolmanteen elokuvaan. Meidän on odotettava studion peukkua ylös tai alas saadaksemme tietää.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvat

Keskittyykö Scream VII Prescott-perheeseen, lapset?

Julkaistu

on

Scream-sarjan alusta lähtien näyttää siltä, ​​että näyttelijöille on jaettu NDA: ita, jotta ne eivät paljasta juonen yksityiskohtia tai näyttelijävalintoja. Mutta älykkäät Internet-tutkijat voivat löytää nykyään melkein mitä tahansa, kiitos World Wide Web ja raportoida, mitä he pitävät olettamuksina tosiasian sijaan. Se ei ole paras journalistinen käytäntö, mutta se saa kuhinaa ja jos Huutaa on tehnyt jotain hyvin viimeisten 20 yli vuoden aikana, se on aiheuttanut vilinää.

In viimeisin spekulaatio mitä Huuto VII tulee olemaan kauhuelokuvabloggaaja ja vähennyskuningas Kriittinen Overlord julkaisi huhtikuun alussa, että kauhuelokuvan casting-agentit haluavat palkata näyttelijöitä lasten rooleihin. Tämä on saanut jotkut uskomaan Ghostface kohdistuu Sidneyn perheeseen ja tuo franchising-sarjan takaisin juurilleen, missä viimeinen tyttömme on jälleen kerran haavoittuvainen ja peloissaan.

Nyt on yleisesti tiedossa, että Neve Campbell is palataan Huutaa franchising sen jälkeen, kun Spyglass tyrmäsi hänet roolistaan Huuto VI joka johti hänen eroamiseen. Se on myös hyvin tiedossa Melissa Barrera ja Jenna Ortega eivät palaa lähiaikoina näyttelemään omia roolejaan sisaruksina Sam ja Tara Carpenter. Johtajat, jotka pyrkivät löytämään suuntansa, häipyivät ohjaajina Cristopher Landon sanoi, ettei hän myöskään jatkaisi Huuto VII kuten alun perin suunniteltiin.

Anna Scream Creator Kevin Williamson joka nyt ohjaa viimeisintä osaa. Mutta puusepän kaari on näennäisesti romutettu, joten mihin suuntaan hän vie rakkaat elokuvansa? Kriittinen Overlord näyttää uskovan, että siitä tulee perhetrilleri.

Tämä on myös Patrick Dempseyn uutinen ehkä palata sarjaan Sidneyn aviomiehenä, johon vihjattiin Huuto V. Lisäksi Courteney Cox harkitsee myös roolinsa toistamista huonona toimittajana, josta tuli kirjailija. Gale Weathers.

Koska elokuvan kuvaukset alkavat Kanadassa joskus tänä vuonna, on mielenkiintoista nähdä, kuinka hyvin he pystyvät pitämään juonen piilossa. Toivottavasti ne, jotka eivät halua spoilereita, voivat välttää ne tuotannon kautta. Mitä tulee meihin, pidimme ideasta, joka tuo franchising-sopimuksen mega-meta universumi.

Tämä on kolmas Huutaa jatko-osaa ei ole ohjannut Wes Craven.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvat

"Late Night With the Devil" tuo tulen suoratoistoon

Julkaistu

on

Riippumaton kauhuelokuva on niin menestyvä kuin lipputulot, Myöhäinen ilta paholaisen kanssa is onnistuu vielä paremmin suoratoistossa. 

Puolivälissä halloweeniin Myöhäinen ilta paholaisen kanssa maaliskuussa ei ollut ulkona edes kuukauteen ennen kuin se suuntasi suoratoistoon 19. huhtikuuta, missä se pysyy yhtä kuumana kuin Hades itse. Siinä on kaikkien aikojen paras avaus elokuvalle Vapista.

Teattereissaan elokuvan kerrotaan saaneen 666 XNUMX dollaria avajaisviikonloppunaan. Tämä tekee siitä kaikkien aikojen eniten tuottavan teatteriesityksen IFC elokuva

Myöhäinen ilta paholaisen kanssa

”Ennätys on tulossa teatterijuoksu, annamme mielellämme Myöhäinen ilta sen suoratoistodebyytti on päällä Vapista, samalla kun tuomme intohimoisille tilaajillemme parasta kauhua projekteilla, jotka edustavat tämän genren syvyyttä ja laajuutta", Courtney Thomasma, AMC Networksin suoratoisto-ohjelmoinnin johtaja. kertoi CBR:lle. ”Työskentelemme sisaryrityksemme kanssa IFC-elokuvat tämän fantastisen elokuvan tuominen entistä laajemmalle yleisölle on toinen esimerkki näiden kahden tuotemerkin suuresta synergiasta ja siitä, kuinka kauhugenre jatkaa resonointia ja fanien omaksumista."

Sam Zimmerman, Shudderin Ohjelmointijohtaja rakastaa sitä Myöhäinen ilta paholaisen kanssa fanit antavat elokuvalle toisen elämän suoratoistona. 

"Late Nightin menestys suoratoiston ja teatterin parissa on voitto sellaiselle kekseliäälle, omaperäiselle genrelle, johon Shudder ja IFC Films tähtäävät, hän sanoi. "Suuret onnittelut Cairnesille ja upealle elokuvantekijätiimille."

Pandemian jälkeen teatterijulkaisuilla on ollut lyhyempi säilytysaika multiplekseissä studion omistamien suoratoistopalvelujen kyllästymisen ansiosta; mikä kesti useita kuukausia ennen kuin suoratoisto alkoi kymmenen vuotta sitten, nyt kestää vain useita viikkoja ja jos satut olemaan erikoistilauspalvelu, esim. Vapista he voivat ohittaa PVOD-markkinat kokonaan ja lisätä elokuvan suoraan kirjastoonsa. 

Myöhäinen ilta paholaisen kanssa on myös poikkeus, koska se sai paljon kiitosta kriitikoilta ja siksi suusta suu ruokki sen suosiota. Shudder-tilaajat voivat katsoa Myöhäinen ilta paholaisen kanssa juuri nyt alustalla.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading