Ensimmäinen puhdistus osuu teattereihin tänään, joten näyttää sopivalta omistaa tämä artikkeli Myöhäinen juhla kirjailija / ohjaaja James DeMonacon vuoden 2013 trilleri Puhdistus. Neljä elokuvaa ja tuleva TV-sarja matkalla haluaisin nähdä mistä melusta on kyse. Joten, ilman jatkoja ... anna Puhdistus tarkistus alkaa.

Puolet juhlista ja puolet anarkiasta franchising pohtii, millaista olisi, jos rikollinen toiminta (mukaan lukien murha) olisi laillista yhden yön vuodessa. Teorian mukaan se antaisi osallistujille mahdollisuuden vapauttaa aggressiivisuutensa ja alentaa yleistä rikollisuutta loppuvuoden aikana. Ja tässä maailmassa se ilmeisesti toimii.

Ensimmäinen elokuva on vaatimaton alku franchising-tilalle, jossa tarina on rajattu, ja se tapahtuu enimmäkseen rikkaassa esikaupunkitalossa Puhdistuksen yönä. James Sandin (Ethan Hawke) on varakas turvajärjestelmien myyjä, joka asuu aidatulla alueella vaimonsa Maryn (Lena Headey) ja heidän kahden lapsensa kanssa. Pian sen jälkeen, kun Sandinit lukitsivat talonsa hiljaiseksi yöksi puhdistusta katsellen televisiosta, asiat menevät pieleen.

Asunnoton muukalainen onnistuu katoamaan rönsyilevässä kodissaan, kun heidän poikansa tarjoaa hänelle pyhäkön Purgersista. Ulkopuolella viipyvä psykopaattiryhmä pitää Sandinit vastuussa miehen säilyttämisestä, eikä perhe pysty pitämään heitä poissa kovin kauan.

Voidaan nähdä tällaisen kiehtovan korkean konseptin lähtökohta. Nautin yleensä klaustrofobisista, yhden sijainnin elokuvista, kuten Elävien kuolleiden yö, kätketty, Hiljainen paikkaja 10 Cloverfield Lane, jotka ovat suurempien tapahtumien mikrokosmeja seinien ulkopuolella.

Tämänkaltaisista elokuvista puuttuu mittakaava ja spektaakkeli, ja ne korvaavat usein pakottavilla hahmoilla ja tiukalla tarinankerronnalla. Täällä Puhdistus kompastuu. Vaikka lähtökohta on mielenkiintoinen, teloitus puuttuu valitettavasti

Ensinnäkin joitain positiivisia. Purge Nightin lähestyessä ahdistuksen tunne on tuntuva. Nähdessään naapurin terävöitsevän matsettiaan takapihallaan juuri ennen Puhdistuksen aloittamista, joku tekisi paranoidista. Elokuvassa on dystooppinen tunnelma, joka sisältyy yhteen iltaan, kunnes seuraavana päivänä yhteiskunta palaa normaaliksi kuin herääminen huonosta unesta.

Monet kansalaiset (kuten James ja Mary Sandin) kohtelevat Puhdistus-iltaa melkein kuin kierretty uudenvuodenaaton juhla. He kertovat, kuinka se on pelastanut heidän maansa ja kuinka paljon hyvää se on tehty. Vaikka käsite, jonka mukaan suurin osa rikoksista johtuu aggressiosta, on selvästi kyseenalainen, lähtökohta toimii satiirisesti. Sitä ei kuitenkaan käsitellä tällä tavalla.

Puhdistusta käytetään lähinnä tässä elokuvassa kehyksenä ongelmallisen koti-invasion-trillerin luomiseen. Hahmot joutuvat usein tekemään uskomattoman typeriä päätöksiä juonen pitämiseksi liikkeessä. Esimerkiksi tytär Zoey pakenee toistuvasti perheestään ilman syytä, kun heidän talossaan on löysä mahdollisesti vaarallinen muukalainen. Tämän tyyppinen elokuva huutaa usein ruudulle johtuen jatkuvasta tuomion puutteesta.

(Liian) runsas määrä elokuvan käyttöaikaa on omistettu hahmoille, jotka vaeltelevat perheen talon pimeissä käytävissä. Meillä ei kuitenkaan ole aavistustakaan, missä ihmiset tai huoneet ovat suhteessa toisiinsa. Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että suuri osa elokuvasta luottaa siihen, että uskot, että hahmot voivat kadota ilman jälkiä kohtuullisen kokoisessa kodissa.

In Älä hengitä, oli jaksoja, jolloin voit kuvitella, missä sokea mies oli talossa suhteessa uhriinsa, koska meille annettiin oikea läpikäynti heti alusta alkaen. Voimme tuntea hahmojen lähestyvän tai kauemmas vaarasta, mikä lisää jännitystä. Asunnoton mies Puhdistus ei myöskään koskaan näytä olevan todellinen uhka alusta, joten on vaikea pelätä Sandinejä, kun he ovat loukussa hänen kanssaan.

Naamioitujen pähkinöiden miehistöä johtaa kohteliaasti dementoitu johtaja, jota soitti Rhys Wakefield, joka pureskelee maisemia korvastaan ​​korvaansa virneellä. Hän on ainoa elokuvassa, jolla on karismaa, ja pohjimmiltaan esimerkki hulluista roaming-kaduista Purge Night -tapahtumassa.

Ethan Hawkella ja Lena Headeyllä ei ole paljon tekemistä täällä. Aluksi he tukevat The Purgeä, kunnes se lopulta saapuu heidän kynnykselleen. Valitettavasti heidän hahmokaarensa ovat parhaimmillaan pinnallisia.

Sandin-perheen mustasukkaiset naapurit kääntävät heidät myöhemmin elokuvaan, joka osoittaa, että jokaisen sisällä on hieman hullu. Heidän motivaationsa vihamiehiä on kuitenkin niin heikkoa, että luultavasti olisi ollut parempi antaa heille lainkaan motivaatiota sovittamaan paremmin sovitettu aggressiokertomus.

Toivoin olevani tyytyväisempi elokuvan moraalisiin ongelmiin, hahmojen kasvuun ja yleiseen sanomaan, mutta kaikki tuli melko tasaiseksi. Puhdistus usein näyttää olevan paljon sanottavaa ihmisluonnosta, klassismista ja sosiaalipoliittisista ohjelmista. Mutta siihen mennessä, kun hyvitykset nousevat, ei tunnu siltä, ​​että se olisi sanonut paljon mitään.

Voisit kertoa paljon mukaansatempaavia tarinoita tällaisen viskeraalisen hiekkalaatikon kanssa. Siksi 2013 Puhdistus on niin turhauttavaa.

Potentiaalia on olemassa, ja se voi olla yksi syy siihen, miksi tämä franchising on niin onnistunut. Lisäksi tällaisten vaatimattomien budjettien saaminen ei vahingoita. Voisi toivoa, että jatkoajat laajentavat konseptia ja kertovat mielenkiintoisempia tarinoita mielenkiintoisemmilla hahmoilla. Ehkä saan selville Late to the Party -lehden tulevista painoksista. Ensi kertaan, Hyvää heinäkuun XNUMX. päivää!