Night Shyamalan on niin jauhemainen tynnyri, että on melkein käsittämätöntä edes kuvata maailmaa, jossa hänen elokuvansa eivät aiheuttaisi keskustelusotaa. Ensinnäkin siitä syystä, että Shyamalan lopettaa elokuvansa suurilla rajamaat kuten käänteitä, kaveri asetetaan tulilinjaan paljon enemmän kuin ei. Joten hänen viimeisin elokuvansa, joka itsessään on pala hyvin syntynyttä omaperäisyyttä, on tietysti tulessa. Mutta tässä tapauksessa, kuten kauhistuttavassa tapauksessa Lady in the Water ja The Happening, onko varjo oikeutettu?

Shyamalanin uusin elokuva, Vanha on rohkea, irrottautunut perinteisestä, joka yhdistää sekä ekologisen että kehon kauhun räjähteessä, ellei toisinaan typerä seos.

Vanha pyörii lomailevien perheiden ympärillä, joilla on onni voittaa isot liput hienoon lomakeskukseen. Lomakeskus on kaikki kattava paikka, jonka haluat viettää ihanteellisen loman. Lopulta tietyt perheet valitaan vierailemaan saaren pahoinpidellyn polun ulkopuolella. Mukava lahti, jota monet turistit eivät tunne. Suuria muistoja ja kauneutta luvataan koko perheelle. Elokuvien ensimmäisessä näytöksessä on paljon hienosti kirjoitettua ennakkoluuloa, joka on täynnä orgaanisesti koko vuoropuhelun ajan. Luonnonpiirteet, kuten nuori nainen, jolla on kalsiumin puute, tai merkki, jolla paljastuu pieni kasvain, paljastuvat kaikki tässä. Shyamalan tekee hienoa työtä yhdistämällä nämä pisteet koko elokuvan läpi, jotta myöhemmin elokuvassa olisi valtavia hetkiä, jotka ovat joko yhtä suuria kauhuja, suuria hölynpölyjä tai todella sydämellisiä ja suloisia hetkiä.

Kun perhe saapuu lomapaikkaan, todella loistava näkymä ottaa heidät automaattisesti vastaan. Yleisö on melkein tuuditettu rauhaan tunnetta väärästä turvallisuudesta näiden perheiden kanssa. Tähän mennessä on kuitenkin jo liian myöhäistä lomailevalle perheelle ja yleisölle. Hyvät ajat ovat loppumassa ja pyörivät mielettömäksi ajaksi, joka on melkein eniten Shyamalan-tuotemerkillä, joka on koskaan ollut Shyamalan. Tämä ympäröivä jännite on havainnollistettu kameralla, joka oli aiemmin istunut täysin paikallaan kameralle, joka on villisti kineettinen ja josta tulee perheen 8 mm: n lomakamera. Villisti vasemmalle ja oikealle ja zoomaaminen huolimattomasti. Hahmojen kasvojen voimakkaat lähikuvat ovat melkein liian lähellä mukavuutta. Kaikki elokuvallisesti muuttuu paniikiksi.

Juuri tällä kertaa tapahtuu tragedia ja perheet huomaavat, etteivät he pysty poistumaan saarelta. Jokaiseen renkaaseen kohdistuu automaattisesti painetta, joka saa hänet periksi heti. Kaikki suunnat tai toivo on rajojen ulkopuolella nyt paniikissa oleville ryhmille. Siitä lähtien Shyamalan kääntää vedenkeittimen kiehumisen ja muodostaa ryhmät pieneksi maailman mikrokosmoseksi, jokainen edustettuna. Kuten voit odottaa, yhteiskunta ei tule pitkäksi ja on vielä pahempi, kun sitä ei hermosteta. Aivan kuten Stephen Kingin Mist, päädyt siihen, että ihmiset kääntyvät toistensa puoleen omien vahvasti pidettyjen ihanteidensa puolesta. Pohjimmiltaan heidän todelliset itsensä paljastuvat kaksinkertaisiksi.

Kuten otsikosta käy ilmi, myös loukkuun jäänyt ryhmä alkaa ikääntyä hyvin nopeasti ja saada Vanha nopeasti. Lasketaan helposti, että he voivat ikääntyä 50 vuotta yhdessä päivässä.

Elokuvan hauskuus ja kauhu syntyvät tästä kehon kauhun elementistä ja siitä, että pystyt katsomaan kaiken etenemistä sekä arvaamaan, mitä seuraavaksi voisi tapahtua. Katselet heidän omia ruumiinsa ja luonnollisesta prosessista tulee elokuvan hirviö. Yhteiskunnassa, joka keskittyy ulkonäköön ja plastiikkakirurgiaan ikääntymisen torjumiseksi, katsot yhteiskuntien pahinta painajaista ... ja se on räjähdys katsella. Aikaisemmin mainitsemani ennakoivat asetukset alkavat tulla peliin ja hiipivät ryhmään outoilla ja kauhistuttavilla tavoilla. Vanha on anteeksiantamaton ja ei odota antaa hengähdystaukoa tai antaa tauon. Draama kiihtyi jopa 1000 mailia tunnissa. Ihmisen tila laitetaan hiomakoneeseen ilman virtakytkintä.

Shylamanin kirjoituksissa on aina ollut erittäin hölmö puoli. En ole koskaan kyennyt saamaan selvää, jos yleisön oletetaan nauravan tietyissä kohtauksissa hänen elokuvissaan. On outoa leikkisyyttä, joka yhdistyy aivan kauhun rinnalle, joka on täysin erillään muista tunnetuista valtavirran ohjaajista. Elämäni ajan en tiedä onko se tarkoituksellista vai ei, enkä ehkä koskaan tiedä. Mutta tämä tunne on ladattu koko Vanha. Joskus rakastan sitä, ja joskus se heittää minut pois.

Shylaman ja hänen kuvaajaansa ampuvat täällä elokuvan helvettiin. Vanha, näyttää upealta ja liikkuu todella innovatiivisilla tavoilla. On todella älykäs sisällyttää samat liikkeet kuin 80-luvun perheillä oli hämärissä ja epävakaissa 8 mm: n lomaelokuvissa. He asettavat nämä zoomauslinssit myös näyttelijöiden kasvoille paljastaakseen hitaasti nämä pienet muutokset, joita tapahtuu koko elokuvassa. Se on aluksi hienovarainen. Hieman harmaantuneita hiuksia temppeleissä, silmäluomi hieman matalampi kuin edellisessä kuvassa. Meikkaustehosteet vaihtelevat laukauksesta otokseen ja aluksi sen tekemisen niin hienovaraisesti, että en usko, että yleisö ymmärtää täysin meikkiaikataulun täyttä laajuutta. Meikkitehosryhmä räjähtää ehdottomasti täällä ja tekee todella valtavaa työtä.

Suurin virhe Vanha Minulle se tulee siitä, että jokaisesta kohtauksesta vuotaa näyttelyä. Minulla ei ollut haittaa kuulla hahmojen arvaavan, mitä heille tapahtui kerran tai kahdesti, mutta tämä elokuva osuu sinuun villisti eikä pysähdy. Myös tämän elokuvan loppu laski pisteitäni paljon. En usko, että se tarvitsi suurta liian räjähtävää loppua. Ja vaikka niin olikin, en usko, että tarvitsimme sitä selitetyn niin paljon kuin he selittävät sen täällä. Yleisöt ovat älykkäitä, ja tämä liian selitetty loppu puhuu heille hieman. Se on liian suuri, rakastin sen mysteeriä Vanha... miksi ottaa se pois niin perusteellisesti?

Kuten kaikissa Shylamanin elokuvissa, tämäkin on erimielinen. Mutta hän todella loi jotain alkuperäistä, joka liikkuu painovoiman ja itse vanhenevan. Se on täysin anteeksiantamatonta ja pitää pelin anteesta jatkuvasti ajan tasalla. Vanhuuden seuraaminen hirviöksi on loistava. Myös älykäs on yhdistää kehon kauhu tämän salaperäisen vähän ekokauhua, joka työntyy takaisin jokaisen kulman takana. Toki loppu on vähän liikaa, ja se olisi pitänyt pudottaa ja lopettaa aikaisemmin ... mutta se ei vie sitä aikaa, jonka olin siihen johtanut. Vanha, on katsomisen arvoinen teattereissa näiden suurten vaikutusten ja jatkuvasti levittyvän typerän hulluuden takia. Mikään ei ole kauhistuttavampaa kuin vanheneminen ja unohtaminen, ja Shylaman on asettanut teränsä huolellisesti tuohon kaulaan.