Liity verkostomme!

Uutta

Piss Jar ja Licks: Twisted Ma & Pa of Pitchfork Speak Out

Julkaistu

on

Digitaalisen jakelun ja katsojan nykyaikana uuden itsenäisen kauhuelokuvan on vaikea löytää yleisöä eksymättä valtavaan valintamereen. Mutta hanko ei ole vain pyyhkäissyt festivaalipiiriä tullakseen rakkaaksi kauhufanien keskuudessa, kierretty elokuva on löytänyt paikan myös OnDemandin digitaalisissa näytelmissä yli 40-60 miljoonassa kodissa, josta on tullut myydyin kautta linjan! Suuri osa elokuvan menestyksestä tulee Ma ja Pa Holisterin hahmoista. Joten juhlimaan elokuvan menestystä ennen kuin se tulee vähittäiskaupan hyllyille Toukokuuta 5th istuimme Rachel Carterin ja Andrew Dawe-Collinsin kanssa, jotka soittavat The Holistereja poimimaan aivonsa tullessaan uudeksi vääntyneeksi kauhuperheeksi:

Ma ja Pa olivat niin voimakkaita hahmoja, että monilla näyttelijöillä oli varaumia pelaamisesta, mikä vetosi sinut soittamaan heitä?

Mutta: Minua on aina kiinnittänyt monimutkaisemmat hahmot. XNUMX-vuotiaana minut valittiin usein vieressä olevaksi tytöksi / Julia Roberts -tyyppiseksi, mutta ajan mittaan, ja erityisesti teatterissa, pystyin syventymään kolmiulotteisempiin rooleihin. Olen ollut kiehtonut myös psykologia lukiosta lähtien ja päätynyt teatterin psykologian / ala-asteen opiskelijaan. Luulen, että luonteeltaan versus-argumentti on mielestäni vakuuttava. Joten kun minulle tarjottiin "Ma" -rooli, se antoi mahdollisuuden kaivaa tähän ikivanhaan keskusteluun. Lisäksi minulla on näyttelevä "ämpäri luettelo" ja yksi oli pelata konna.

Isä: Kun vastasin lähetyspuhelun ilmoitukseen backstage.com En tiennyt paljoakaan Palasta. Vasta lyhyen sähköpostiviestin ja puhelinkeskustelun jälkeen johtaja Glenn Douglas Packardin kanssa aloin ymmärtää, kuinka Pa oli sekaisin. Mitä enemmän kuulin Pasta, sitä enemmän halusin pelata häntä. En todellakaan voi kuvitella, että minulla olisi mitään varauksia Pa: n kaltaisen hahmon pelaamisesta. Rakastan vain sitä, että hän on niin pirun kaukana siellä. Kun Glenn soitti minulle tarjoamaan minulle roolia, jonka hän tasoitti, kysyi minulta, olenko kunnossa tekemällä asioita, jotka hän oli toistaiseksi hahmotellut Pa-hahmolle. Olin kuin "Voi helvetti kyllä!" Tarkoitan näyttelijänä, jos et voi pitää hauskaa Pa kanssa tai innostua mistä hän kykenee? En ymmärrä sitä lainkaan. En edelleenkään ymmärrä ketään, joka hylkäisi Ma- tai Pa-roolit?

Olen varma, että kaikki ovat kysyneet talosta ja kellarista, oliko epäröintiä joidenkin hahmojen tekemisissä?

Mutta: Minulla ei ollut epäröintiä. Nautin haasteesta viedä emotionaalisen mukavuusalueen ulkopuolelle. Sanon, että suuri osa mukavuudestani näiden kohtausten esittämisessä oli ohjaajan (Glenn Douglas Packard) eheyden tunteminen. Huolimatta siitä, että tämä oli hänen ensimmäinen elokuvansa, tiesin näyttelijänä, että minusta huolehditaan televisiossa. Kun sinusta tuntuu tältä ohjaajalta, se antaa sinun mennä itsesi ulkopuolelle tietäen, että he ovat siellä tuomaan sinut takaisin. Hyvä ohjaaja on kuin kivi, säätiö, ja sen avulla voit päästää irti esteet ja ottaa riskejä.

Isä:   Ha, ha, ha, minulta kysytään niin paljon! Mies, millaista oli tehdä sellaista tavaraa kellarissa? Minulla oli NOLLA epäröintiä tai varauksia tekemällä mitä Pa teki siinä kellarissa ... tai teen tulevaisuudessa? Olen rehellisesti todella nauttinut haasteesta olla Pa.

Nämä merkit ovat vääntyneet, on enemmän tapoja kuin voin laskea. Mikä oli prosessi päästä hahmoon?

Mutta: Aloitan analysoimalla tekstiä ja luomalla hahmolle historian. Rakennan sitten tekstin ja käsikirjoittaja (t) ideoiden edellyttämän tunne-elämän, joka vaati keskusteluja sekä Glennin että Darrylin kanssa. Minua koulutettiin Meisner-menetelmässä (William Esper Studio, NYC), joten menestyn, kun olen vuorovaikutuksessa ja pelaan muita näyttelijöitä tällä hetkellä, mutta näytän joukossa hyvin selkeillä valinnoilla hahmosta. ”Ma” -hahmolle halusin myös luoda joitain fyysisiä ominaisuuksia, kuten kuinka hän pitää suunsa, käyttää silmiään, nauraansa, päänsä sivuun lyömistä ja leikkausta. Tämä vie harjoittelua, ja vietin tuntikausia näiden tapojen parissa työskentelemiseen ja niiden sisällyttämiseen kohtauksiin.

PANOROIDA: Aloin kehittää Pa: n takahistoriaa melkein samalla kun luin käsikirjoitusta ensimmäistä kertaa. Mutta mikä todella auttoi minua naulaamaan Pa: n, oli tapaaminen muun Holister-klaanin kanssa ensimmäistä kertaa täydellä näyttelijällä. Daniel ja Rachel ja minä vietimme suurimman osan päivästä yhdessä, pysyimme poissa muusta näyttelijästä, keskustelimme Glennin tai joidenkin miehistön jäsenten kanssa, mutta ei näyttelijöiden kanssa. Daniel oli kertonut meille, mitä hän teki pysyäkseen luonteeltaan, joten menimme vain sen kanssa. Daniel ja Rachel ovat loistavia näyttelijöitä, ja puhuminen heidän kanssaan Holister-klaanista, perheemme ideoiden ja historian palauttaminen toisistaan ​​oli hämmästyttävää. Päivän viettäminen yhdessä, poissa, mutta ei poissa muun näyttelijän näkökulmasta, auttoi meitä tuntemaan itsemme ulkopuolisina yhdessä, minusta se joka tapauksessa. Ja kun lopulta kaikki asettuimme sisään ja teimme lukemisen, ajattelin itselleni: "Hitto Andy, tällä voi olla jotain erityistä."

Katsoitko inspiraatiota muista kuuluisista kauhuperheistä?

Mutta: En katso monia kauhuelokuvia, vaikka olenkin valtava fani 80-luvun slashereista. Glenn toimitti luettelon elokuvista, joita voit katsella inspiraation saamiseksi. Halusin luoda oman näkemykseni "Ma": sta, joten olin varovainen siitä, ettet katso liian monta, mutta se auttoi minua ymmärtämään erilaisia ​​kauhuelokuvia ja missä määrin voisin luoda kauhu-konna.

Isä: Oikeastaan, en, en. Rakastan kauhuelokuvia ja olen hyvin perehtynyt joihinkin kauhun ikonisiin perheisiin, kuten Texasin moottorisahan verilöylyyn tai The Devils Rejectsiin. Halusin, että Pa olisi erilainen. Halusin hänen olevan mielenkiintoinen, mutta melko ärsyttävä äänellä ja tavoilla. Hahmo, joka vaivasi sinua niin paljon, ettet voinut unohtaa häntä. Mielestäni se toimi.

Hahmoidesi kanssa ei koskaan ollut pientä kohtausta, millaista se oli asetettu ylläpitämään kohtausten energiaa? Oliko näiden hahmojen välillä koskaan todella taukoa kuvaamisen aikana?

Mutta: Kellarikohtaukset olivat vaikeita, koska oli meneillään niin paljon ja jouduimme kuvaamaan niin monta kohtausta eri kulmista ja vain yhdellä kameralla ... joten taukoja oli, mutta lyhyitä johtuen tiukasta 21 päivän kuvausohjelmasta. Minulle on tapana mennä sisäänpäin eikä olla vuorovaikutuksessa muiden kanssa, jotta voin ylläpitää keskittymistä. "Ma" -hahmo pyöritetään sisään, jopa hallitaan, kun hän on "julkisessa", mutta kellarissa hän on todellinen itsensä. Taukojen aikana pidin etäisyyttäni ja pidin "hallintaa", sitten asetettuina voisin päästää sen ulos. Joskus päätin yöpyä kellarissa. Esimerkiksi ennen monologi-kohtaustani oli tauko ... Pysyin, vauhdittelin ja mutin monologini toistuvasti melkein tunnin ajan (minulle kerrottiin). Pitch pysyi ketjutettuna vieressäni ja Clare pysyi teipillä tuolilla ... nämä ovat ihanteellisia hetkiä, jolloin voit tutkia ympäristöä ja tehdä siitä todella oman.

Isä: Ensimmäinen päivä kellarissa oli erittäin intensiivinen mies. Kukaan ei todellakaan tiennyt Ma: ta tai Pa: ta tai mitä meiltä odottaa, joten joukossa oli hyvin todellinen jännite. Me kaikki olemme siellä uusia, että kellarissa kohtaukset ovat pimeitä ja erittäin tärkeitä elokuvalle. Se ensimmäinen päivä oli väsyttävä ihminen! Luulen, että on mainittu, että tämä elokuva on tehty 21 päivässä yhdellä kameralla? Joten joo, miehistö oli melko lyöty jo ennen kuin menimme kellariin. Mutta minun on sanottava täällä, että koko miehistö oli hämmästyttävää, ja Rey on jumalaton nero tuon kammottavan kameran kanssa, elokuva tuli upea ... takaisin kellariin ... sinä ensimmäisenä päivänä, jolloin meidän piti pitää emotionaaliset energiamme ja tasoa ylöspäin, kun he liikuttivat valoja ja kameraa eri kulmista ja lähikuvista? Se oli karkeaa, pidin Pa vain mieleni edessä tuijottaen häntä sisäisesti. En ole koskaan lähtenyt kellarista, kun ammuimme ensimmäisenä päivänä tai toisena päivänä. Joten minulle, Ei, ei koskaan ollut oikeaa taukoa Paista tai tuosta kellarista. Pa rakastaa sitä pirun kellaria.

Tiedän, että Glenn sai miehistön ja muiden näyttelijöiden muotoilemaan uudelleen puhumasta Danielin kanssa, oliko hänellä samat ohjeet teille kahdelle ja pystyitkö olemaan vuorovaikutuksessa Danielin kanssa kulissien ulkopuolella?

Mutta: Daniel, Andrew ja minä kävimme pitkiä keskusteluja ennen kuvaamista perhedynamiikastamme ja ominaisuuksista, jotka Pitch oli perinyt meiltä, ​​kuten pissata ihmisiä MA: n takia ja nuolemista PA: n takia. Meillä oli vain 3 päivää aikaa kuvata kohtauksiamme, joten kun saavuimme PA-paikalle ja pidättäydyin puhumasta Lindsey Nicolen (Clare) tai Brian Raetzin (Hunter) kanssa ... keskustelimme kuvaamisen aikana rajallisen eston, rekvisiitojen käytön jne. Määrittämiseksi. Puhuimme Danielin kanssa kuvaamisen aikana, vaikka se oli vähäistä.

Isä: Kuten sanoin aiemmin, Rachel (Ma) ja vietimme päivän Danielin kanssa, kun teimme koko näyttelijän luennan läpi. Joten pystyimme olemaan vuorovaikutuksessa Danielin kanssa, kun ammuttiin kohtauksia kellarissa. Mutta nämä kohtaukset olivat yhtä intensiivisiä kuin olivat ja koska emme koskaan oikeastaan ​​poistuneet kellarista, niin suurin osa vuorovaikutuksestamme Danielin kanssa oli edelleen Holisters ja Pitch, ei lainkaan kuin Daniel, Rachel ja Andy ... se oli tavallaan..HUONO, jos sillä on mitään järkeä ollenkaan. Loistava luovalla tavalla eksyä niin hahmoon. Mutta vaikka olisimme kääritty päivälle (hyvin, YÖ, kuten tapahtui noissa kellarikohtauksissa.), Ottaisimme hiukan liukastua hahmosta ja sitten mennä ulos nuotioon, joka oli postipäivän sekoituspaikka. Meillä olisi myöhäinen chow tai muutama drinkki, silloinkin me Holister-klaanina olisimme vuorovaikutuksessa vähän miehistön kanssa, mutta pysyisimme poissa näyttelijöiden joukosta. Se oli erittäin siistiä.

Millaista oli kävellä poissa asetettujen kohteiden jälkeen?

Mutta: Yksi syy siihen, miksi tutkin Meisneriä, oli se, että pystyin kävelemään pois intensiivisestä roolista enkä tunne olevani käytetty. Tämän sanottuaan, kun olen kuvannut joitain kohtauksiani, on kohonnut tunteiden tila, joka vaatii jonkin aikaa purkaa, sitten tunne, että olet henkisesti uupunut. Siellä oli myös paljon mustelmia, leikkauksia ja naarmuja ... Brian Raetz (Hunter) oli uskomaton vuorovaikutuksessa ... hän oli peloton ja auttoi minua täyttämään MA: n roolin antamalla minun olla niin aggressiivinen hänen kanssaan kuvaamisen aikana.

Isä: No, kuten sanoin, suurin osa ajasta vietettiin hahmossa. En voi puhua lopun kellarikerroksen puolesta (Brian ja Lindsey olivat sellaisia ​​ammattilaisia, he tekivät helvetin paljon väärinkäytöksiä kellarissa!), Mutta minulle, niin innostuneena kuin kuvasin 2. päivää kellarissa Huomasin, että jonkin verran vaivasi päästä takaisin sisään ja vetää Pa ulos soittamaan uudelleen niin pian. Päivänä 2 olimme kaikki hieman tutumpia toisillemme ja aloitimme päivän ilman sitä jännitystä, joka meillä oli ensimmäisenä päivänä. Mielestäni tämä jännitys todella auttoi luovuutta ruokkimaan ensimmäisenä päivänä ja halusin sen takaisin. Saimme kaikki takaisin paikkoihin, joissa meidän oli oltava hahmojemme kannalta melko nopeasti ja hyvä asia, koska toinen päivä kellarissa oli raa'asti pitkä. Kun käärimme, luulen, että se oli kuin 3 tai XNUMX 4am, ehkä 5am? Olimme ampuneet maratonin noin 14 tai 15 tuntia pienimmillä taukoilla. Halusimme saada tämän aikaan, jotta loput näyttelijät ja miehistö voisivat palata toiseen paikkaan ja ampua siellä. Kun olemme lopettaneet ja kävelin ulos kellarista viimeisen kerran, tiesin vain, että on aika jättää Pa yksin hetkeksi. Pakkasin tavarani, sanoinko, että olimme todella majoittumassa talossa kellarin yläpuolella ?, heitin paskaani autooni, sanoin hyvästit ja ajoin suoraan kotiin asetetulta noin 4 tunnin ajomatkan päässä. Pysyin radiossa täydessä räjähdyksessä, tarkoitan kovaa, räjäytin suosikkini Detroit-rokkini, Dead in 5 -bändin, aina kotiin asti. Olin surullinen, että se oli ohi. Mutta olin myös innoissani, koska, sanon teille, tiesin, että siitä tulee erittäin hieno elokuva. Ja se on pirun varma. Mutta joo, se oli emotionaalinen jättäminen viime kerralla.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Sivuja: 1 2

Click to comment

Sinun on oltava kirjautuneena sisään kommentoidaksesi Kirjaudu

Jätä vastaus

Elokuvat

"Evil Dead" -elokuvafranchise saa KAKSI uutta erää

Julkaistu

on

Fede Alvarezilla oli riski käynnistää Sam Raimin kauhuklassikko uudelleen Evil Dead vuonna 2013, mutta tämä riski kannatti ja samoin sen henkinen jatko Paha kuollut nousee vuonna 2023. Nyt Deadline raportoi, että sarja on tulossa, ei yksi, vaan kaksi tuoreita merkintöjä.

Tiesimme jo siitä Sébastien Vaniček tuleva elokuva, joka sukeltaa Deadite-universumiin ja jonka pitäisi olla oikea jatko-osa uusimmalle elokuvalle, mutta olemme sitä mieltä Francis Galluppi ja Kuvia Ghost House ovat tekemässä yksittäistä projektia, joka sijoittuu Raimin universumiin, joka perustuu an ajatus, että Galluppi piti itse Raimille. Tämä käsite pidetään piilossa.

Paha kuollut nousee

"Francis Galluppi on tarinankertoja, joka tietää milloin saa meidät odottamaan kiehuvassa jännityksessä ja milloin lyödä meitä räjähdysmäisellä väkivallalla", Raimi kertoi Deadlinelle. "Hän on ohjaaja, joka osoittaa epätavallista hallintaa elokuvadebyyttissään."

Tämä ominaisuus on nimeltään Viimeinen pysäkki Yuman piirikunnassa joka saa ensi-iltansa Yhdysvalloissa 4. toukokuuta. Se seuraa matkustavaa myyjää, joka on "juoksussa Arizonan maaseudun lepopaikalla" ja "joka on ajautunut vakavaan panttivankitilanteeseen kahden pankkiryöstön saapuessa, jotka eivät epäröi käyttää julmuutta – tai kylmää, kovaa terästä – suojellakseen heidän veren tahrattua omaisuuttaan.”

Galluppi on palkittu sci-fi/kauhushortseja ohjaaja, jonka ylistämiä teoksia ovat mm. Korkean aavikon helvetti ja Gemini-projekti. Voit katsoa koko muokkauksen Korkean aavikon helvetti ja teaser varten Kaksoset alla:

Korkean aavikon helvetti
Gemini-projekti

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvat

"Näkymätön mies 2" on "lähempänä kuin koskaan ollut" tapahtumista

Julkaistu

on

Elisabeth Moss hyvin harkitussa lausunnossa sanoi haastattelussa varten Onnellinen surullinen hämmentynyt vaikka sen tekemisessä on ollut joitain logistisia ongelmia Näkymätön mies 2 horisontissa on toivoa.

Podcast -isäntä Josh Horowitz kysyttiin jatkotoimista ja jos Sammal ja ohjaaja Leigh Whannel olivat lähempänä ratkaisun löytämistä sen tekemiseen. "Olemme lähempänä kuin koskaan olleet sen murtamiseen", Moss sanoi valtavasti virnistettynä. Voit nähdä hänen reaktionsa 35:52 merkitse alla olevalla videolla.

Onnellinen surullinen hämmentynyt

Whannel on parhaillaan Uudessa-Seelannissa kuvaamassa toista hirviöelokuvaa Universalille, susimies, joka saattaa olla kipinä, joka sytyttää Universalin levoton Dark Universe -konseptin, joka ei ole saanut vauhtia Tom Cruisen epäonnistuneen elpymisyrityksen jälkeen. Mummy.

Myös podcast-videossa Moss sanoo olevansa emme vuonna susimies elokuva, joten kaikki spekulaatiot siitä, että kyseessä on crossover-projekti, jäävät ilmaan.

Samaan aikaan Universal Studios on rakentamassa ympärivuotista kummitustaloa Las Vegas joka esittelee joitain heidän klassisista elokuvamaisista hirviöistään. Osallistujamäärästä riippuen tämä voi olla se vauhti, jota studio tarvitsee saadakseen yleisön jälleen kerran kiinnostumaan olentojen IP-osoitteista ja saada lisää elokuvia niiden perusteella.

Las Vegas -projektin on määrä avautua vuonna 2025 samaan aikaan heidän uuden varsinaisen teemapuistonsa kanssa Orlandossa. Eeppinen maailmankaikkeus.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Uutta

Jake Gyllenhaalin trilleri "Syytön oletettu" -sarja saa ennenaikaisen julkaisupäivän

Julkaistu

on

Jake gyllenhaal oletettiin syyttömäksi

Jake Gyllenhaalin rajoitettu sarja Oletettu syyttömäksi putoaa AppleTV+:ssa 12. kesäkuuta alun perin suunnitellun 14. kesäkuun sijaan. Tähti, kenen Road House uudelleenkäynnistys on toi vaihtelevia arvosteluja Amazon Primessa, on omaksunut pienen näytön ensimmäistä kertaa ilmestymisensä jälkeen Murha: Elämä kadulla vuonna 1994.

Jake Gyllenhaal elokuvassa Presumed Innocent

Oletettu syyttömäksi on tuottanut David E. Kelley, JJ Abramsin huono robottija Warner Bros Se on sovitus Scott Turow'n vuoden 1990 elokuvasta, jossa Harrison Ford esittää asianajajaa, joka tekee kaksinkertaista velvollisuutta tutkijana, joka etsii kollegansa murhaajaa.

Tämäntyyppiset seksikkäät trillerit olivat suosittuja 90-luvulla, ja ne sisälsivät yleensä kierrepäätteitä. Tässä alkuperäisen traileri:

Mukaan määräaika, Oletettu syyttömäksi ei poikkea kauas lähdemateriaalista: "...the Oletettu syyttömäksi Sarja tutkii pakkomiellettä, seksiä, politiikkaa sekä rakkauden voimaa ja rajoja, kun syytetty taistelee pitääkseen perheensä ja avioliittonsa yhdessä."

Seuraavaksi Gyllenhaal on Guy Ritchie toimintaelokuva nimeltä Harmaassa suunniteltu julkaistavaksi tammikuussa 2025.

Oletettu syyttömäksi on kahdeksan jakson rajoitettu sarja, joka lähetetään AppleTV+:ssa 12. kesäkuuta alkaen.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading