Kanssa Scream 5 horisontissa meidän on kysyttävä: Pystyykö se pääsemään franchising-ohjelman viidennen erän näennäisesti kirotulta asemalta?

Kauhu franchising näyttää olevan trendi. Tyypillisesti viides näyttää olevan sitä, jota yleisesti vihataan ja joka on yleensä taloudellisesti vähiten onnistunut. Tämä ei ole täysin itse elokuvan vika. Siihen mennessä kun olemme saavuttaneet sarjan viidennen merkinnän, ihmiset ovat kyllästyneet tai siirtyneet eteenpäin.

Jos tulee olemaan viides elokuva, sen on puhallettava elämä takaisin franchising-ohjelmaan. Se on uusi alku olennaisesti. Sen pitäisi tuoda jotain uutta pelin elvyttämiseksi, mutta jostain syystä ne kaikki näyttävät olevan pahin. Joten mikä tekee näistä viideseristä niin pahoja? Onko mitään toivoa Scream 5 ja muut, jotka saattavat seurata?

Perjantaina 13th: New Beginning

Perjantaina 13th: Final Chapter piti olla Jason Voorheesin loppu, mutta fanit kuolivat enemmän. Kun Viimeinen luku siitä tuli valtava menestys, jatko tuotiin nopeasti. Mutta kun Jason tapettiin virallisesti; minne sinä menet?

Kun Perjantai 13th: Uusi alku (sarjan viides) ilmoitettiin, se oli mahdollisuus murtaa uusi maa!

Elokuva on asetettu muutama vuosi sen jälkeen Viimeinen luku. Tommy Jarvis (John Shepard) on teini-ikäinen, joka käsittelee edellisen elokuvan traumaa. Vuosien ajan psykiatrisissa sairaaloissa hänet lähetetään PineHurst Halfway Houseen aloittamaan uusi elämä. Valitettavasti heti kun hän saapuu, ruumiit alkavat kasaantua hänen ympärilleen kysymään; onko Jason palannut kuolleista vai onko joku ottanut Jasonin paikan?

Kun Uusi alku julkaistiin, elokuva oli pettymys monella tasolla: Corey Feldman pystyi palaamaan vain pienoiskuvaan; gore ja alastomuus korvasivat tarinan. Oli liiallista huumeiden käyttöä, roskikkaita merkkejä, ja tylsä ​​tarina.

Suurin pettymysSpoilerihälytys-Jason ei ole tappaja. Jasonin poistaminen raivostutti faneja. Idea olisi voinut onnistua paremmin, jos tappaja olisi ollut Tommy. Tämä kierre perustettiin jo vuoden lopussa Viimeinen luku.

Sen sijaan meille annettiin Roy (Dick Wieand), EMT kostoksi PineHurstille sen jälkeen, kun hänen poikansa murhattiin laitoksessa elokuvan alussa. He yrittivät tehdä Roysta rouva Voorhees -tyyppisen hahmon, mutta ihmiset halusivat Jason Voorheesin.

Uusi alku oli tarkoitus aloittaa franchising uudelleen, mutta se ei edes tunne a Perjantaina 13th elokuva. Sen sijaan se muistuttaa halpaa rip-offia varsinaisen jatko-osan sijaan. Elokuva yritti olla rohkea ja ottaa riskejä, mutta päätyi hurjaksi, sleaze fest.

Painajainen Elm Street 5: Unelmalapsi

Kesän ja syksyn 1989 välisenä aikana Painajainen Elm Street 5: Unelmalapsi ja Halloween 5: Michael Myersin kosto molemmat vapautettiin ja molemmat kuuluivat 'viidennen elokuvan kiroukseen'.

Elokuvan ilmestyessä sen roistosta oli jo tullut kauhukuvake, ja franchising oli löytänyt uransa Unelma soturit ja Unelmamestari käynnistää franchising uusille korkeuksille.

Unelma lapsi täytyi vastata paineeseen olla yhtä menestyvä kuin edelliset elokuvat, mutta se näytti perustuvan epäonnistumiseen. Elokuva ryntäsi tuotantoon ilman viimeisteltyä käsikirjoitusta eikä selkeää suuntaa.

In Painajainen Elm Streetillä: Unelapsi, Freddy (Robert Englund) tuli 'isä'. Elokuva näki `` viimeisen tytön '' Alice (Lisa Wilcox) paluun Unelmamestari joka antaa vahingossa Freddylle mahdollisuuden nousta syntymättömän vauvan unelmiin. Sitten hän ruokkii kuolleiden ystäviensä sieluja vauvalleen samalla kun hän antaa hänelle voimaa. Juoni on sekava ja hämmentävä.

Tämä on elokuva, joka vei Freddyn enemmän koomiseen suuntaan. Vaikka Freddy on aina ollut hieman hauska, hänestä tuli yli Unelma lapsi. Pelon odottamisen sijasta odotimme yhtä Freddyn yhden linjan aluksia.

Unelma lapsi käsitteli 80-luvulla jopa liian kuumia aiheita: abortti, teiniraskaudet, bulimia, seksuaalinen väkivalta. Yleisö ei ollut valmis tällaisiin kiistanalaisiin aiheisiin - etenkään a Painajainen Elm Streetillä elokuva. Nämä kiistanalaiset osa-alueet johtivat elokuvan kuolemaan, joka oli kaikkein vähiten menestynyt franchising-ohjelmassa ja joidenkin mielestä fanit eivät yleisesti pitäneet siitä.

Halloween 5: Michael Myersin kosto

Halloween 5: Michael Myersin kosto julkaistiin alle vuosi sen jälkeen Halloween 4: Michael Myersin paluu. Kuten Unelma lapsi, se ryntäsi tuotantoon ilman selkeää suuntaa, lopullista käsikirjoitusta ja tuotanto-ongelmista.

Elokuva alkaa heti sen jälkeen Halloween 4Cliffhanger päättyen Jamie (Danielle Harris) puukotti hänen adoptoitua äitiään. Se loi elokuvan täydellisesti, jotta Jamieestä tulisi seuraava tappaja, joka otti haltuunsa setänsä. Sen sijaan, Halloween 5 löytää Jamie Michaelin saalista. Lisäksi hän on nyt mykkä ja on telepaatisesti yhteydessä setäänsä, joka pystyy aistimaan, milloin hän aikoo tappaa seuraavaksi.

Halloween 5 puuttui se, mikä teki edellisistä elokuvista onnistuneen: jännitystä ja jännitystä, suhteellisia hahmoja ja yksinkertaisen mutta pelottavan tarinan.

Sen sijaan se kulki yliluonnollista reittiä, ja siitä puuttui minkäänlaista ainetta. Elokuva on leiriytynyt, siinä on pahvihahmoja, kaksi hölmöä poliisia ja outoja alakohtia - salaperäisen mustan miehen esittely - jota ei voida selittää ennen kuin Michael Myersin kirous.

Yksi suurimmista valituksista oli fanien suosikki Rachel Carruthersin (Ellie Cornell) tappaminen. Rachelin kuoleman jälkeen menetimme tuon sisarisen siteen Jamien ja Rachelin välillä Halloween 4 niin erityinen. Tuntui kuin isku kasvoille faneille. Vielä pahempaa on, että Rachelin kuoleman jälkeen meille jäi korvaamaton korvaus hänen Tinalleen, joka on yksi koko franchisingin ärsyttävimmistä hahmoista.

Danielle Harris oli ainoa elokuvan pelastava armo ilman häntä, Halloween 5 olisi ollut täydellinen katastrofi.

Seed of Chucky

90-luvulla näimme joukon jatko-osia, joista monet menivät suoraan videoon. Leprechaun (Warwick Davis) meni hupulle viidennessä retkessään. Sisään Hellraiser: Helvetti, Pinheadista (Doug Bradley) tuli jälkikäteen. Kauhuelokuva oli synnyttänyt surkean jatkeen surkean jatkeen jälkeen. Laji oli näennäisesti kuolemassa vuoteen Huutaa julkaistiin vuonna 1996. Sen jälkeen näimme slasher-tyylilajin elpymisen, joka toi myös menneisyyden kuvakkeita julkaisemalla Halloween: H20, Jason X, ja Bride of Chucky.

Bride of Chucky oli uusi otos franchisingista. Sitten, Seed of Chucky tuli mukaan ja tappoi kaiken, mikä teki edellisestä elokuvasta niin erikoisen ja hauskan.

Seed of Chucky yritti hyödyntää kemiaa Chuckyn (Brad Douriff) ja Tiffanyn (Jennifer Tilly) välillä. Heistä tuli perhedraamana toistetun elokuvan päähenkilö, joka keskittyi lapsiaan kasvattavaan duoon.

Tarinan mukaan Chucky ja Tiffany ovat herättäneet jälkeläisensä Glen / Glendan (Billy Boyd). Se toistaa elokuvan käsitteen elokuvassa Seed of Chucky asetetaan valmistettavan elokuvan tuotannon aikana noin Chucky ja Tiffany, antaen Jennifer Tillylle mahdollisuuden pelata itseään ja tappaja-nukkeja.

Valitettavasti siihen mennessä Seed of Chucky julkaistiin, metakonsepti tuotiin etualalle vuonna Huutaa- oli tehty kuoliaaksi. Elokuvasta puuttui omaperäisyys. Se tuntui väsyneeltä ja laiskalta ja muuttui huumoriksi kauhun sijaan. Viime kädessä tuntui siltä, ​​että katselit huijausta omituisilla ja outoilla tarinoillaan.

- Lastenleikkiä elokuvilla on aina ollut huumoria - se on tappaja-nukke-elokuva - mutta Seed of Chucky huumori korvasi kauhun kokonaan. Meillä on Chucky masturboi, Jennifer Tilly tulee raskaaksi Chuckyn vauvasta, Chucky murhaa Britney Spearsin parodian ja oudon paparatson, jota soitti John Waters. Koko elokuva on vain törkeää.

Kaiken tämän kautta elokuva oli oikeastaan ​​noin sovittamista kuka olet, keskittyen Glen / Glendan osa-alueeseen, joka tulee sovittamaan hänen identiteettinsä. Ennen Seed of Chucky, kuten homo tai transsukupuolisuus, keskusteltiin hyvin harvoin kauhuissa. Vielä nykyäänkin he ovat edelleen arkaluontoisia aiheita. Don Mancini, joka itse on homo, otti rohkeita mahdollisuuksia tuoda nämä asiat esiin, mutta yleisö ei ollut valmis.

Seed of Chucky ehdottomasti meni kurssiltaan humoristisella ja outolla juonellaan, ja se vie vuosia, ennen kuin franchising palasi raiteilleen Chuckyn kirous ja sen jatko Chuckyn kultti.

Saw V

2000-luvun alkupuolella kauhu toipui jälleen uudestaan, tällä kertaa Näin. Elokuva loi koko alalajin, "kidutuspornon". Ei koskaan ollut franchising aivan kuten Näin. Se oli kauhuelokuva, joka sai sinut arvostamaan elämääsi yrittäessäsi paeta kidutuslaitteesta.

Ei väliä kuinka mahtavaa Saha ei kuitenkaan ole poikkeus, kun on kyse surkeasta viidennestä erästä.

Siihen mennessä kun pääsimme Saw V, franchising alkoi menettää höyryä. Elokuva löytää toisen joukon ihmisiä, jotka ovat joutuneet läpi joukon tappavia ansoja, ja seuraa Jigsawin oppipoikaa, joka jatkaa hänen tappavaa perintöään.

Konsepti esitettiin. Jossain vaiheessa sinun täytyi kysyä itseltäsi: kuinka monta kertaa voin katsella jonkun kiduttamista ennen kuin se vanhenee ja vanhentuu?

Valitettavasti se ei tuonut tarinaan mitään uutta, eikä mikään tuo sen erottumaan muista. Elokuvasta puuttui edellisten franchising-elokuvien laatu. Lisäksi, kun suurin osa edellisten elokuvien hahmoista oli kuollut - mukaan lukien itse Jigsaw -, ei ollut enää minne mennä.

Suurin virhe Saw V Tobin Bell jätti hänet pois ja tarina siirtyi uudelle oppipoikalleen, etsivä Mark Hoffmanille (Costas Mandylor). Costas yritti vangita ytimen, mikä teki palapelistä pelottavan ja kiehtovan, mutta tosi palapeli on vain yksi. Bell on sydämen ja sielun Saha toimilupa. Ei häntä Saw V oli kuin ei Jason Voorheesia a Perjantaina 13th elokuva- me kaikki tiedämme miten se menee.

Elokuva ei ole teknisesti sarjan huonoin. Se oli kunnollinen näyttelijä, mutta siitä puuttui omaperäisyys ja Tobin Bellin puuttuminen teki yhden heikon merkinnän.

Ja nyt meillä on Scream 5.

Julkaistavaksi tammikuussa 2022 fanit odottavat innokkaasti Ghostface-paluuta vuonna Scream 5. Sikäli kuin tiedämme, uusi elokuva ei ole uudelleenkäynnistys tai uudelleensuunnittelu, vaan viides franchising-merkintä. Tällä hetkellä juoni on tuntematon, mutta sillä on jäljellä olevat hahmot Scream 4 palattu taisteluun uusi tappaja naamion takana jälleen.

Meidän on odotettava vuoteen 2022 asti selvittääkseen, mitä tapahtuu, mutta mitä mieltä olet? Voi Scream 5  rikkoa kirous?

 

Esittelykuva: Sidney Prescott ja hänen tätinsä vastapäätä Ghostfaceä vastaan Scream 4. Voiko hän selviytyä uudesta kierroksesta? Scream 5?