Jos olet rintamies, saatat ihmetellä mitä heille tapahtui ja alastomuutta kauhuelokuvissa?

Eikö se ollut trooppia kestävien kauhutonttilinjojen trifektissä: rinnat, lääkkeet ja veri? Niin kauan kuin elokuva sisälsi kaikki nämä kolme asiaa, se varmasti vihastaisi sekä evankelisteja että houkuttelevia arvostelijoita, mikä lopulta toisi elokuvalle vielä enemmän julkisuutta.

Tehdään selväksi, etten ole elokuvankäyttäjä, joka etsii aktiivisesti alastomuutta elokuvista.

Mutta ajattele sitä, 70- ja 80-luvun kauhuelokuvilla oli skriptejä, jotka vaativat ainakin sivunäyttelijää pudottamaan huipunsa, mutta nykyään näyttelijät pitävät kuppejaan täynnä intohimoisesti näyttelemällä R-luokituksesta huolimatta.

Nykyään jotkut indie-elokuvat lisäävät paljaan naispuolisen muodon elokuviinsa, mutta saatat olla samaa mieltä siitä, että valtavirta on unohtanut, että tämä taktiikka oli kerran lipputulot.

Kun olin lapsi, voit luottaa yhteen asiaan. Jos perävaunun päässä oleva äänenvoimakkuus murisi ”Rated-R”, tiesit, että tapahtuisi kaksi asiaa: Yksi, veri olisi paljon ja näet ainakin yhden rintakehän.

Vuosi oli 1978, ja amerikkalainen elokuva antoi genrelle uuden nimen: Slasher.

Alkaen pienestä elokuvasta nimeltä "Halloween", joka vietti tyylilajin lopulta valtavirran kartalle - jopa enemmän kuin kulttihitti ja alastomia "Texas Chainsaw Massacre" vain neljä vuotta aikaisemmin.

Ajatus saada aikuisten lippujen ostajat maksamaan 3.00 dollaria "Kukaan alle 18-vuotiaista ei hyväksynyt" -elokuvasta oli mainoskulta ja ainoa tapa tehdä se oli näyttää heille jotain järkyttävää. Jos siihen sisältyi kuuman nuoren näyttelijän maitorauhaset, niin se kaikki oli hyvä pudottaa alarivin läpi.

Kohtaus Halloween (1978) oli hieman vastahakoinen, mutta me kaikki muistamme sen, Lynda, yhdynnän jälkeen, odottaa liekkiään hakemaan oluen keittiöstä, kun hän makaa sängyssä viittaamalla kynnet rintaansa. Hän näkee poikaystävänsä, joka luulee kepponen häntä lakanan alla olevan oven läpi; hän toteaa: "Näetkö mitä haluat?"

Tällainen vihjaileva ja flirttaileva lause, mutta se uhmasi sukupolvea, koska maassa oli naisoikeusliikkeen kärsimys ja tällainen seksuaalisuus oli heille loukkaavaa, mutta tunsi kapinallista miehille - ja he rakastivat sitä.

Lynda maksoi piip-esityksensä seurauksena hänen kuolemansa puhelinjohdon kuristuksella rintojen edessä ja keskellä. Mitä tämä sanoi sukupuolenormeista 70-luvulla? Yksi asia, jonka voimme sanoa Carpenterin oopukseksi, on se, että se inspiroi uuden tyyppistä naista: Älykkäitä ja seksikäs "Final Girl".

Mutta seksi ja kauhu olivat vasta alkamassa.

Yhdessä tuli "Perjantai 13." (1980), joka nosti anteeksi tittelin juoni. Naiset eivät pelkästään harrastaneet seksiä, vaan heidät myös murhattiin julmasti. Itse asiassa alkuperäinen Perjantai näytti vain lyhyesti naisellisen ylävartalon, mutta toisin kuin ”Halloween”, sukupuolta simuloitiin realistisesti ennen kuin tappaja ajoi teini-ikäiset.

Outoa, että sekä vuoden 2007 “Halloweenissa” että myöhemmin, vuoden 2009 ”perjantaina 13.” -versiossa alastomuus oli hieman graafisempi.

Alkuperäinen Perjantaina 13th oli ponnahduslauta lukemattomille jäljitelmille, jotka seurasivat kaikkia kolmea päälaitetta: sukupuoli, huumeet ja naisiin kohdistuva väkivalta.

Suuntaus oli niin vakiintunut, tunnettu kriitikko Roger Ebert ja hänen ystävänsä Gene Siskel omistivat käytännön koko näyttelyn:

"Alastomuus on aina veloituksetta", sanoi Ebert. "Se on tarkoitettu herättämään yleisöä ja naiset, jotka pukeutuvat tällä tavalla tai vain paljastavat ruumiinsa, pyytävät jotenkin ongelmia ja ansaitsevat jotenkin saamansa ongelmat. Se on sairas idea. ”

Lisäksi naispuoliset tarkkailijat olivat hieman hämmentyneitä, koska vain naisten rintoja haukkui, he halusivat nähdä miehen muodon.

Ironista kyllä, yksi “Perjantai 13. päivän” alkuperäisistä jäsenistä Kevin Bacon paljasti puoliksi pystyvän falloksensa melkein 20 vuotta myöhemmin trillerissä ”Wild Things”. Google se, se on siellä.

Lähes vuosikymmenen ajan slasher oli vahva lipunmyynnissä, mutta yksi johtaja puuttui asiaan, ei kerran, vaan kahdesti sukupolvesta.

Anna jälleen Wes Craven, tuottelias tarinankertoja, joka lähetti leikkurin uuteen suuntaan vuonna 1984 elokuvalla "Painajainen Elm Streetillä", joka on ehkä genren viimeinen viimeinen korkki. Ja päinvastoin, hänen ensimmäinen elokuvansa "Viimeinen talo vasemmalla" oli julma raiskauselokuva, joka piti miehen antagonisteja vastuullisena.

“Elm Streetillä” ei ole vastahakoisia laukauksia alastomuudesta tai raiskauksista, vaan se tyytyy korotettuun goreen.

Tämä oli alku valtavirran elokuville pitämällä rintaliivit ja yleisöt koukussa.

Samuel Bayerin sietämätön "Elm Street" -versio säilytettiin Cravenin alastomuuden välttämisellä. R-luokitus otettiin sen sijaan voimakkaasta verisestä kauhuväkivallasta, häiritsevistä kuvista, kauhusta ja kielestä.

Kun 80-luku katosi, myös slasher-elokuva katosi. Vuosikymmenen täydentäminen oli "Lasten leikki" ja "Lemmikkien hautausmaa", eikä niiden välillä ollut rintaa.

90-luvulla kauhuelokuvat olivat melkein ohittaneet alastomuuden ja keskittyneet enemmän ilmapiiriin. Wes Craven palasi tyylilajiin vuonna 1996 ”Scream”, kunnianosoitus slasher-elokuvalle, mutta hän ei sisällyttänyt alastomuutta, vaan jätti vuoropuhelun rennoksi ja antoi yleisön sisäisesti visualisoida, mitä Rose McGowan oli piilottanut kalkkivihreän villapaidan alle.

Amerikan elokuvakuvayhdistys (MPAA) oli sotateillä ja siirtänyt joitain kuvia NC-17: n kuolleelle alueelle ja sai ohjaajat valitsemaan kielen, alastomuuden tai väkivallan välillä.

Nyt olemme nykyaikaisen ”Viimeisen tytön” vuosikymmenellä, joka on voimaantumisen ja selviytymisen termi. Naiset eivät enää ole halu saada yleisö riviin markiisin alle, ne ovat voiman ja vapaan ajattelun symboleja.

Vuonna 2015 indie-pommi “Muck” yritti virkistää (monia) korvaamattomia paljaiden rintojen laukauksia, mutta nyt se näytti vain infantiililtä, ​​naisvihamieliseltä ja ilkeältä.

”Muckin” jälkimaku päällystettiin Eli Rothin ”Hostellin” keksimillä sanoilla: ”kidutusporno”, mutta sitä sävelsi myös ”raiskauskulttuuri”, ikävä yhdistelmä, joka paljasti enemmän elokuvantekijöistä ja heidän ideoista kuin modernin yhteiskunnan suhteen.

Tarkastin äskettäin 20th Century Fox “Wrong Turn” -sarjaa. Toinen sarja, joka sisältää paljaat rintakuvat ainakin yhdelle kohtaukselle. Jälleen näyttely ei näyttänyt taitavalta, se näytti näyttelijälle vahingolliselta. Olen varma, että hän nautti tuosta palkasta.

Naiset ovat nyt selviytyneitä, lunastajia ja ongelmanratkaisijoita. Heidän vahvuutensa tulee paikasta, josta voidaan tunnistaa taustat, täynnä riitoja ja empatiaa.

Heidän vahvuutensa on kaikkien seksikkäimmässä elimessä: heidän aivoissaan.

Mikä sitten herättää kysymyksen: jos paljas naisen rinta ei ollut olennainen juoni, miksi se sisällytettiin elokuvaan, ja mitä se sanoo katsojasta?

Mitä hän odottaa kauhuelokuvassa näinä päivinä?

Mitä sanoa te?