Ennen kuin edes pääsen ajatuksiini suuren kaverin suuresta paluusta suurelle näytölle, tuntuu tärkeältä, että mainitsen ensin / tunnustan, että olen melkein yhtä kaukana Godzilla asiantuntija, kuten kuka tahansa voi olla. Olen täysin häpeissään jopa myöntää tämän, mutta täyden paljastamisen vuoksi ainoa Godzilla Elokuva, jonka olen jopa nähnyt, on kokonaisuudessaan Roland Emmerichin kauhistuttava amerikkalainen remake vuodelta 1998 - ja jopa sitä, jota en ole nähnyt pienestä lapsesta lähtien.

Joten kyllä. Halusin vain mainita sen, jotta pyritään tekemään selväksi, että aiot lukea Godzilla arvostelun kirjoittanut kaveri, jolla ei todellakaan ole pehmeää kohtaa sydämessään Godzilla. Joten arvosta vapaasti mitä minulla on sanottava elokuvasta, tai jätä se kokonaan huomiotta, Godzilla superfaneja. Minun tunteitani ei loukata kumpaakaan!

Ohjaus: Gareth Edwards, joka sai keikan erinomaisen vuoden 2010 indie-elokuvansa perusteella Monsters, Godzilla Vuonna 2014 Bryan Cranston on ydinvoimalan valvojasta muuttunut salaliittoteoristi (Joe Brody), joka on vakuuttunut siitä, että hänen vaimonsa tappanut ns. Luonnonkatastrofi oli itse asiassa jotain paljon vähemmän luonnollista kuin kaikille on kerrottu. Poikansa vieressä Joe lähtee etsimään totuutta katastrofista, ja ei ole kauan ennen kuin totuus paljastetaan; muutaman jättimäisen hirviön muodossa, mukaan lukien iso G itse.

Kyllä, elokuvassa on enemmän hirviöitä kuin pelkästään Godzilla, ja vaikka henkilökohtaisesti tilaan "enemmän ja parempaa" ajattelutapaa, varsinkin kun on kyse iso perse hirviöistä, heidän sisällyttämisensä vahingoitti elokuvaa minulle pikemminkin kuin auttoi se. Ongelma ei ole niinkään siinä, että on olemassa muita hirviöitä, jotka juoksevat tuhoa, ongelma on, että muut hirviöt ovat keskipisteenä enemmän kuin Godzilla, siihen pisteeseen asti, että Godzilla tuntuu jälkikäteen kaikelle, mitä tapahtuu ... mikä on outoa, kun otetaan huomioon elokuvan nimi on Godzilla.

Monin tavoin, Godzilla Vuosi 2014 toistetaan kuten Godzilla vs. (lisää toinen hirviö)-jatko, jonka voit odottaa Godzilla uudelleenkäynnistys, jota seuraa, enemmän kuin suoraa ylöspäin Godzilla uudelleenkäynnistä, että sen todennäköisesti olisi pitänyt olla. Oli kuin Edwards ja yritys yrittäisivät tehdä liikaa aivan portista ja olennaisilta osin tehdä lopullisen Godzilla elokuvan, ja näin tehdessään he päätyivät käyttämään liian paljon huomiota itse Hirviöiden kuninkaasta, jolloin hän pelkästään jättimäiseksi romutuspalloksi, joka vain ponnahtaa aina silloin tällöin tuhota paskaa.

Kumma kyllä, Godzillan elokuva-aika - joka kestää hieman yli 2 tuntia - on hyvin vähäinen, ja vaikka ymmärrän, miksi elokuvantekijät, kuten Ridley Scott ja Steven Spielberg, käyttivät tätä tekniikkaa esimerkiksi Ulkomaalainen ja Tappajahai, sillä ei vain ole mitään järkeä täällä, koska me kaikki tiedämme jo, miltä Godzilla näyttää, ja tiedämme mistä hän on kyse. Remaking Godzilla ja antaa hänelle rajoitetun näyttöajan on tavallaan remake Texas Chainsaw Massacre ja pitämällä Leatherface piilossa suurimman osan elokuvasta, mikä on täydellinen pettymys, ei väliä kuinka viipaloit sen.

Mutta jälleen kerran suurin ongelmani koko asian kanssa ei ole vain se, että emme näe niin paljon Godzillaa, vaan että hän ei edes tunne elokuvan tärkeintä vetovoimaa. Sen sijaan suuri osa valokeilassa heijastuu kahteen rukoilevan mantis-kaltaiseen olentoon, ja tarina näyttää olevan rakennettu heidän ympärilleen, mikä on sääli, koska he eivät ole kovin mielenkiintoisia tai viileitä. Ei voi olla tuntematta, että pallo pudotettiin hirviöosastolle, vaikka Godzilla näyttää tosin olevan todella mahtava, ja ehkä kaikkein kömpelö ja huono, mitä hän on koskaan ollut.

Inhimillisellä puolella hahmot ovat valitettavasti yhtä mielenkiintoisia kuin hirviöt, jotka eivät ole Godzilla, ja he ovat yhtä alikehittyneitä kuin sotkuinen yleistarina. Ainoa mielenkiintoinen hahmo koko asiassa on Bryan Cranstonin Joe Brody, ja sanotaan vain, että hän ei ole elokuvassa melkein niin paljon kuin hänen pitäisi olla - hm, aistin kuvion täällä.

Joen lisäksi meillä on hänen poikansa Ford, joka on pohjimmiltaan dollarimyymälä Action Hero! lelu herää eloon, Fordin evästeiden leikkaaja-vaimo, joka ei koskaan tunne olevansa todellinen ihminen, Ken Watanaben tohtori Ichiro Serizawa, tiedemies, joka ei tee mitään, mutta näyttää jatkuvasti mietteliältä ja sanoa pahaenteisiä asioita, jotka tarjoavat täysin tahattomat annokset hauskuutta sekä parisataa yleistä armeijan kaveria.

Kirjaimellisesti ei ole yhtä hahmoa, joka kannattaa juurtua, kuten usein tapahtuu näiden Hollywoodin armeijan raskaiden katastrofielokuvien kohdalla. Haluan paljon mieluummin nähdä hirviöelokuvia, jotka on kerrottu ihmisten näkökulmasta ja joihin voimme todella liittyä - Super 8 ja Cloverfield molemmat tulevat mieleen - koska minusta tuntuu usein kyllästyvän kaikki armeijan / tiedemiehen kielet, mutta myös suorastaan ​​hämmentynyt siitä. Minulla ei rehellisesti ollut aavistustakaan siitä, mistä suurin osa hahmoista edes puhui elokuvan suurimman osan kautta, eikä minulla ollut mitään syytä huoleen, koska minulla ei ollut mitään suhteellisia hahmoja, joihin tarttua.

Joten mitä pidin elokuvasta? No, rehellisesti, ei niin paljon. Jälleen, Godzilla näytti melko pirun viileältä, ja loppua kohti oli muutama kohtaus, jotka saivat minut tuntemaan olevani vain todistamassa jotain todella, todella mahtavaa. Mutta elokuvan viihdetekijä tulee aivan liian myöhään pelissä, ja kaikki hyvät asiat tallennetaan viimeisiin 20 minuuttiin. Koko loppuelokuvan kamerat katkaisevat aina, kun jotain hienoa on tapahtumassa, kuten Godzilla taistelee toisen hirviön kanssa, ja käy aivan selväksi, että kaikki parhaat hetket säilytetään viimeisen räjähdyksen saamiseksi elokuvan lopussa , missä vaiheessa on aivan liian myöhäistä.

Toisin sanoen, ensimmäinen tunti ja 40 minuuttia ovat täysin mielenkiintoisia ja houkuttelevia, kun taas viimeiset 20 minuuttia ovat melko mahtavia ja täynnä toimintaa, jonka olet todennäköisesti odottanut koko elokuvan olevan täynnä. Ja silloinkin, se on enimmäkseen kaksi huomattavaa eeppistä hetkeä viimeisten 20 minuutin aikana, jotka kannattaa istua läpi kaiken muun, koska jopa suurin osa viimeisestä taistelusta romahtaa sen vuoksi, kuinka pimeästi valaistu toiminta on ja kuinka vähän siitä me todella katso. Näyttää melkein siltä, ​​että katsot pienen lapsen hajottavan dinosaurushahmoja yhdessä hämärässä valaistussa makuuhuoneessa kiikareiden kautta, ainakin suurimmalle osalle noista liian lyhyistä taistelutilanteista.

Älä ymmärrä minua väärin, en ollut mukana elokuvassa etsimässä eeppisiä taistelusarjoja, koska minulla ei ollut aavistustakaan, että siinä olisi jopa muita hirviöitä. Ja rehellisesti, olisin kunnossa, jos hirviötoimintaa tapahtuisi hyvin vähän ja jopa hyvin vähän Godzillan näyttöaikaa, jos tarina ja hahmot olisivat täsmällisiä ja mielenkiintoisia. Mutta koska siinä ei ole mielenkiintoisia hahmoja tai hyvää tarinaa, eikä se ole kovin kevyt hirviötoiminnalle, täällä ei todellakaan ole mitään nähtävää, lukuun ottamatta edellä mainittuja viimeisiä hetkiä, jotka todennäköisesti jättävät teatterin hymyillen kasvoillasi - ja ehkä jopa tuntuu siltä, ​​että olet juuri nähnyt elokuvan, joka oli paljon mahtavampi kuin se todella oli.

On sääli, koska Gareth Edwards todisti Monsters että hän pystyy tekemään pirun hienon hirviöelokuvan sekä käsittelemään mielenkiintoisia hahmoja ja kiehtovan tarinan. Haluaisin nähdä, mitä hän olisi tehnyt a Godzilla elokuvan yksin, Hollywood-järjestelmän ulkopuolella, koska Godzilla Vuosi 2014 on hyvin Hollywood-elokuva läpi ja läpi, joka enemmän tai vähemmän ilmentää kaikkea sitä Monsters älykkäästi ei ollut.

Mutta jälleen kerran, en ole a Godzilla fanipoika, niin mitä helvettiä tiedän?