Liity verkostomme!

Elokuvien arvostelut

Teatterikatsaus: Hiljaiset

Julkaistu

on

Löytyi elokuvia demonista hallussapidosta; ne on tehty ehdottomasti kuolemaan asti ja törmännyt maahan viime vuosien aikana, ja olen henkilökohtaisesti kyllästynyt tähän alaryhmään, että mietin usein, näenkö näitä elokuvia, koska haluan nähdä heidät tai yksinkertaisesti siksi, että tunnen olevani velvollinen tarkistamaan ne. Totta puhuen, olen taipuvainen enemmän jälkimmäistä kohtaan.

Tästä huolimatta hyvä elokuva on hyvä elokuva, oli se sitten jatko-osa, uusintaversio tai väsyneiden, ylipelattujen ajatusten toisto. Hiljaiset on monin tavoin regurgitaatio asioita, joita olemme nähneet monta kertaa aiemmin, se on kuitenkin melko hyvä elokuva. No, se on ainakin puoliksi hyvä.

Perustuu hyvin löyhästi 1970-luvun tosielämän Philip-kokeiluun, jossa ryhmä kanadalaisia ​​parapsykologeja yritti luoda kirjaimellisesti poltergeistin, Quiet Ones on legendaarisen brittituotantoyhtiön viimeisin ponnistus Vasaraelokuvat.

Jared Harris esiintyy 70-luvun elokuvan epätavanomaisena professorina, jonka tehtävänä on hoitaa häiriintynyttä nuorta tyttöä (Olivia Cooke) uskoen, että hänen negatiivinen energiansa on johtanut yliluonnollisen kokonaisuuden ilmenemiseen, jota ei oikeastaan ​​ole olemassa. Yhdessä ragtag-opiskelijaryhmän kanssa hän aikoo houkutella fiktiivisen kokonaisuuden pois hänen ruumiistaan ​​toivoen, että se parantaisi hänen mielenterveyden - ja mielisairauden kaikkialla maailmassa. Tai jotain sellaista.

Sikäli kuin tällaiset elokuvat menevät, Hiljaiset on melko ainutlaatuinen ja alkuperäinen kokoonpano, mikä herätti kiinnostukseni heti portilta. Vaikka en sanoisi sitä tarkalleen raikkaaksi hengitykseksi, konsepti on riittävän tuore omistuselokuvien alueella, että ainakin tuntuu siltä, ​​että katsot jotain, jota et ole ennen nähnyt - ja se menee pitkälle, sen kauhufanien takana, että meitä kaadettiin pään yli samoilla elokuvilla yhä uudelleen. Ei sanaa. Vasaralla.

Kuten suurin osa Hammerin viimeaikaisista tuotoksista, mukaan lukien kaltaiset elokuvat Wake Wood ja The Woman in Black, Hiljaiset on varsin tyylikäs ja hienosti pidättyvä varhaisessa vaiheessa, keskittyen tarinaan joko löydetyn kuvamateriaalin tai paranormaalin hallinnan elokuvateatterin temppuista. Kuluu huomattava aika ennen kuin mitään todella tapahtuu, mikä antaa meille mahdollisuuden tutustua hahmoihin ja uppoutua prosessin ilmapiiriin. Ja vaikka se saattaa kuulostaa tylsältä joillekin, se on näissä suhteellisen tapahtumattomissa ajanjaksoissa Hiljaiset todella loistaa ja on ehdottomasti paras.

Ainakin elokuvan ensimmäisen tunnin ajan huomasin olevani uskomattoman panostanut hahmoihin ja kiinnostunut tarinasta, mikä johtuu suurelta osin kaikkien näyttelijöiden, erityisesti Jared Harrisin ja Olivia Cooken, loistavista suorituksista. Vaikka et ehkä tiedä hänen nimeään, voin melkein taata, että tunnistat Harrisin kasvot, ja hänen suorituksensa kiistanalaisena professorina, joka on pelottavalla tavalla asettunut tielleen, on jo pelkästään sisäänpääsyn hinnan arvoinen. Hän on hyvä. Hän on helvetin hyvä.

Mitä tulee Olivia Cookeen, jonka saatat tuntea Bates Motel, hän on yhtä vaikuttava kuin häiriintynyt Jane Harper, joka on kuolleen lapsen nimeltä Evey henki – tai ainakin luulee olevansa. Cooke on toisinaan pelottava ja toisinaan erittäin sympaattinen, ja Jane Harperin hahmo on epäilemättä yksi mieleenpainuvampia riivattuja nuoria tyttöjä riivattuista nuorista tytöistä kertovien elokuvien lähihistoriassa. Hän ei ole koskaan mennyt liian pitkälle, että sinusta tuntuisi, ettei paluuta ole, ja huomasin todella juurtelevani häntä ja toivovani, että hän parantuisi, mitä en muista tunteneeni muista viimeaikaisista vastaavista hahmoista. Ennen kaikkea hän tunsi olonsa todelliseksi, mikä on jälleen kunnianosoitus Cooken näyttelijöille.

Kokonaisuutena viiden hengen ryhmän dynamiikka on erittäin mielenkiintoinen, ja käsikirjoitus keskittyy älykkäästi heihin sen sijaan, että se tuo sekoitukseen tarpeettomia lisähahmoja. Siellä tapahtuu paljon, taka-ajatteluista mahdollisiin rakkaustarinoihin ja salasuhteisiin, ja suuri osa siitä, mikä teki elokuvasta niin vakuuttavan minulle, oli ryhmän toimimaton perhemäinen dynamiikka. Mielenkiintoisten hahmojen merkitystä ei voi koskaan liioitella, ja Hiljaiset on ehdottomasti saanut ne.

Elokuvan ongelmat syntyvät melkein yksinomaan, kun se lakkaa olemasta itsensä ja yrittää olla muita elokuvia, ja Hiljaiset, valitettavasti, viettää vähän liian paljon aikaa leikkiäkseen löydettyjen videomateriaalien trooppisilla elokuvilla. Elokuvaa ei kerrota kokonaan löydetyn materiaalin tyylin kautta, mutta suuri osa toiminnasta välittyy meille yhden päähenkilön kädessä pidettävän kameran kautta, mikä oli lopulta täysin tarpeeton päätös ja heikosti verhottu yritys hyödyntää tuon tarinankerrontatempun näennäisesti loputtomasta suosiosta.

Mutta oikeastaan ​​POV-tyyli ei häirinnyt minua niin paljon kuin se, miten elokuva toisti sitä niin turvallisena aina, kun käsikamera dokumentoi toimintaa, koska se lopulta siirtyi Löytyneet materiaalit 101 -alueelle. Aina kun jotain paranormaalia todella tapahtui, huomasin itseni virittyvän ja menettäneen kiinnostukseni, koska kaikki nämä jutut tuntuivat niin samanlaisilta kuin aiemmin. Se on todella sääli, koska suurimmalle osalle elokuvasta se on paljon älykkäämpi kuin se, joka tarvitsee turvautua vilunväristyksiin ja yleisiin jännityksiin, ja minusta tuntui todella, että studio tunsi paineen heittää tiettyjä kohtauksia ja hetkiä vuoksi. hyvä traileri ja yleisön valitus.

Se on mielenkiintoista, koska suuren osan elokuvasta "pelottavat" hetket tuntuvat melkein siltä kuin ne olisivat jääneet jälkeenpäin, koska ne aina palaavat nopeasti mielenkiintoisempaan, hahmovetoiseen asiaan, aivan kuten asioita todella tapahtuu. Näytti siltä, ​​että elokuva ei olisi ollut varma, halusiko se olla yleistä löydettyä videomateriaalia vai jotain mielenkiintoisempaa, ja valitettavasti se suuntautuu pitkälti entiselle alueelle jälkimmäisissä osissa mielenkiintoisten osien suosiolla. täysin numeroiden perusteella tehty johtopäätös, joka näyttää ja kertoo meille turhaan liikaa. Hieman hillitympi olisi päässyt pitkälle tämän elokuvan kanssa, koska usein on parempi jättää yleisö arvailemaan sen sijaan, että laskettaisiin kaikki meidän puolestamme.

Joskus tarvitsee vain pieni pyörähdys menettelystä, jotta elokuva olisi mielenkiintoinen, ja HiljaisetTieteellinen lähestymistapa henkien, demonien ja riivaamisen ideaan on tarpeeksi mielenkiintoinen erottaakseen sen joukosta. Tyypilliset omituiset symbolit, kovaääniset äänet, halvat hyppypelot, CG:llä päällystetyt demonikasvot ja jopa kammottava nukke ovat kaikki esillä elokuvassa, mutta siinä on myös tarpeeksi hyvää, jotta se on yksi tehokkaammista ja mielenkiintoisimmista teatterikauhuista. elokuvia tulossa parin viime vuoden aikana.

Huolimatta siitä, että Hiljaiset aivan liian usein tuntuu enemmän Blumhouse-elokuvalta kuin Hammer-elokuvalta, se tihkuu tarpeeksi Hammer-tyylistä, että se on katsomisen arvoinen, vaikka olisitkin kyllästynyt kaikkeen, mistä se näyttää. Usko minua, minäkin olen, ja siksi annan tälle suuren tunnustuksen siitä, että se viihdyttää minua ja pitää kiinnostukseni. Se ei ole kaikki hyvä, mutta se on tarpeeksi hyvä, ja se tekee siitä suositukseni arvoisen.

Hei, katso sitä. Nykyajan teatterikauhuelokuva, jota en täysin vihannut… se on uusi, vai mitä?!

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

miten 1

Sinun on oltava kirjautuneena sisään kommentoidaksesi Kirjaudu

Jätä vastaus

Elokuvien arvostelut

"Skinwalkers: American Werewolves 2" on täynnä salattuja tarinoita [elokuva-arvostelu]

Julkaistu

on

Skinwalkers ihmissudet

Pitkäaikaisena ihmissusiharrastajana olen heti kiinnostunut kaikesta, jossa on sana "ihmissusi". Lisätäänkö seokseen Skinwalkersia? Nyt olet todella vanginnut kiinnostukseni. Sanomattakin on selvää, että olin innoissani katsoessani Small Town Monstersin uuden dokumentin "Skinwalkers: American Werewolves 2". Alla on yhteenveto:

"Amerikan lounaisosan neljällä kulmalla sanotaan olevan ikivanha, yliluonnollinen pahuus, joka saalistaa uhriensa pelkoa saadakseen lisää valtaa. Nyt todistajat nostavat verhon pelottavimmista kohtaamisista nykyajan ihmissusien kanssa, joita on koskaan kuultu. Näissä tarinoissa kietoutuvat legendat pystyssä olevista koirakoista helvetinkoirista, poltergeisteistä ja jopa myyttisestä Skinwalkerista, mikä lupaa todellista kauhua."

The Skinwalkers: American Werewolves 2

Elokuva keskittyy muodonmuutokseen ja kerrotaan omakohtaisten kertomusten kautta lounaasta. Elokuva on täynnä kylmiä tarinoita. (Huomaa: iHorror ei ole itsenäisesti vahvistanut mitään elokuvassa esitettyjä väitteitä.) Nämä kertomukset ovat elokuvan viihdearvon ydin. Huolimatta enimmäkseen yksinkertaisista taustoista ja siirtymistä – erityisesti siitä puuttuu erikoistehosteet – elokuva säilyttää tasaisen vauhdin suurelta osin todistajien kertomuksiin keskittymisen ansiosta.

Vaikka dokumentista puuttuu konkreettisia todisteita tarinoiden tueksi, se on edelleen kiehtova kello varsinkin salaperäisille harrastajille. Skeptikot eivät ehkä käänny, mutta tarinat ovat kiehtovia.

Olenko katsomisen jälkeen vakuuttunut? Ei täysin. Saiko se minut kyseenalaistamaan todellisuuttani jonkin aikaa? Ehdottomasti. Ja eikö se loppujen lopuksi ole osa hauskaa?

"Skinwalkers: American Werewolves 2" on nyt saatavilla VOD- ja Digital HD -muodossa, ja Blu-ray- ja DVD-muodot tarjoavat yksinomaan Pienkaupungin hirviöt.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvien arvostelut

"Slay" on ihana, on kuin "From Dusk Till Dawn" kohtaisi "Too Wong Foon"

Julkaistu

on

Slay -kauhuelokuva

Ennen kuin hylkäät Surmata kikkana voimme sanoa, että se on. Mutta se on helvetin hyvä. 

Neljä drag queeniä on erehdyksessä varattu stereotyyppiseen bikerbaariin erämaassa, jossa heidän on taisteltava kiihkoilijoita… ja vampyyrejä vastaan. Luit oikein. Ajatella, Too Wong Foo klo Titty Twister. Vaikka et saisi näitä viitteitä, sinulla on silti hauskaa.

Ennen sinua sashay pois Tämän Tubi tarjoaa, tässä on syy, miksi sinun ei pitäisi. Se on yllättävän hauska ja onnistuu kokemaan muutamia pelottavia hetkiä matkan varrella. Se on keskiyön elokuva, ja jos ne varaukset olisivat vielä asia, Surmata olisi todennäköisesti onnistunut juoksu. 

Lähtökohta on yksinkertainen, taas neljä drag queens -peliä Trinity Truck, Heidi N Closet, Kristallimethydja kasvot mellakka joutuvat pyöräilijäbaarista tietämättä, että alfavampyyri on vapaana metsässä ja on jo purrut yhtä kaupunkilaisista. Kääntynyt mies suuntaa vanhaan tienvarsisaloon ja alkaa muuttaa suojelijoita epäkuolleiksi keskellä drag-esitystä. Kuningattaret, yhdessä paikallisten parkkaperhojen kanssa, barrikadoivat itsensä baarin sisälle ja heidän on puolustauduttava ulkona kasvavaa aarretta vastaan.

"Surmata"

Pyöräilijoiden farkkukankaan ja nahan sekä kuningattareiden juhlapukujen ja Swarovski-kiteiden välinen kontrasti on näkemys, jota voin arvostaa. Koko koettelemuksen aikana kukaan kuningattareista ei pääse pois puvusta tai luovu vedä-persoonoistaan ​​paitsi alussa. Unohdat, että heillä on muitakin elämiä pukujensa ulkopuolella.

Kaikki neljä päärouvaa ovat ehtineet Ru Paulin vetokilpailu, Mutta Surmata on paljon kiillotettumpi kuin a Kiihdytyskilpailu näyttelemisen haaste, ja johdot kohottavat leiriä pyydettäessä ja lieventävät sitä tarvittaessa. Se on komedian ja kauhun tasapainoinen asteikko.

Trinity Truck on pohjustettu yksivuorisilla ja kaksinkertaisilla entederillä, jotka rotta-a-tat hänen suustaan ​​iloisena peräkkäin. Se ei ole tylsä ​​käsikirjoitus, joten jokainen vitsi osuu luonnollisesti vaadittuun rytmiin ja ammattimaiseen ajoitukseen.

On yksi kyseenalainen vitsi, jonka pyöräilijä on tehnyt Transilvaniasta kotoisin olevasta, eikä se ole korkein kulmakarva, mutta se ei myöskään tunnu lyömisen mieleltä. 

Tämä saattaa olla vuoden syyllisin ilo! Se on hauskaa! 

Surmata

Heidi N Closet on yllättävän hyvin näytelty. Ei ole yllättävää nähdä, että hän osaa näytellä, useimmat ihmiset vain tuntevat hänet Kiihdytyskilpailu joka ei salli paljon kantamaa. Koomisesti hän on tulessa. Yhdessä kohtauksessa hän kääntää hiuksensa korvansa taakse suurella patongilla ja käyttää sitä sitten aseena. Valkosipuli, näet. Sellaiset yllätykset tekevät tästä elokuvasta niin viehättävän. 

Tässä on heikoin näyttelijä Methyd joka näyttelee älyttömiä Bella Da pojat. Hänen nariseva esityksensä karkaa hieman rytmistä, mutta muut naiset ottavat hänen löysyyttään, joten siitä tulee vain osa kemiaa.

Surmata on myös hienoja erikoistehosteita. Huolimatta CGI-veren käytöstä, mikään niistä ei poista sinua elementistä. Tämä elokuva teki hienoa työtä kaikilta mukana olevilta.

Vampyyrisäännöt ovat samat, lyönti sydämen läpi, auringonvalo jne. Mutta mikä on todella siistiä, kun hirviöt tapetaan, ne räjähtävät kimaltelevaksi pölypilveksi. 

Se on yhtä hauskaa ja typerää kuin mikä tahansa Robert Rodriguez elokuva luultavasti neljänneksellä budjetistaan. 

Johtaja Jem Garrard pitää kaiken käynnissä nopeassa tahdissa. Hän jopa heittää sisään dramaattisen käänteen, jota pelataan yhtä vakavasti kuin saippuaoopperaa, mutta se antaa lyönnin Kolminaisuus ja Cara Melle. Ja he onnistuvat puristamaan viestin vihasta kaiken sen aikana. Ei tasainen siirtymä, mutta jopa tämän kalvon kokkareet on tehty voikermasta.

Toinen paljon hienovaraisemmin käsitelty käänne on parempi veteraaninäyttelijän ansiosta Neil Sandilands. En aio spoilata mitään, mutta sanotaanpa, että siinä on paljon käänteitä ja heh, kääntyy, jotka kaikki lisäävät hauskuutta. 

Robyn Scott joka näyttelee baarimikkoa Shiela on erottuva koomikko täällä. Hänen linjansa ja mieltymyksensä saavat eniten naurua. Pelkästään hänen suorituksestaan ​​pitäisi saada erikoispalkinto.

Surmata on herkullinen resepti, jossa on juuri oikea määrä leiriä, verhoa, toimintaa ja omaperäisyyttä. Se on paras kauhukomedia vähään aikaan.

Ei ole mikään salaisuus, että riippumattomien elokuvien on tehtävä paljon enemmän vähemmällä. Kun ne ovat näin hyviä, se on muistutus siitä, että suuret studiot voisivat mennä paremmin.

Sellaisten elokuvien kanssa Surmata, jokainen penni on tärkeä, ja vain siksi, että palkat saattavat olla pienempiä, se ei tarkoita, että lopputuotteen pitäisi olla. Kun lahjakkuus panee näin paljon vaivaa elokuvaan, he ansaitsevat enemmän, vaikka tunnustus tulisikin arvostelun muodossa. Joskus pienempiä elokuvia kuten Surmata Sydämet ovat liian suuret IMAX-näytölle.

Ja se on tee. 

Voit suoratoistaa Surmata on Tubi juuri nyt.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvien arvostelut

Arvostelu: Onko tälle haielokuvalle mitään tietä?

Julkaistu

on

Lintuparvi lentää kaupallisen lentokoneen suihkumoottoriin, jolloin se törmäsi valtamereen. Vain kourallinen selviytyjiä joutuu pakenemaan uppoavasta koneesta ja kestämään hapen loppumista ja ikäviä haita. Ei tietä ylös. Mutta nouseeko tämä pienibudjetti-elokuva myymälöissä käytetyn hirviötroppinsa yläpuolelle vai uppoaako kenkänauhabudjettinsa painon alle?

Ensinnäkin tämä elokuva ei selvästikään ole toisen suositun selviytymiselokuvan tasolla, Lumiyhdistys, mutta yllättäen se ei ole Sharknado jompikumpi. Voit kertoa, että sen tekemiseen on mennyt paljon hyvää suuntaa ja sen tähdet ovat valmiina tehtävään. Histrioniikka pidetään minimissä ja valitettavasti sama voidaan sanoa jännityksestä. Se ei tarkoita sitä Ei tietä ylös on löysä nuudeli, täällä on paljon, joka pitää sinut katsomassa loppuun asti, vaikka viimeiset kaksi minuuttia loukkaavat epäuskoasi.

Aloitetaan hyvä. Ei tietä ylös on paljon hyviä näyttelijöitä, varsinkin sen pääosassa SOphie McIntosh joka esittää Avaa, rikkaan kuvernöörin tytärtä, jolla on kultainen sydän. Sisällä hän kamppailee äitinsä hukkumisen muiston kanssa eikä ole koskaan kaukana ylisuojelevasta vanhemmasta henkivartijastaan ​​Brandonista, jota hän leikkii lastenhoitajan ahkeruudella. Colm Meaney. McIntosh ei pienennä itseään B-elokuvan kokoon, hän on täysin sitoutunut ja antaa vahvan esityksen vaikka materiaalia tallataan.

Ei tietä ylös

Toinen erottuva on Grace Nettle esittää 12-vuotiasta Rosaa, joka matkustaa isovanhempiensa Hankin kanssa (James Caroll Jordan) ja Mardy (Phyllis Logan). Nokkonen ei vähennä hahmoaan herkäksi tweeniksi. Hän on peloissaan kyllä, mutta hänellä on myös jotain panosta ja melko hyviä neuvoja selviytyäkseen tilanteesta.

Will Attenborough näyttelee suodattamatonta Kyleä, jonka luulen olleen siellä koomista helpotusta varten, mutta nuori näyttelijä ei koskaan onnistuneesti hillitse ilkeyttänsä vivahteilla, joten hänestä tulee vain arkkityyppinen kusipää, joka on lisätty täydentämään monipuolista kokonaisuutta.

Näyttelijöitä täydentää Manuel Pacific, joka esittää Daniloa, lentoemäntä, joka on merkki Kylen homofobisista aggressioista. Koko vuorovaikutus tuntuu hieman vanhentuneelta, mutta jälleen kerran Attenborough ei ole konkretisoinut hahmoaan tarpeeksi hyvin, jotta se oikeuttaisi.

Ei tietä ylös

Jatkamme siitä, mikä elokuvassa on hyvää, ovat erikoistehosteet. Lento-onnettomuuskohtaus, kuten aina, on pelottava ja realistinen. Ohjaaja Claudio Fäh ei säästänyt kulujaan tällä osastolla. Olet nähnyt kaiken ennenkin, mutta täällä, koska tiedät heidän törmäävän Tyynellemerelle, se on jännittävämpää ja kun kone osuu veteen, ihmettelet kuinka he tekivät sen.

Mitä tulee haihin, ne ovat yhtä vaikuttavia. On vaikea sanoa, käyttivätkö he eläviä. Ei ole mitään vihjeitä CGI:stä, ei kummallisesta laaksosta puhua, ja kalat ovat aidosti uhkaavia, vaikka ne eivät saakaan odottamaasi näyttöaikaa.

Nyt huonojen kanssa. Ei tietä ylös on hieno idea paperilla, mutta todellisuudessa jotain tällaista ei voisi tapahtua tosielämässä, varsinkaan kun jumbo jet törmää Tyynelle valtamerelle niin suurella nopeudella. Ja vaikka ohjaaja on onnistuneesti saanut sen näyttämään siltä, ​​että se voisi tapahtua, on niin monia tekijöitä, joissa ei ole järkeä, kun sitä ajattelee. Vedenalainen ilmanpaine tulee ensimmäisenä mieleen.

Siitä puuttuu myös elokuvamainen kiillotus. Siinä on tämä suoraan videoon -tunnelma, mutta tehosteet ovat niin hyviä, että ei voi olla tuntematta elokuvaa, varsinkin koneen sisällä olisi pitänyt olla hieman koholla. Mutta olen pedantti, Ei tietä ylös on hyvä aika.

Loppu ei aivan täytä elokuvan potentiaalia ja kyseenalaistat ihmisen hengityselinten rajat, mutta se on jälleen kerran jännä.

Kaiken Ei tietä ylös on loistava tapa viettää iltaa katsomalla selviytymiskauhuelokuvaa perheen kanssa. Verisiä kuvia on, mutta ei mitään pahaa, ja haikohtaukset voivat olla lievästi intensiivisiä. Sen luokitus on R matalammalla.

Ei tietä ylös ei ehkä ole "seuraava suuri hai" -elokuva, mutta se on jännittävä draama, joka kohoaa toisen kaverin yläpuolelle, joka on niin helposti heitetty Hollywoodin vesille tähtien omistautumisen ja uskottavien erikoistehosteiden ansiosta.

Ei tietä ylös on nyt vuokrattavissa digitaalisilla alustoilla.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading