Tobin Bell totesi kerran, ettäHaluan tehdä mitä tahansa hyvin kirjoitettua, joka paljastaa jotakin ihmisen tilasta, joka tarjoaa kasvua sekä materiaalille että toimijoille"

Hän kutsui sitähieno mahdollisuus"

Kolmen vuosikymmenen ajan teatterissa, televisiossa ja elokuvissa uransa jälkeen suurin mahdollisuus tarjoutui Bellin ollessa 62-vuotias. Tuskin kukaan tiennyt, että veteraaninäyttelijä syntyisi uudestaan ​​kauhukuvakkeena 29. lokakuuta 2004.

Että Bell ilmaisi halunsa hyvin kirjoitettuihin hankkeisiin, mikä vakuuttaa sitä, että Saha franchising ulottuu kaukana popcorn-kauhun taiteen alueelle. Joillekin sarja on yksinkertaisesti kidutuspornoa, joka on luotu masokistien nautinnolliseen nautintoon keskuudessamme, mutta todellisuus on, että franchising-alueella on aina pyritty tutkimaan mitä Bell mainitsee "Kunnian halua" ihmisen kunnon lisäksi havaittujen rajojen työntämisen ja elämän arvostamisen lisäksi.

Eikä olisi voinut olla parempaa vaihtoehto navigoida saagassa, johon sisältyi syöpä, lapsen menetys ja avioliitto; ja se on levinnyt yli seitsemän elokuvaa (kanssa kahdeksas matkalla) kuin Tobin Bell.

Vuonna haastattelu MTV: n kanssa ennen Saw III (2006), Bell paljasti, että roolin hyväksymisen jälkeen hän kysyy itseltään joukon kysymyksiä, mukaan lukienKuka olen? Missä minä olen? Mitä minä haluan? Milloin haluan sen? Ja miten saan sen?"

Lisäksi Bell haluaa omistaa molekyylituntemuksen "mitä tarkoitan sanoilla"

Motivaation lisäksi Bell paljasti samassa haastattelussa, että hän luo hahmoilleen tarkkoja tarinoita. Kun nousemme aamulla ja tiedämme jokaisen tapahtuman, joka oli tapahtunut meille tähän päivään asti, elokuvan hahmoilla ei ole sitä ylellisyyttä. Heille tarjotaan yksinkertaisesti suunnitelma ja rakennetaan sieltä.

Harvat ovat parempia arkkitehteja kuin Tobin Bell.

Harkitaan hänen rooliaan Pohjoismaisena miehenä vuonna Firm (1993). Bell myönsi, että hän tuotti 147-sivuisen asiakirjan, joka perustui hänen kysymyssarjaansa tukihahmolle, joka oli tärkeä kyseiselle tarinalle, mutta ei missään nimessä lyijyä, eikä se ole kaukana verrattavissa John Kramerin palapelin suuruuteen.

Jokaisen Bellin hahmoon levinneen ilmoituksen on auttanut luomaan, minkä todistaa Betsy Russellin kanssa vietetty aika sen jälkeen, kun hänet oli valittu Kramerin vaimoksi Jill Tuckiksi. Bell käveli ja puhui Russellin kanssa, osti hänelle pieniä lahjoja ja jopa luki runoja hänelle, pyrkien rakentamaan sellaista luottamusta ja siteitä, joita avioparilla olisi.

Tämä lähestymistapa, joka vie ammattitaidon ja valmistautumisen perfektionistin ruokahaluun, oli ihanteellinen hahmolle, joka tutkisi elämän oppitunteja ja symbolista kostoa.

Kuten Amanda Young (Shawnee Smith) sanoisi Saha II (2005), "Hän haluaa meidän selviävän tästä."

Kramer ei ollut paha mies, vaan sellainen, jolla oli, kuten Bell sanoi, "ei ollut kunnossa", joka alitajuisesti huomasi, että hänen elämäntyönsä ei koske tekniikkaa, vaan pikemminkin muutamien valittujen opastamista kiitollisuudesta elämää kohtaan.

Palapeli ei ollut arvostanut omaansa ennen kuin hän joutui kohtaamaan todellisuuden, että se sammutettiin, mutta kun hän syöksyi tahallaan kallion yli vain kävelemään, hän tajusi olevansa vahvempi kuin mitä hän oli koskaan kuvitellut. Tämän ymmärryksen avulla hän päätyi siihen johtopäätökseen, että jos hänellä olisi tällainen loppiainen, se voisi olla yhteinen kokemus.

Et tiedä mihin pystyt, kunnes sinulle ei ole muuta vaihtoehtoa kuin tulla taistelemaan. Ei ohjattava niin monien lampaiden tavoin, vaan omistamaan itse asiassa ajatus siitä, mitä arvostat, mitä haluaisit tekevänsi toisin ja mitä tekisit, jos saisit toisen mahdollisuuden.

"Viaton" uhri, jonka Kramer valitsi sosiaalisiin kokeiluihinsa, olivat eksyneet, ja prosessin aikana muut olivat maksaneet hinnan tai poltettu siitä välinpitämättömyydestä. Kaikki tämä johti symbolisen koston hienoihin tarkoituksenmukaisuuksiin.

Palapeli ohjasi meitä Dante, tai pikemminkin Virgil, kiertueella yhteiskunnallisista syytteistä.

Tuomari, joka oli katsonut toisinpäin, kun kuljettaja oli tappanut pienen lapsen autolla, joka oli kiinnitetty niskaan nesteytetyllä sialla täytettävän altaan lattialle, jätetty tukehtumaan päätöksestään tai päättämättömyydestään. Vakuutusguru, joka oli suunnitellut kaavan, joka valitsi terveelliset harvat kattavuuteen, kun taas toiset olisivat tuomittu kuolemaan, koska he aiheuttivat suuremman taloudellisen riskin, johti labyrintin läpi, jossa hän teki jälleen päätöksen siitä, kuka selviää ja hukkuu. Tällä kertaa ne eivät kuitenkaan olleet nimettömiä tapausten numeroita, vaan todelliset ihmiset, jotka joko kestävät tai lähtevät hänen silmiensä edessä.

Bellin palapeli valitsi pelin pelaavat huolellisesti, kun taas Williamin (Peter Outerbridge) säästämät tai tuomitsemat valittiin yhtä valinnattomasti kuin syöpä valitsee minkä tahansa meistä. Aivan kuten se oli valinnut Kramerin.

Bellin valmistelu jätti hänet innokkaasti tietoiseksi Kramerin motivaatiosta noihin valintoihin ja haasteisiin, mutta hänen voimakkuutensa ja dramaattinen taitonsa ohjaivat näyttöä. Olipa hän esiintynyt lihassa ja veressä tai yksinkertaisesti äänenä, joka kertoi skenaarion, Bell ei ollut näyttelijä, joka vain spewing rivejä, vaan mies, josta oli tullut rooli ja joka tunsi turhautumisen ja tuskan, mutta mikä tärkeintä, toivo, että nuo hän oli valinnut pelaavan peliä kuuntelemalla avoimilla silmillä, korvilla ja sydämillä. Mitä olet oppinut? Voitko antaa anteeksi? Voitko muuttaa?

Viime kädessä Bellin luoma hahmo ei ollut tarkoitettu monimutkaiselle kuolemalle tai rangaistukselle, vaan niille, jotka eivät enää arvosta olemassaoloa, vaalia sitä ja todella elää ensimmäistä kertaa.

John Kramerin / Palapelin rooli olisi voinut mennä jonkun pelkästään nimen tunnistamisen tai upean äänen takia tai siksi, että hän voisi herättää pelkoa viesteistään, mutta sen sijaan se annettiin Tobin Bellille, koska hän on ajattelevan miehen näyttelijä, joka näkee hahmo miehelle, jota hän on ja oli, käsittäen lujasti hänen monimutkaisuutensa ja paitsi sen, mitä hän haluaa itselleen, myös muille ja työstään.

Kauhu-franchising-maailmassa yleisöille on annettu tausta ja ohikiitävä motivaatio anti-sankareille, kuten Jason Voorhees, Freddy Krueger ja Michael Myers, mutta harvoin niille näyttäneet näyttelijät saavat mahdollisuuden tutkia sitä tuskallista menneisyyttä.

Tobin Bellille annettiin tyhjä kangas, ja hän on suunnitellut mestariteoksen, ei sen takia ansat tai yhden linjan, mutta koska hän käytti aikaa muovaamaan John Kramerin inhimillisyyttä.

Ominaisuuden kuvan luotto: 7wallpapers.net.