On 2019! Kaikki on hyvin ja oikein maailman kanssa, ja edustus ja monimuotoisuus ovat sääntö, eikä tokenismia kuten enää tapahdu!

Odota ... se ei ole oikein.

Voi kyllä, se on vuosi 2019, ja queer-koodaus, queer-syötti, tokenismi ja koko joukko negatiivisia stereotypioita, jotka ympäröivät queer-yhteisöä, ovat edelleen päivän järjestys.

Voi varmasti, olemme nähneet kourallisen kunnollisia esimerkkejä viime vuosina, mutta suurimmaksi osaksi ne ovat tulleet itsenäisistä elokuvista, joilla ei ole suurta tukea eikä laajaa julkaisua, joista monet liukastuvat hämärään - ei niiden kokeilemisen puuttuessa elokuvantekijöiden osat, huomioi. Tiedän, että monet siellä olevat miehet ja naiset murskaavat häntäänsä saadakseen elokuvansa suuremmalle yleisölle, ja kunnioitan ja kiitän heitä siitä.

Samaan aikaan suuri osa tuntemastani queer-ihmisistä rakkaus kauhuelokuvat. Se on heidän suosimansa tyylilaji. Joten miksi emme voi saada kunnollista queer-esitystä rakastamassamme tyylilajissa?

Tällä hetkellä jotkut suorista lukijoistamme ihmettelevät, mitä helvettiä jotkut mainitsemistani termeistä tarkoittavat, ja lupaan, että pääsemme siihen. Ensinnäkin, vaikka haluaisin erityisesti, että kuvittelisit jotain minulle.

Oletko valmis?

Kuvittele, että rakastamiesi elokuvien lajityyppi on olemassa. Sanotaan, kauhu. Pidät peloista. Pidät jännityksestä. Hitto, pidät jopa roistoista!

Kuvittele, ettet koskaan näe itseäsi, ja tarkoitan itse jotakuta, joka näyttää ja rakastaa kuin sinä, näiden elokuvien näytöllä. Et koskaan näe kaveria suudellen tyttöä, ellei se ole temppu. Et koskaan näe suoraa miestä tai naista kuvattuna todellisena henkilönä.

Et ole koskaan sankari.

Toisinaan on hahmo, jolla on piirteitä, jotka saattavat luultavasti olla suoria. Katsot heidän kulkemistapaansa, heidän tapojaan, tapojaan, joilla he ilmaisevat itseään, ja sydämesi kilpailee, koska "oi-jumala, luulen, että he ovat todella suoria, mutta elokuvantekijä ei vain tullut ulos ja sanonut sitä."

Suurimman osan ajasta tämä merkki on roisto.

Ota se pidemmälle ja kuvittele, että olet kuullut tästä kauhuelokuvasta, jossa –henkä! –Elokuvassa on todellinen suora hahmo! Sinä kiirehdi ulos teatteriin; olet sijoittanut tähän elokuvaan ja vielä enemmän hahmoon. He ovat, vihdoin, paljasti olevan suora! Sitten he kuolevat 2.5 sekuntia myöhemmin, tai mikä pahempaa, heistä tulee stereotyyppi siitä, keitä suorat ihmiset ovat.

Jos voit kuvitella täysin sen maailman, jota kuvaan, niin alat ymmärtää, miksi lukemattomat queer-tyylilajit turhautuvat elokuviin ja niitä tekeviin ihmisiin.

Aloitetaan nyt ensimmäisellä näistä mainitsemistani termeistä.

näennäistä

Tokenismi määritellään sanakirjassa seuraavasti: "käytäntö tehdä vain turhaa tai symbolista työtä tietyn asian tekemiseksi, erityisesti rekrytoimalla pieni määrä ihmisiä aliedustetuista ryhmistä seksuaalisen tai rodullisen tasa-arvon näyttämiseksi".

Tämä käytäntö etenkin Yhdysvalloissa syntyi vastauksena desegregoitumislaeihin, joissa työnantaja palkkaisi yhden mustan työntekijän matalapalkkaiseen perustyöhön saadakseen vaikutelman, että he toimivat lain mukaisesti.

Tätä tapahtuu paljon paitsi queer-hahmojen lisäksi myös rodussa olevien rodullisten vähemmistöjen kanssa.

Tunnushahmo on helppo havaita. Etsit yleensä ruudulta yhtä ja ylpeää queer-hahmoa, joka käy ilmeisesti läpi tulemisen prosessin ja jolla on jonkinlaisia ​​tunteita siitä. Sinä ehkä, mutta luultavasti älä anna heille tarpeeksi kauan ollakseen vakiintunut osa ryhmää. Sitten tapat heidät.

Joskus näiden elokuvien kirjoittajat menevät jopa niin pitkälle, että yrittävät huijata sinua uskomaan, että mitä näet ei ole merkki merkki - he paranevat tässä.

Otetaan esimerkiksi 2018-luvut Totuus vai tehtävä. Elokuva keskittyy ryhmään korkeakouluopiskelijoita, jotka joutuvat maailman kirotun totuus- tai uskalluspelin huonoille puolille.

Yksi näistä opiskelijoista on nuori mies nimeltä Brad Chang, ja hän sattuu olemaan homo. Oikein! Hän ei ole vain homo, vaan myös aasialainen! Tarkistan ruudut jo!

Asiat alkavat todella hyvältä. Brad on poissa; hänen ystävänsä ovat tukevia. Hän on vain yksi jengistä. Itse asiassa ainoa henkilö, joka ei tiedä Bradista, on hänen poliisi-isänsä.

Nyt tässä koko pelissä on kyse syvimpien, synkimpien salaisuuksien paljastamisesta, joten luonnollisesti ennen kuin kaikki on ohi, Brad löytää itsensä itselleen isälleen, minkä hän tekee ruudun ulkopuolella. Katsoin helpottuneena, kun Brad palaa takaisin ja kertoo ystävilleen, että hänen isänsä otti uutiset hyvin.

Ne melkein oli minua.

Brad saa uuden uskalluksen: Ota isäsi sivuvarsi ja pakota hänet kerjäämään henkensä.

Luonnollisesti meidän piti ottaa se, mikä on rehellisesti yksi vaikeimmista asioista, joita teemme queer-ihmisinä, ja lisätä sitä, ja kirjoittajat tunsivat meidän tarvitsevan kaivaa tuohon haavaan uudestaan.

Isällä ja pojalla ei ole mitään aikaa käsitellä emotionaalisesti sitä, mitä Brad ilmestyi heille. Tiedämme tämän, koska kun Brad pitää isäänsä aseella, hänen isänsä sanoo hänelle: ”Olen pahoillani siitä, kuinka kovasti olen ollut kanssasi. Luuletko, että ansaitsen tämän. "

Mitä muuta hän ajatteli, kun hänen luoksensa juuri tullut poika vetää aseen häneen? Ennen kuin mitään voidaan ratkaista, toinen upseeri ampuu Bradin.

Kuulen sanovan, niin monet ihmiset kuolevat tässä elokuvassa. Miksi tällä on merkitystä?

Sillä on merkitystä, koska hänen kuolemansa oli luonnostaan ​​sidoksissa hänen seksuaalisuuteensa. Sillä on merkitystä, koska hän oli elokuvan ainoa queer-hahmo, ja sillä on merkitystä vielä yhdestä syystä, joka on sidottu pelisääntöihin.

Jos olet uskaltanut sinun täytyy tehdä uskaltaa. Jos valitsit totuuden, sinun oli kerrottava koko totuus. Epäonnistuminen seuraamalla tuo kuoleman. Kaikki muut, jotka tekivät tämän, selvisivät. Jokainen. Ei Brad.

Brad kuoli tehdessään sitä, mitä hänen piti tehdä, ja vaikka saatat ajatella, että se niputtaa elokuvan logiikkaa, useimmille meistä queer-yhteisössä tai missä tahansa muussa marginalisoituneessa ryhmässä on täällä soiva totuus.

Voimme tehdä kaiken mitä meiltä pyydetään. Voimme noudattaa sääntöjä aivan kuten yhteisön ulkopuolisetkin, ja se ei silti ole tarpeeksi hyvä rauhoittamaan niitä, jotka eivät halua meidän näkevän ollenkaan.

Eräässä äskettäin haastattelu queer-elokuvantekijän nimeltä Sam Wineman kanssa jonka lähetimme eilen, hän kertoi minulle tämän: "Ihmiset kysyvät koko ajan, kun on hyvä tappaa queer-hahmoja kauhuelokuvissa. Minusta tuntuu, että vastaus on, kun alamme antaa heidän elää. "

Tiedän, että olen viettänyt paljon aikaa tähän elokuvaan. Jotkut teistä luultavasti lopettivat lukemisen kauan sitten, mutta niille, jotka ovat pudonneet sen, tämä on vain yksi viimeaikainen esimerkki tokenismista. Olen varma, että jos ajattelet sitä, voit tulla muiden kanssa. Palaa ylöspäin ja lue määritelmä aikaisemmasta.

Ajattele nyt tätä:

Kuinka monta kertaa olet nähnyt fetisoitu lesbo kuka ei palvele muuta tarkoitusta kuin miesten väestötietojen titillointi ja ruumiinmäärän lisääminen?

Kuinka monta kertaa olet nähnyt ylimielisen homomiehen, joka tarkistaa jokaisen stereotyyppilaatikon, jonka voit ajatella, ja kuolee, koska hän ei osaa taistella?

Kuinka monta kertaa olet nähnyt queer-hahmon, joka otettiin mukaan elokuvaan ja kuoli alle kymmenen minuuttia myöhemmin?

Mene nyt takaisin, laita kenkä toiselle jalalle ja kuvittele, koskeeko kaikki tässä luetellut sinua.

Tämän kolmen osan artikkelisarjan toinen osa on tulossa muutaman päivän kuluttua. Siihen asti pysy pelottavana ja onnellisena ylpeänä!