Liity verkostomme!

Uutta

Pelin arvoinen peli: Blumhousen totuus tai uskallus

Julkaistu

on

Parhaat kauhuelokuvat eivät todellakaan koske hirviöitä, ghouleja tai goblineja. He ovat noin meille. Sen pinnalla Totuus vai tehtävä on yksinkertainen, kirjojen mukaan kauhuelokuva. Pieni joukko rakastettavasti kapinallisia kaksikymmentä ikäisiä matkustaa Meksikoon viimeiselle kevätlomalleen (koskaan !!!), ennen kuin elämä "repii heidät erilleen".

Tämän elokuvan näyttelijöiden kokoonpano toimii suurimmaksi osaksi. Kourallinen hahmoista, joita he kuvaavat, on yleensä hölynpölyä ja tavallaan kauheaa, mutta mitä odotat nuorilta kauhuelokuvassa?

Lucy Hale ja Violett Beane ottavat pääroolit Olivia ja Markie, kaksi BFF: tä tulee viettää tämän elokuvan ensimmäisen vuosineljänneksen saaden silmäsi pyörimään, kun he juoksevat tyypillisiä parhaan ystävän kliseitä.

Meksikon kevätlomansa viimeisenä päivänä Olivialle ehdottaa satunnainen, roguishly komea kaveri liittymään hänen kanssaan matkalle salaperäiseen paikkaan. Olivian ystävät eivät halua tehdä tätä (tietysti), mutta hän onnistuu suostuttelemaan heidät.

Pitkän, kammottavan matkan jälkeen autiomaassa ystävät ja heidän oppaansa päätyvät vanhaan, hylättyyn kirkkoon. Siellä ollessaan Carter (heidän salaperäinen opas) suostuttelee ryhmän liittymään hänen seuraansa Truth or Dare -peli.

Luonnollisesti syntyy kaaos.

Peloton päähenkilömme havaitsee yksitellen, että tätä totuuden tai uskalluksen peliä todella ohjaa voimakas demoni, joka pakottaa heidät vastaamaan voimakkaasti henkilökohtaisiin kysymyksiin tai, jos he niin päättävät, osallistumaan hengenvaarallisiin rohkeisiin.

Valehdella? Kuolet. Kieltäydytkö pelaamasta? Kuolet. He ovat sääntöjä.

Olivia saa ensimmäisen uskalluksensa.

Se on pirullisen yksinkertainen lähtökohta, ja elokuva olisi tehnyt paremmin, jos sen todellinen alkuperä olisi varjostunut ja tuntematon. Sen sijaan elokuva keskeyttää kertomuksensa usein pakatakseen esityksen siitä, mitä peli sisältää todella on, kuka hallitsee sitä ja miten se lopettaa.

Se on sääli, koska elokuvan kertomus on itse asiassa sen suurin vahvuus.

Kuten sanoin avauksessa, parhaat kauhuelokuvat eivät koske hirviöitä, vaan meitä. He pitävät meitä peilinä ja pakottavat meidät näkemään itsemme toisessa valossa. Ne saavat meidät kyseenalaistamaan moraalin.

Totuus vai tehtävä on lähinnä salaisuuksien säilyttämisen vaaroista. Pelin edetessä se pakottaa ystävät (ainakin elossa olevat) kertomaan toisilleen syvimmät, synkimmät salaisuutensa. Asiat, joita he ovat piilottaneet toisiltaan vuotta. 

"Totuus vai tehtävä?"

Kaikki tietävät, millaista on olla sanomaton salaisuus. Kaikki ovat nähneet, että joukko näennäisesti tiukkoja yksilöitä alkaa selvittää valheiden ja huhujen painon alla. Se on todellinen maailma pelko, joka on vallinnut yhteiskunnassamme sananlaskun aikaan: pelko olemisesta paljasti. 

Vaikka päähenkilömme tietää peli on paha, ja he tietää että henkilöllä, jolla on 'se', ei ole muuta vaihtoehtoa kuin noudattaa, se ei pehmennä iskuja. Ystävyyssuhteet tuhoutuvat. Luottamus on hävitetty.

Hahmomme ovat hitaasti itsensä syrjäytyneitä ja yksin.

Uskon vakaasti, että jos Totuus vai tehtävä oli keskittynyt enemmän vaikutukset kauheasta pelistä, ja vähemmän pelistä itsestään, se olisi ollut paljon menestyvämpi elokuva. Tutkimus, kuten paljastamme sen, ei ole mikään maan särkyvä. "Myytot", jos haluat, ei ole mitään, mitä emme ole nähneet sadassa muussa kauhuelokuvassa aiemmin. Joten miksi keskittyä siihen?

Peli saa kauhistuttavat kasvot.

Tappajahai ja Ulkomaalainen opetti meille, että paras hirviö on se, jota tuskin näet. Ehkä se toimii myös metaforojen kohdalla. Mitä vähemmän tiedämme pelistä, sitä enemmän voimme keskittyä hahmoihin.

Tästä syystä elokuva eräänlainen hajoaa kolmannessa näytöksessään. Koska jo vähän liian pitkä elokuva vaihtaa vaihdetta "kilpailuun aikaa vastaan" tappamaan pelin ennen kuin se tappaa heidät, menetämme viehätyksen, jota elokuva ei ehkä edes tiennyt sen olevan.

Mikä alkoi yllättävän tehokkaana ja toisinaan jopa emotionaalisesti mukana moraalitarina hajaantuu tyypilliseksi kellotrilliksi.

Nyt kun sanotaan, Totuus vai tehtävä täyttää perustavanlaatuiset odotuksensa: se on verinen hyvä aika.

Tavalla tai toisella se löytää sinut.

Esitykset ovat kaikki tarpeeksi hyviä pitämään meidät enemmän kuin mukana, välitin hahmoista, vaikutukset olivat riittävän hyviä ollakseen pelottavia, ja juoni eteni riittävän nopeasti.

Totuus vai tehtävä todella haluaa olla enemmän kuin keskimäärin, hypätä pelottamaan täynnä kauhuelokuvaa, ja se jollain tapaa onnistuu. Siinä on vankka näytelmä, kirjoitus ja efektit. Mutta se ei vain toteuta omia mahdollisuuksiaan. Mikä on sääli, koska uskon todella, että sillä voisi olla.

Puutteista huolimatta minusta tuntuu Totuus vai tehtävä voi hyvinkin olla peli, josta kannattaa maksaa.

Katso se itse, jaa tämä arvostelu ja kommentoi ajatuksiasi!

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Click to comment

Sinun on oltava kirjautuneena sisään kommentoidaksesi Kirjaudu

Jätä vastaus

Elokuvat

"Evil Dead" -elokuvafranchise saa KAKSI uutta erää

Julkaistu

on

Fede Alvarezilla oli riski käynnistää Sam Raimin kauhuklassikko uudelleen Evil Dead vuonna 2013, mutta tämä riski kannatti ja samoin sen henkinen jatko Paha kuollut nousee vuonna 2023. Nyt Deadline raportoi, että sarja on tulossa, ei yksi, vaan kaksi tuoreita merkintöjä.

Tiesimme jo siitä Sébastien Vaniček tuleva elokuva, joka sukeltaa Deadite-universumiin ja jonka pitäisi olla oikea jatko-osa uusimmalle elokuvalle, mutta olemme sitä mieltä Francis Galluppi ja Kuvia Ghost House ovat tekemässä yksittäistä projektia, joka sijoittuu Raimin universumiin, joka perustuu an ajatus, että Galluppi piti itse Raimille. Tämä käsite pidetään piilossa.

Paha kuollut nousee

"Francis Galluppi on tarinankertoja, joka tietää milloin saa meidät odottamaan kiehuvassa jännityksessä ja milloin lyödä meitä räjähdysmäisellä väkivallalla", Raimi kertoi Deadlinelle. "Hän on ohjaaja, joka osoittaa epätavallista hallintaa elokuvadebyyttissään."

Tämä ominaisuus on nimeltään Viimeinen pysäkki Yuman piirikunnassa joka saa ensi-iltansa Yhdysvalloissa 4. toukokuuta. Se seuraa matkustavaa myyjää, joka on "juoksussa Arizonan maaseudun lepopaikalla" ja "joka on ajautunut vakavaan panttivankitilanteeseen kahden pankkiryöstön saapuessa, jotka eivät epäröi käyttää julmuutta – tai kylmää, kovaa terästä – suojellakseen heidän veren tahrattua omaisuuttaan.”

Galluppi on palkittu sci-fi/kauhushortseja ohjaaja, jonka ylistämiä teoksia ovat mm. Korkean aavikon helvetti ja Gemini-projekti. Voit katsoa koko muokkauksen Korkean aavikon helvetti ja teaser varten Kaksoset alla:

Korkean aavikon helvetti
Gemini-projekti

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvat

"Näkymätön mies 2" on "lähempänä kuin koskaan ollut" tapahtumista

Julkaistu

on

Elisabeth Moss hyvin harkitussa lausunnossa sanoi haastattelussa varten Onnellinen surullinen hämmentynyt vaikka sen tekemisessä on ollut joitain logistisia ongelmia Näkymätön mies 2 horisontissa on toivoa.

Podcast -isäntä Josh Horowitz kysyttiin jatkotoimista ja jos Sammal ja ohjaaja Leigh Whannel olivat lähempänä ratkaisun löytämistä sen tekemiseen. "Olemme lähempänä kuin koskaan olleet sen murtamiseen", Moss sanoi valtavasti virnistettynä. Voit nähdä hänen reaktionsa 35:52 merkitse alla olevalla videolla.

Onnellinen surullinen hämmentynyt

Whannel on parhaillaan Uudessa-Seelannissa kuvaamassa toista hirviöelokuvaa Universalille, susimies, joka saattaa olla kipinä, joka sytyttää Universalin levoton Dark Universe -konseptin, joka ei ole saanut vauhtia Tom Cruisen epäonnistuneen elpymisyrityksen jälkeen. Mummy.

Myös podcast-videossa Moss sanoo olevansa emme vuonna susimies elokuva, joten kaikki spekulaatiot siitä, että kyseessä on crossover-projekti, jäävät ilmaan.

Samaan aikaan Universal Studios on rakentamassa ympärivuotista kummitustaloa Las Vegas joka esittelee joitain heidän klassisista elokuvamaisista hirviöistään. Osallistujamäärästä riippuen tämä voi olla se vauhti, jota studio tarvitsee saadakseen yleisön jälleen kerran kiinnostumaan olentojen IP-osoitteista ja saada lisää elokuvia niiden perusteella.

Las Vegas -projektin on määrä avautua vuonna 2025 samaan aikaan heidän uuden varsinaisen teemapuistonsa kanssa Orlandossa. Eeppinen maailmankaikkeus.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Uutta

Jake Gyllenhaalin trilleri "Syytön oletettu" -sarja saa ennenaikaisen julkaisupäivän

Julkaistu

on

Jake gyllenhaal oletettiin syyttömäksi

Jake Gyllenhaalin rajoitettu sarja Oletettu syyttömäksi putoaa AppleTV+:ssa 12. kesäkuuta alun perin suunnitellun 14. kesäkuun sijaan. Tähti, kenen Road House uudelleenkäynnistys on toi vaihtelevia arvosteluja Amazon Primessa, on omaksunut pienen näytön ensimmäistä kertaa ilmestymisensä jälkeen Murha: Elämä kadulla vuonna 1994.

Jake Gyllenhaal elokuvassa Presumed Innocent

Oletettu syyttömäksi on tuottanut David E. Kelley, JJ Abramsin huono robottija Warner Bros Se on sovitus Scott Turow'n vuoden 1990 elokuvasta, jossa Harrison Ford esittää asianajajaa, joka tekee kaksinkertaista velvollisuutta tutkijana, joka etsii kollegansa murhaajaa.

Tämäntyyppiset seksikkäät trillerit olivat suosittuja 90-luvulla, ja ne sisälsivät yleensä kierrepäätteitä. Tässä alkuperäisen traileri:

Mukaan määräaika, Oletettu syyttömäksi ei poikkea kauas lähdemateriaalista: "...the Oletettu syyttömäksi Sarja tutkii pakkomiellettä, seksiä, politiikkaa sekä rakkauden voimaa ja rajoja, kun syytetty taistelee pitääkseen perheensä ja avioliittonsa yhdessä."

Seuraavaksi Gyllenhaal on Guy Ritchie toimintaelokuva nimeltä Harmaassa suunniteltu julkaistavaksi tammikuussa 2025.

Oletettu syyttömäksi on kahdeksan jakson rajoitettu sarja, joka lähetetään AppleTV+:ssa 12. kesäkuuta alkaen.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading