Jos olet kuin minä, etsit aina seuraavaa suurta ääntä kauhukirjoissa. Kirjoilla on oma erityinen voimansa kauhun suhteen. Elokuvan tehtävänä on näyttää graafisesti yksityiskohtaisesti hirviö / tappaja, joka on sinun jälkeesi. Kirjan ainoa rajoitus on mielikuvitus, ja kauhuelokuvaajien tehtävä on potkaista tämä mielikuvitus korkealle vaihteelle niin, että sinut kyllästetään heidän luomaansa maailmaan. Minulle esiteltiin äskettäin Aaron Driesin romaaneja, ja minä sanon teille, että tämä mies on sen mestari.

Hänen romaaninsa ovat karkeita, viskeraalisia kokemuksia, jotka on suunniteltu saamaan aikaan todellisen maailman pelkoja. Ainoat aaveet, jotka kummittelevat hänen proosaansa, ovat ne, jotka kummittelevat hänen hahmojensa muistoja. Ainoat demonit ovat ne, jotka ilmentävät hänen antagonistiensa vihausta ja yllyttämistä. Minulla oli tilaisuus keskustella Aaronin kanssa tällä viikolla, ja koko haastattelumme on alla. Jos et ole koskaan lukenut hänen kaunokirjallisuuttaan aikaisemmin, kannustan sinua hyödyntämään haastattelun lopussa olevaa ilmoitusta täysimääräisesti saadaksesi aloitus hänen voimakkaan, klaustrofobisen kauhujensa kokemiseen.

Waylon @ iHorror: Minut esitteli työsi ensimmäisenä Lisa Morton, Kauhukirjailijoiden liiton presidentti. Kirjoittajakollegani ja minä tapasimme hänet etsimään joitain nousevia ja tulevia ääniä kauhuissa, ja me molemmat olemme kiinnostuneita myös LGBT-äänistä. Hän löi heti sinua. Hän kertoi meille paneelista, jonka hän oli jakanut kanssasi ja jossa puhuit joistakin homofobisista vihapuheistasi, jotka sait joidenkin homojesi vuoksi. Tapahtuuko tämä usein?

Aaron Dries: Se on koskaan tapahtunut vain yhden kirjan, ensimmäisenäni. Huokausten talo. Mutta mielenkiintoista on, että sain siitä useita vihapuheviestejä. Se sai minut erittäin vartioimatta. Ja koko vihapuheposti-asia on outo, ainakaan minulle, yksinkertaisesti siksi, että kirjassa ei ole lainkaan homoseksuaalisia kohtauksia, minkä voisin ehkä ymmärtää joidenkin ihojen pistämisen. Ei. Se oli vain todella vihainen teksti. Mielestäni se sai heidät vieläkin vihaisemmiksi. Myös siksi, että kirjan todellinen luonne, jolla on luultavasti asialista (mm. Homofobian vastainen viesti), ilmenee vasta myöhemmin romaanissa. Joten minä eräänlainen huijasi heitä, luulisin.

Waylon: En voi kuvitella saavan sellaista vastausta debyyttiromaaniin. Oletan yhdessä suhteessa, että olet löytänyt hermon ja ihmiset puhuvat kirjoituksestasi, mutta saiko se sinut astumaan taaksepäin ennen seuraavan romaanin aloittamista?

Aaron: Se ei saanut minua astumaan taaksepäin. Se vain yllätti minut, ja luulisin jollain tavalla, miellyttävän. Jos haluaisin saada ihmiset tuntemaan olonsa mukavaksi ja sumeaksi, kirjoitan jotain muuta. Mutta se oli vihainen kirja. Kaikki tavarani ovat. Ja olin vihainen muutamasta minulle tärkeästä asiasta. Se, että kourallisella ihmisellä oli höyheniä repeytyneenä Huokausten talon yli, tarkoittaa, että kirja toimi - ja he olivat vain valitettavia uhreja matkan varrella, olen pahoillani sanoa. Ja ainoat ihmiset, jotka voin kuvitella ja jotka olisivat järkyttyneitä kirjan homofobian vastaisesta tunnelmasta, olisivat homofobit. Ja postin sisällön perusteella (ja kyllä, he olivat miehiä), he olivat homofobeja. Luulen, että ei ole kovin miellyttävää, että joku paskaa omiin uskomuksiinne populaarikulttuurissa, ja jossain määrin kirja on ennakkoluuloton - koska en kärsi kevyesti isosta. Joko elämässä tai sivulla. Kirja kertoo monista asioista, homofobia on vain yksi osa. Kyse on myös maskuliinisuudesta. Mielestäni se sai heidän vihansa palamaan kirkkaammin, rehellisesti.

Waylon: Rakastan sitä vastausta! Huokausten talo oli hämmästyttävä. Se… En tiedä, valloitti minut lukiessani sitä. Hahmot olivat niin todellisia ja tilanne oli aivan kauhistuttava.

Aaron: Se on niin pirun mahtavaa kuulla.

Waylon: Mistä tuli ajatus Huokausten talossa taaksepäin olevien lukujen lukemisesta?

Aaron: Suihku. Eikö siitä tule kaikkien ideoita?

Waylon: No, kaikki parhaat.

Aaron: En tiedä. Olin vain suihkussa ja BANG idea tuli minulle. Olin todella leikkinyt ajatuksella pelosta. Huokausten talo on hyvin viskeraalinen romaani, todellinen poljin metallityyliselle tarinalle. Ja mikään ei tappaa pelkoa nopeammin kuin toiminta. Ja halusin, että tarina kertoo väistämättömyydestä, joka itsessään on pelkoa. Tarvitsin siis tekniikan tai kirjallisen juonen toimien torjumiseksi. Ja sitten BANG. Siellä se tuli minulle suihkussa. Kerro tarina A: sta B: hen, mutta numeroi luvut taaksepäin - kuten lähtölaskenta katastrofiin.

Waylon: Enemmän kuin lähtölaskenta helvetille, ja olen kertonut kaikille, kenelle olen suositellut kirjaa sen lukemisen jälkeen. Pelko on sana, jota olen myös käyttänyt paljon keskustellessani kirjasta.

Aaron: Juuri tämä on lähtölaskenta. Jokaisella on omat henkilökohtaiset helvettinsä, oma huokaustalonsa. Kirja kertoo jonkun muun lähtölaskennasta, vastoin tahtoasi, ja siitä, miten reagoisit. Parempaan tai huonompaan. Olen iloinen, että mieleeni tulee "pelko". On erittäin vaikea vetää pois. Jotkut kirjat tekevät. Loistava tulee mieleen. Mutta kuten mainitsin, toiminta voi todella rikkoa tuon mielialan. Tarvitset jotain yhdistävää, jotkut lyijyn alasin, joka muodostuu lukijan pään yläpuolelle, joka on aina olemassa pitämään jännitteet hengissä. Ja pelko on suuri alasin.

Waylon: Sinulla oli dynaaminen hahmo Huokausten talossa. Lizistä ja hänen toimintakyvyttömästä perheestään matkustajiin, jotka hän vangitsee bussissaan, mutta otit kaikki nuo suhteet ja käännit heidät päähänen, äläkä koskaan antanut lukijan olla varmoja mistään liittoutumasta. Olet vähän sadisti, herra Dries.

Aaron: (nauraa) Toivon voivani kieltää sen. Mutta se on totta. Paperilla kyllä.

Waylon: Ja sitten tuli The Fallen Boys.

Aaron: Jossakin määrin päätin satuttaa lukijaa. Toivon, että kaatuneet pojat tekevät sen.

Waylon: Jos hyväksyt vertailun, kuviot The Fallen Boys -sivustossa voidaan kuvata Barker-esqueiksi. Joissakin näistä kohdista löytyy seksuaalisuutta ja sadismia olematta koskaan täysin avoimia.

Aaron: Voin etsiä sielustani löytääkseni tapa hyväksyä tuo vertailu! Barker on nero! Barker-viittaus on mielenkiintoinen. Siellä olen oppinut jotain Barkerilta, eikä se välttämättä tarkoittanut häiritsevyyttä. Kieli, proosa, voi olla tylsää. Mielestäni se on luonnostaan ​​hyödyllistä klaustrofobisille kauhutarinoille. Tämän olen oppinut Barkerilta ja joka on esillä työssäni.

Waylon: Jälleen kerran täällä on pelkoa, mutta se vie paikoin niin sadistisen ja maanisen sävyn.

Aaron: Paljon. Ja se on hyvin tarkoituksellista. Mutta mielestäni sadismi ja maaninen sävy tulevat silmiinpistäviksi vain herkkien todettujen kontrastien takia. Monet tarinat unohtavat tämän tasapainon.

Jatkuu seuraavalla sivulla ->

Sivuja: 1 2 3