Ouija: pahan alkuperä ei ole jatkoa 2014-luvulle Ouija mutta tehdä yli. Siitä huolimatta Ouija teki yli 100 miljoonaa dollaria teatterikierroksen aikana, Ouija: pahan alkuperä ovat hyvin tietoisia siitä, että fanit eivät tunteneet saavansa rahansa ensimmäisen kerran. "Tiedän, että useimmat fanit eivät pitäneet ensimmäisestä elokuvasta", kertoo Mike Flanagan, kirjailija ja ohjaaja Pahan alkuperä, esiosa, joka tapahtuu Los Angelesissa 1960-luvulla. ”En pidä siitä kovinkaan paljon. Ainoa syy, miksi suostun tekemään toisen elokuvan, oli saada mahdollisuus parantaa ensimmäistä elokuvaa ja viedä tarina aivan uuteen suuntaan. Sitä mielestäni olemme tehneet. "

Heinäkuussa minulla oli tilaisuus puhua Flanaganin kanssa, joka tunnetaan tyylilajien yleisön parhaiten hänen läpimurtoelokuvastaan ​​2013 Oculus, lähestymistavasta, jonka hän käytti Ouija: pahan alkuperä ja hänen tulevaisuuden suunnitelmansa, joihin ei sisälly osallistuminen Halloween franchising.
Pääosasto: Kuinka olit mukana tekemisissä Ouija franchising?
MF: Olen työskennellyt muutaman vuoden ajan Jason Blumin kanssa, joka auttoi Oculusta, ja olin tekemisissä Ouijan kanssa, ennen kuin he tekivät elokuvan uudelleenottoja, ja minä annoin ideoita. Se elokuva oli karkea matka loppuun.
PO: Tarkoitatko, että ohjait osia elokuvasta Ouija?
MF: Ei, ei, ei. Autoin vain avustamaan ajatuksia siitä, miten ne edistyivät. Ouija oli pitkä jälkituotantovaihe - se oli kuin koko muu elokuva. Stiles White ohjasi elokuvan jokaisen kohtauksen, sikäli kuin tiedän.

PO: Katso, ei ole hienoa tapaa sanoa tämä. Vaikkakin Ouija menestyi kaupallisesti hyvin, se ei mennyt kriittisesti. Oletko tietoinen yleisön negatiivisesta reaktiosta ensimmäiseen elokuvaan?
MF: Tietysti. Ensimmäinen elokuva oli kaukana täydellisyydestä, jonka tuottajat tunnustivat ja jota minä ihailin. Niistä ihmisistä, jotka eivät pitäneet ensimmäisestä elokuvasta, tulee olemaan valtava skeptisyys, ja ymmärrän täysin, mistä he tulevat. Ymmärrän skeptisyyden. Minulla oli valtava skeptisyys, kun Brad [Fuller] ja Jason ottivat minuun yhteyttä toisen ohjaamisen ja kirjoittamisen suhteen Ouija elokuva.
PO: Kuinka he vakuuttivat sinut?
MF: He olivat tietoisia ensimmäisen elokuvan ongelmista, ja olisi ollut niin helppoa tehdä vain jatko ja sanoa: "Ensimmäinen elokuva ansaitsi yli 100 miljoonaa dollaria, joten tehdään vain sama elokuva uudelleen", mutta se on ei mitä he sanoivat. Minua kiinnosti ajatus tehdä jatko, toinen elokuva ja saada mahdollisuus parantaa franchising-palvelua, tehdä jotain parempaa, tehdä jotain erilaista. En usko, että he tekisivät sen. En ollut kiinnostunut kertomaan teini-ikäisistä ja tappamaan ne yksitellen. Olemme nähneet elokuvan liian monta kertaa, enkä halunnut mitään tekemistä sen kanssa. Kun tapasin Jasonin, hän sanoi: "Kerro minulle kauhuelokuva, jonka haluaisit tehdä." Sanoin, että haluaisin tehdä kappaleen, joka asetettiin vuonna 1965 yksinhuoltajaäidin kanssa. Halusin sijoittaa tarinan ajanjaksoon, jossa yksinhuoltajaäiti oli erityisen haastavaa.

PO: Kuinka kehitit hahmot ja tarinan?
MF: Halusin tutkia perheongelmia ja vanhemman ja lapsen välisiä siteitä, mikä on yksi elokuvani yleisistä aiheista. Halusin luoda kolme erilaista hahmoa, kolme naishahmoa ja tutkia tätä dynamiikkaa keskellä tätä pahaa läsnäoloa. Halusin osoittaa, että PG-13-kauhu voi olla pelottavaa. Jotkut suosikkielokuvistani ovat erityisesti PG-13 Vaihtaminen, mikä oli suurin vaikutukseni, kun teimme tätä elokuvaa. Se on elokuva, joka oli niin hienovarainen eikä perustunut halpoihin vaikutuksiin ja peloihin, vaan ilmapiiriin ja draamaan.
PO: Kuinka kuvailisit tämän yksinhuoltajaäidin ja hänen tyttäriensä välistä dynamiikkaa elokuvassa?
MF: Elizabeth {Reaser} pelaa Aliceä, äitiä. Annalize [Basso} on Paulina, vanhempi tytär, ja Lulu {Wilson} on Doris, nuorempi tytär. Aviomies ja isä kuolivat edellisenä vuonna. Hän kuoli auto-onnettomuudessa. Aluksi he katsovat, että Ouija-lauta on tapa olla yhteydessä uudelleen isän kanssa, mutta vastausta ei ole. Vanhempi sisar on skeptinen, mutta nuorempi sisar uskoo Ouijan hallituksen olevan positiivinen voima. Hän haluaa epätoivoisesti puhua isälleen.
PO: Äiti on väärennetty psyykkinen?
MF: Hän johtaa väärennettyä psyykkistä liiketoimintaa, ja he uskovat auttavansa ihmisiä, millä tavalla he perustelevat ihmisten rahan ottamisen. Alicen äiti oli ennustaja 1920-luvulla, ja hän tuntee tuon mentaliteetin ja elämäntavan. He pyrkivät paljon pettämään ihmisiä, mutta se ei todellakaan ole huijaus. Alice uskoo todella auttavansa ihmisiä. Tytöt uskovat myös siihen. Meillä oli hauskaa näyttää seansin mekaniikkaa, jonka otin Vaihtaminen.
PO: Kuinka Ouijan hallitus, paha, ilmenee elokuvassa?
MF: Dorisin mielestä Ouija-laudan voima on todellinen ja hyvä asia. Hän lopulta huomaa, että se, mikä Ouija-laudan takana on, ei ole hyvää, ja se valloittaa hänen ruumiinsa. Mitä Dorisille tapahtuu, ei ole omistus vaan symbioottinen kokemus. Doris ajattelee aluksi, että hän kokee aidon ja aidon yhteyden. Hänen mielestään se on positiivinen kokemus, ja hän pääsee eksymään Ouija-laudalle.
PO: Kuinka kuvailisit elokuvan tunnelmaa ja visuaalista sävyä?
MF: DP (Michael Figmognari) ja minä seurasimme jatkuvasti Vaihtaminen valmistelussa ulkonäön ja sävyn suhteen. Sitä ulkoasua ja sävyä halusimme. Halusimme tämän elokuvan näyttävän siltä kuin se olisi tehty 1960-luvun lopulla. Käytimme antiikkisia zoomauslinssejä, emme kelluvia Steadicam-tekniikoita, joita käytetään niin usein tänään. Halusin käyttää antiikkista zoomausta. Laitimme jopa savukkeiden palovammat kelan vaihtojen väliin. Mitä Dorisille ja elokuvassa tapahtuu, muistuttaa minua elokuvasta Vartija metsässä, joka on yksi suosikkielokuvistani, jonka näin lapsena, yksi pelottavimmista elokuvista, jotka muistan nähneeni. Tämän elokuvan kauhistuttavin kohtaus on yksi yksinkertaisimmista kohtauksista, joita olen koskaan kuvannut. Näemme Dorisin, kameran olevan oikealla puolella, eikä leikkauksia ole, ja hän puhuu vain hiljaa minuutin ajan. Teimme hitaasti zoomausta laukausta varten, ja sitten hän puhuu, ja se on vain kauhistuttavaa.
PO: On huhu, että olit kiintynyt ohjaamaan seuraavaa Halloween elokuva?
MF: Se ei ole totta. Luulen, että huhu syntyi suhteestani Jason Blumiin, joten yhteys on ilmeinen. Kun projekti oli ilmoitettu, tapasin Jasonin. Mutta se oli lyhyt keskustelu. Tein Ouija: Pahan alkuperä, koska halusin parantaa ensimmäistä elokuvaa, ja se ei ole mahdollista Halloweenilla, joka on täydellinen elokuva. Luulen, että Jason on menossa tähän oikeaan suuntaan, kun hän saa John Carpenterin alukseen ja sitten tarkastelemaan monia eri johtajia. Mutta se ei tule olemaan minä. Sanoisin, että Halloween ja The Thing, kirvesmiehen versio, ovat kaksi elokuvaa, jotka vaikuttivat minuun eniten sen suhteen, että minusta tuli halu tulla elokuvantekijäksi. Nämä ovat kaksi vaikutusvaltaisinta elokuvaa elämässäni ja kehitykseni elokuvantekijänä. Olisin liian pelottunut seuraamaan kirvesmiehen jalanjälkiä. Minusta tuntuu myös, että olen jo tehnyt Halloweeni edellisellä elokuvallani Hush.
PO: Mitä seuraavaksi sinulle?
MF: Olen yrittänyt tehdä elokuvaversiota Stephen Kingin romaanista Geraldin peli noin viidentoista vuoden ajan. Jeff Howard, kirjoituskumppanini ja Ouija: pahan alkuperä, ja olen suorittanut käsikirjoituksen, ja toivon sen Ouija: pahan alkuperä ansaitsen tarpeeksi rahaa antaa minulle vauhtia tämän toteuttamiseksi. Kyse on rahan löytämisestä. Meillä on oikeudet kirjaan ja käsikirjoitus. Mutta studiota ei ole vielä liitetty. Se on erittäin arvokas projekti, enkä halua kiirehtiä sitä ja tehdä se väärin. Jos en pysty tekemään sitä oikealla tavalla, en haluaisi tehdä sitä. Olen ollut yhteydessä Stephen Kingiin, ja hän on innoissaan käsikirjoituksesta.
Ouija: pahan alkuperä avataan teattereissa 21. lokakuuta 2016