Luulen, että voisimme kaikki käyttää naurua. Ja yksi kauhufanien parhaista tavoista saada naurettava hellyys tyylilajista olisi tarkistaa Shudderin uusin julkaisu, Pelästyttää paketti! Oma Trey Hillburn III arvosteli sitä viime vuoden lopulla, ja nähtyään sen itse, se oli räjähdys meta-tyylilajista. Minulla oli onni puhua projektin luojien ja kahden kauhukomediaantologian johtajan, Aaron Koontzin ja Cameron Burnsin kanssa keskustelemaan elokuvan sisäisestä toiminnasta. Pelästyttää paketti...

Jacob Davison: Mitkä ovat nimesi ja mitä teet?

 

Aaron Koontz: Olen Aaron Koontz ja kanssani on Cameron Burns, ja me olemme ne, jotka keksivät SCARE PACKAGE -konseptin. Ohjain ja kirjoitin yhdessä Cameronin kanssa, koko ympäröivän tarinan ja finaalin.

 

Cameron Burns: Kyllä, olen Cameron ja tein sen. Hän sanoi. (Naurua) Hän varasti vastaukseni!

 

JD: Kuinka tapasit?

 

AK: Kävimme molemmat Full Sail -tapahtumassa Orlandossa, elokuvakoulussa. Emme kuitenkaan tavanneet siellä. Luulen, että tunsimme toisemme syrjäisesti, mutta emme tunteneet toisiaan koulun aikana. Sitten työskentelimme molemmat EA Sportsissa testiosastolla. Tapasimme itse asiassa SAVED THE BELL -trivia! (Naurua) Pieni maailma.

 

CB: Emme myöskään muista kuka voitti valitettavasti.

 

JD: KELLON TALLENNETTU yhdistää meidät kaikki.

 

AK: Kuten sen pitäisi! Tapasimme sitten ja huomasimme, että meillä on samanlaisia ​​tykkää jopa SELLUSTETTU KELLON ulkopuolella ja olimme kuin “Hei! Meidän pitäisi työskennellä yhdessä! " Ja aloin kirjoittaa yhdessä ja tehdä sellaisia.

JD: Kuinka Pelästyttää paketti alkaa?

AK: Olimme tehneet ensimmäisen elokuvamme (Kamera Obscura) ja se oli todella vaikea kokemus monista syistä. Teimme sen Universal Studiosin kanssa, se oli studioelokuva, ja meillä ei vain ollut kaikkea hallintaa. Halusimme tehdä jotain ystäviemme kanssa ja olimme hauskoja. Se oli myös elokuvan alamäki! (Naurua) Joten halusimme tehdä jotain hauskaa, ja Cameron oli jo jonkin aikaa pyrkinyt antologiaelokuvaan. Koska olimme käyneet festivaaleilla jo vuosia ja tunsimme niin monia hienoja ihmisiä, ja se oli hyvä tekosyy työskennellä ystäviemme kanssa. Tiesimme, että voimme tehdä sen pidemmän ajanjakson ja samalla kehittää muita projekteja.

En kuitenkaan halunnut tehdä antologiaa. Tuntui vain siltä, ​​että kaikki oli jo hyödynnetty, minkä voit nähdä. etelään menevä, VHS 2, antologioiden uusi elpyminen oli naulannut sen. En halunnut kilpailla sen kanssa. Mutta Cameron oli oikeutetusti sinnikkää ja koottiin yhteen laskentataulukoita korkeimmista ja alhaisimmista tasoista, mitä ajattelimme antologiaelokuvista. Mitä ajattelimme toimivan ja mikä ei, päätimme mennä siihen, mutta eri koukulla. Sen nimi oli alun perin TROPES. Jokainen segmentti oli erilainen kauhutrooppi, mutta käy ilmi, että jotkut ihmiset eivät tiedä, mitä sana "tropit" tarkoittaa!

 

CB: Elämme kuplassa. Me kaikki tiedämme, mitä se tarkoittaa, mutta ulkopuoliset ihmiset eivät.

 

AK: Joo, mutta jos aiomme kutsua elokuvaa TROPESiksi, elokuvan nimen pitäisi olla trooppinen. Halusimme nojata tähän kaikin puolin. Juliste viittaa julisteisiin, joten meillä on tämä siemen, TALO tyyli juliste. Mutta se on myös tämä metajuliste julisteen sisällä, julisteen sisällä. Aivan, koska kommentoimme kauhuelokuvia samanaikaisesti. Sitten otsikko, Pelästyttää paketti on jotain Hiljainen yö, kuollut yö or Leikkaaminen MALL tai ne pirun otsikon kauhuelokuvat. Löysimme mielenkiintoisen koukun ja menimme siihen.

 

JD: Kuinka päädyit Pelästyttää paketti otsikolle?

 

AK: Luulen, että yksi pahimmista otsikkoideoista minulla oli NORMAALI TOIMINTA. Joten menimme pois siitä. Tyttöystäväni tuolloin keksi sen, Cassandra Hierholzer.

 

JD: Mennään tiettyihin segmentteihisi. Voitko puhua Rad Chadin kauhuemporiumista ja kauhuhypoteesista?

 

CB: Rad Chadin kauhuemporiumin kanssa tiesimme jo varhain, kuten Arron sanoi, kun teimme syvän sukelluksen antologioihin. Tajusimme, ettei kukaan käyttänyt ympäröivää tarinaa täysimääräisesti. Ja tiesimme, että voit kertoa mielenkiintoisen tarinan, sinun ei tarvitse siirtyä seuraavaan tarinaan mahdollisimman nopeasti. Ponnistelimme yhdessä Jeremy Kingin, näyttelijän kanssa, joka pelaa Rad Chadia joukko juttuja, takaisin EA-päiviin. Tiesimme, että halusimme vetokoukun hänen kanssaan, ja tiesimme, että ympäröivä alue olisi ihanteellinen paikka hänelle. Spittballed joukko ideoita ja yksi jumissa oli hän johti tätä videokauppaa, ja se vain toimi pääsemisen ja poistumisen suhteen, tunsimme sen olevan hauskaa.

Hyödynnimme sitä varhaisessa vaiheessa, ja sitten oli kyse siitä, kuinka se siirretään lopulliseen segmenttiin, Horror Hypothesis. Mikä oli toinen ajatus, joka meillä oli erikseen, mutta meillä ei ollut niitä yhdessä, ja halusimme selvittää, kuinka sekoittaa toisiaan. Jos halusimme kietomisen olevan todellinen tarina, halusimme sen johtavan viimeiseen segmenttiin. Perusidea on testilaitos slasher-tappajille, jonka ajattelin olevan todella hauska ja kypsä metakomediaan. Kun meillä oli nämä kaksi ideaa, oli kyse sekoittamisesta yhteen ja pakata mahdollisimman monta vitseä ja metakommenttia.

 

AK: Oli ehdottomasti pyritty siihen, että jopa ilman muita segmenttejä ympäröivä voisi silti olla yksi, yhtenäinen tarina. Se oli tavoitteemme, ja ehkä teimme sen. (Nauru)

 

CB: Yritimme.

 

JD: Sanoisin, että teit! Voisitko puhua enemmän yhteistyöstä Jeremy Kingin ja Rad Chadin hahmon kanssa?

 

AK: Cam ja minä työskentelimme hyvin pienen projektin parissa, kuten 15 vuotta sitten, ja Jeremy King oli laivalla pyöräilijänä. Hän oli niin hauska, että kirjoitimme jatkuvasti eri osia hänelle. Hänellä on niin ainutlaatuinen tunne koomista ajoitusta. Hän on tämä outo rakastettavan ja lävistettävän välissä, mikä on hauskaa.

 

CB: Sekä hahmona että tosielämässä, mutta…

 

AK: Todella totta! Hullua on, että Jeremy ei ole iso kauhufanit, joten meidän piti pysäyttää hänet useita kertoja ja tehdä useita otoksia missä hän riffisi hieman ja jatkaisi joitain asioita varmistaakseen, että ne olivat oikeita kauhulle. Käsketään häntä sanomaan asiat tarkalleen, koska kauhufanit saivat tarkan lukeman. Mutta hän on räjähdys. Rakastan tappaa hänet kaikessa mitä teen! Ja todennäköisesti jatkuu.

 

CB: Kauhun luojana on todella suuri kulkureitti ystävien tappamisessa. Ja Jeremy on ystävä, ja me rakastamme sen tekemistä.

 

JD: Se on paras imartelun muoto!

 

CB: Se on!

JD: Halusin kysyä sinulta Horror-hypoteesista, koska se pyörii slasher-testauslaitoksen ympärillä, mikä meni valuun ja luomaan slasher tälle segmentille The Devil's Lake Impaler, jota soitti Dustin Rhodes?

 

AK: Kun työskentelin Tate Steinsiekin kanssa, joka on meikkisuunnittelijani ja ohjaajani Linna FREAK ja halusimme ikonisen naamion, se oli erittäin tärkeää. Halusimme rakentaa outoa kansanperinnettä, tutkin kaikkea Voorheesista Myersin alkuperätarinoihin yrittäessäni löytää oma outo ja villi juttu. Halusimme myös kommentin - luulen, että kirjoitimme sen aikana yhtä niistä todella kauheista tarinoista vatsa pojasta, joka oli tehnyt melko kauheita asioita ja päässyt siihen ja minä olin vihainen, joten päätimme tee siitä fratboy-tappaja! Jopa hänen villapuserossaan kirjaimet ovat Delta Epsilon Alpha Theta, ne merkitsevät 'kuoleman' puseroon. Mutta naamio, ensimmäiset kasvot, joita käytimme, oli oikeastaan ​​Donald Trumpin.

 

CB: Jos keskeytät elokuvan, on pari tapausta, joissa voit nähdä Trumpin kasvot.

 

AK: Aloitimme tuosta maskista eräänlaisena kunnianosoituksena heille alkaen Shatner-naamiosta HALLOWEEN Michael Myersin kanssa. Joten aloitimme sinne ja eräänlainen Texasin moottorisaha. Yhdisti sen yhteen. Mutta oli hauskaa keksiä koko alkuperätarina ja tehdä flashback-sekvenssi hänen kanssaan, mikä oli niin naurettavaa. Dustin on hämmästyttävä, hän oli niin hieno ihminen työskennellä, se oli niin hauskaa. Mutta oman tappajamme luominen ... se oli suuri syy, miksi en halunnut kenenkään muun tekevän tätä jaksoa. Koska halusin itsekkäästi luoda tämän todella siistin naamion ja asun ja taustan. Se oli niin hauskaa!

 

JD: Halusin kysyä segmenttien FX: stä. Kaivoin sen todella paljon käytännön FX: ää ja meikkiä varten.

 

AK: Joten, Kris Fipps, joka oli myös yksi tuottajistamme, oli myös meikki FX. Hän auttoi meitä hankkimaan oikeita ihmisiä. Olemme myös tehneet kauhuelokuvia pitkään, lyhytelokuvia ja sivuprojekteja. Olemme aina tehneet käytännön FX. Se oli edellytys. Halusimme todella, että segmenteissä olisi useita käytännöllisiä FX: itä ja halusimme työntää gore. Pelkästään kauhuhypoteesissa käytimme yli 30 litraa verta.

Heittää sitä vain kaikkialle. Minuutin perusteella jotkut saattavat sanoa, että se on kaikkien aikojen verisin elokuva, koska kysyin jopa Brad Miskalta, kuinka monta litraa he käyttivät Safe Havenissa VHS 2 ja luin kuinka paljon verta Feda käytti Evil Dead. Ja minuuttiperiaatteella olemme melko lähellä yhtä verisimmistä koskaan tehdyistä asioista! Mikä on hauskaa. Se oli tahatonta, vain tapahtui sellaisella tavalla. Jos teet jotain rakkauskirjeenä 80-luvun kauhulle, sinun on mentävä ylhäältä tappoillasi. Sinun on mentävä siihen ja sinulla on oltava outo omaperäisyys ja keksittävä ainutlaatuisia tapoja. Sitä minä ja ystäväni tekisimme istuen ympärillämme ja puhuessamme suosikkitapoistamme Freddystä ja Jasonista ja kaikesta tästä. Joten, jos aiomme tehdä sen, meidän oli korotettava näiden tapojen ante.

 

CB: Se oli luultavasti hauskin osa kaapelihypoteesin johdotuksessa. Meillä oli perusidea ja virtaus ja pysähdyimme sanoen "Kuinka hulluksi voimme tehdä tämän tappamisen? Mitä emme ole koskaan ennen nähneet? ”

 

AK: Brandonin oli tehtävä kaikki käänteet ja katkaistava käsi ja sitten tapettu omalla käsivarrellaan, oli hauskaa ajatella. Mutta tapoimme myös jonkun juoksumatolla. En ole koskaan nähnyt näin tapahtuvan! Meidän piti rakentaa seinä, käyttää todellista juoksumattoa, piti vihertää se, miten se toimi. Aika ja vaivaa, joka kului jonkun tappamiseen juoksumatolla, oli järjetöntä. Yhden sekunnin ajan se oli siellä, mutta se oli sen arvoista.

 

CB: Kaikki siksi, että kirjoittaessamme sitä yritimme saada aikaan hullimman mahdollisen asian. Sitten asetellessamme mietimme "Miksi teimme niin?" Mitä ajattelit!

 

AK: Se on asia, emme vastanneet kenellekään tässä elokuvassa. Meidän on tehtävä se itsellemme. Joten meidän on käytettävä siihen enemmän aikaa ja vaivaa, meidän on tapettava joku juoksumatolla ja leikattava heidät kahtia. Ystävämme Elizabeth Trieu ja me leikkasimme hänet kahtia ja se oli hienoa!

JD: Sävyn suhteen, miten menit tasapainottamaan kauhua ja komediaa?

 

CB: Luulen, että menimme tavallaan kokeilemalla ja ennen kuin löysimme haluamamme makean paikan. Emme halunneet tehdä PELOTTAVA ELOKUVA, emme halunneet tehdä vain elokuvaa, joka parodisoi muita elokuvia ja pilkkaa kauhua. Emme halunneet törmätä kauhuun, emme halunneet tehdä mitään sellaista. Halusimme ihmisten, jotka todella rakastavat kauhua, osoittavan kuinka paljon rakastimme tavaraa ja kuinka paljon välitämme kauhusta. Halusimme hauskoja ihmisiä, jotka ymmärtävät myös kauhua. Koska voit kertoa, kun joku ottaa halpoja laukauksia, sen sijaan, että hauskaa jollakin rakastamallamme. Joten se oli ystävällistä North Starille, johon tähdäsimme. Se auttoi asettamaan sävyn sellaiselle komedialle, jota aiomme.

 

AK: Ja komediassa on hienoa, että siinä on niin monia erilaisia ​​muunnelmia. Siellä oli samanlaisia ​​sävyjä, mutta halusimme jokaisen segmentin olevan erilainen muista segmenteistä. Mutta niin kauan kuin se oli hauskaa, sillä oli käytännön FX, ja hauskaa tropiikista ja rakkaudesta, me kaikki.

 

JD: Ja luulen, että naulasit sen. Ja mitä mieltä olet kauhusta, varsinkin viime aikoina, josta on tullut niin meta ja purettu?

 

AK: Luulen, että se johtui ajanjaksosta, jolloin monet ihmiset kasvoivat ja erityisesti 80-luvulla, ja siellä oli kaava. Siellä oli pelkkä menestys, mutta sitten olivat nämä johdannaisversiot Perjantaina 13th, Musta jouluja Halloween ja heidät hukutettiin torille. He tekivät vain samoja asioita uudestaan ​​ja uudestaan ​​ja uudestaan, joten se helpottaa niiden tutkimista metaperspektiivistä. Mutta et voi pitää yleisön kädestä koko prosessin ajan, etkä voi puhua heidän kanssaan suoraan koko elokuvan ajan, vaikka se ei riipu siitä, millaista elokuvaa teet, siellä on vielä mahdollisuus. Niin kauan kuin se tulee sydämestä, se voi olla meta, se voi tavallaan silmäniskua yleisölle ja kameralle hieman. Tarkoitan, että kirjaimellisesti katsomme kameraa yhdessä vaiheessa! (Naurua) Niin kauan kuin se tehdään oikealla tarkkuudella, mielestäni on vielä  hauskaa sen kanssa ja paljon mitä voidaan sanoa ja analysoida siitä, miten näitä trooppia hyödynnettiin. Kuinka nuo tropit vaikuttavat kauhuun tänään.

 

CB: Luulen myös, että voit tehdä tämän kaikilla tyylilajeilla, totuudenmukaisesti. Tropeja on länsimaissa, trooppisia romomeissa. Voit tehdä sen millä tahansa tyylilajilla, mutta kauhu on ainoa genre, jossa ihmiset ovat genren faneja. Koska fanit ovat niin raivokkaita, he tuntevat tropit niin, että et vain näe sitä niin paljon. Toisin kuin muut tyylilajit, fanit sukeltavat syvemmälle kauhuun. Luulen, että siitä tulee selkeämpi ja selvempi sen jälkeen. Luulen, että voit tehdä samanlaisen elokuvan mille tahansa tyylilajille, vain kauhufanit ovat niin raivokkaita ja näkevät ja tietävät nämä asiat.

 

AK: Kauhutrooppista on Geico-mainos! (Naurua) Eikö? Se on vain niin upotettu popkulttuuriin. Se on jotain, joka tunnetaan.

 

JD: En ole varma, voinko sanoa kenen, mutta kauhuhypoteesissa on tietty vieras ja halusin tietää, miten se tapahtui?

 

CB: Joo. Yritämme pitää sen hetkeksi hiljaisena. Se on vain hauskaa. Olen ollut fani koko elämäni ja katselin ohjelmaa, nauhoitin näytelmän televisiosta. Tämä on ennen Shudderia, ennen…

 

AK: Kerrot kuka tämä henkilö on, sitä enemmän puhut hänestä. (Nauru)

 

CB: On henkilö, jota ihailen paljon 80-luvun kauhufanina ja katsellen paljon televisiota, ja tämä henkilö seurasi minua twitterissä. Halusimme kauhuasiantuntijan ja kuka on parempi kauhuasiantuntija kuin tämä kaveri? Se on okei, se pääsee sinne! Se on kuitenkin menossa sinne!

 

Pelästyttää paketti on tällä hetkellä käytettävissä suoratoistona Vapista.