Etusivu Kauhun viihdeuutiset Jason Mask -kiista: Onko hänellä sellainen? Elokuvantekijät Clash

Jason Mask -kiista: Onko hänellä sellainen? Elokuvantekijät Clash

Fueding 13. osa II

by Timothy Rawles
4,927 näkymät

Taistelu oikeuksista Perjantaina 13th franchising on ratkaistu, mutta vain riita-asioissa. Vielä on kysymys jääkiekkonaamarista, ja uskokaa tai älkää, että ikoninen rekvisiitta voisi pysäyttää kaikki tulevat elokuvat, joissa nähdään Jason Voorhees sellaisena kuin me hänet tunnemme.

Victor Millerin ja Sean S. Cunninghamin välisessä katkerassa henkilökohtaisessa taistelussa – Miller kirjoitti alkuperäisen vuoden 1980 käsikirjoituksen, kun Cunningham tuotti ja ohjasi elokuvasovituksen – Jason Voorhees saattaa hukkua teknisiin asioihin Camp Crystal Laken sijaan.

Ongelmat alkoivat muodostua, kun Miller halusi oikeudet käsikirjoitukseensa tekijänoikeuksien vanhentuessa muutama vuosi sitten. Tuomari myönsi Millerille nämä oikeudet. Mutta siinä on pulma, ja siitä kaikki alkoi Perjantaina 13th Part III.

Muistatko sen elokuvan uteliaan nuoren miehen nimeltä Shelly (Larry Zerner)? Hän oli pilailija, jolla oli vakavia itsetuntoongelmia. Kuolemakohtauksessaan hänellä on yllään jääkiekkonaamio, jonka Jason ottaa haltuunsa, ja näin ikoni syntyi.

Larry Zerner Shellynä perjantain 13. osassa III

Zerneristä on sittemmin tullut viihdelakimies, eikä ole yllätys, että Miller vs. Cunningham -tapausta hän seuraa tarkasti.

"Rakastan, että kaksi intohimoani risteävät, tekijänoikeuslaki ja "perjantai 13. päivä"" Zerner kertoi CNN. ”Ihmiset rakastavat Jasonia; he haluavat nähdä enemmän."

Hyvä uutinen on, että he voivat. Huono uutinen on, että se ei ehkä ole juuri sitä, mitä ihmiset odottavat.

Muista, että Miller voitti oikeudet alkuperäiseen käsikirjoitukseen, jossa (spoilerihälytys) Jasonin äiti (Betsy Palmer) on tappaja.

Syötä muutama monimutkainen tekijänoikeuslaki vuodelta 1976 ja pääteltiin, että Miller voi edetä hahmoillaan.

"Nyt voimme lisensoida elokuvien uusintaversiota, esiosaa tai jopa jatko-osaa... edellyttäen, että tällaisissa elokuvissa ei käytetä muita tekijänoikeudella suojattuja elementtejä", sanoi Milleria edustava tekijänoikeuslakimies Marc Toberoff.

Ei niin nopeasti. Miller omistaa vain sen henkiset ominaisuudet ensimmäinen elokuva, mutta ei nimi. Hän ei myöskään omista oikeuksia alkuperäisiin jatko-osiin, niiden hahmoihin (mukaan lukien aikuinen Jason) tai mihinkään ensimmäisen osan jälkeen. Cunningham sai myös jääkiekkonaamarin huoltajuuden.

"Miller omistaa nyt tekijänoikeudet käsikirjoitukseensa, mukaan lukien jatko-oikeudet, mutta Jasonia ei voida kuvata vanhempana kuin ensimmäisessä elokuvassa? Siinä ei ole mitään järkeä, Toberoff sanoi. ”Jason oli hyvin läsnä Millerin elokuvassa. Itse asiassa rouva Voorhees kanavoi Jasonin. Ja tietysti ensimmäinen oli valmis jatko-osia varten."

Yhteenvetona voidaan todeta, että Miller ei voi tehdä elokuvaa alkuperäisiä 1980-hahmojaan pidemmälle, ja jos tekee, hän voi tehdä Jasonista vain 11-vuotiaan. Mutta Cunningham ei voi käyttää Jasonin nimeä ilman Millerin lupaa.

Lisäksi Cunningham omistaa ulkomaan oikeudet Perjantaina 13th joten vaikka Miller päättäisi tehdä elokuvan, sitä voidaan levittää vain Yhdysvalloissa

Terror kolmannessa ulottuvuudessa: Kuinka "Perjantai 13. osa III" auttoi pioneerina 3D:n paluun - Verisen inhottavaa

Perjantaina 13th Part III

On harvinaista, että studion johtaja sytytti niin kuuman elokuvatuotteen ilman maailmanlaajuisia oikeuksia.

Millerin ja Cunninghamin välillä vuonna 1979 tehdyn sopimuksen ansiosta Millerillä saattaa olla joitain maailmanlaajuisia oikeuksia, mutta tämä panos on määrittelemätön.

"Voimme lisensoida televisiosarjoja, joissa tutkitaan Crystal Lakea ja sitä, kuinka Jasonista tuli se, joka hän on - ajattele "Twin Peaksiä" tai "Bates Motellia", Toberoff kertoi CNN:lle.

Mukaan Toberoff, Cunningham tienasi miljoonia "Perjantaista 13", mutta Miller "sai bupkeja".

Tässä vaiheessa voidaan kysyä, kuinka Marcus Nispel 2009 -remake tehtiin Cunninghamin ja Millerin kanssa ja toistensa kurkussa. Vaikuttaa siltä, ​​että heillä oli tuolloin jonkinlainen aselepo, koska Miller nosti tekijänoikeusjutun vuonna 2016. Mutta Nispelin elokuvassa oli silti jonkin verran draamaa. Elokuvaa leimattiin "jatkoksi" alussa, mikä tarkoitti, että Miller saisi vähemmän rahaa, koska se ei ollut hänen alkuperäisen ideansa suoraversio. Miller kuitenkin sanoi, että hänen tuolloin lukemansa käsikirjoitus muistutti uusintaversiota, ei jatko-osaa. Elokuva sisälsi Millerin konseptin, mutta se pelkistettiin pieneksi kylmänä. Hän ryhtyi oikeustoimiin ja hävisi. Elokuva jatkui ja yllättäen markkinointiosasto painoi sen joka tapauksessa uusintaversioksi.

The Friday The 13th Remake ilmestyi tänään 12 vuotta sitten - saimme tämän peiton

Perjantaina 13th (2009)

Hollywoodin tällä hetkellä leviävän requel- ja reboot-trendin ansiosta Jason-elokuvan potentiaalista käteislehmää ei ole epäilystäkään. Kysymys kuuluu, milloin se tapahtuu?

"Uskon varmasti, että se tulee takaisin", Cunningham sanoi. "Mutta en voi sanoa, että se tulee takaisin tänä tai ensi vuonna. Tuleeko Jason takaisin teattereihin? Tällä hetkellä se on 50-50."

Lopputulos on, näkevätkö fanit Jasonin mieluummin 11-vuotiaana rikkinäisenä lapsena vai jääkiekkomaskia käyttävänä behemotina, johon olemme kaikki tottuneet? Kerro meille mielipiteesi kommenteissa.