Oletko koskaan kuullut ohjaajan sanovan, että he halusivat kuvauspaikan olevan "elokuvan hahmo?" Se kuulostaa naurettavalta, jos ajattelet sitä, mutta ajattele sitä, kuinka monta kertaa muistat elokuvan kohtauksen sen tapahtumapaikan perusteella? Se on tietysti loistavien paikan partiolaisten ja kuvaajien työtä.

Nämä paikat ovat elokuvantekijöiden ansiosta jäätynyttä aikaa, ne eivät koskaan muutu filmillä. Mutta ne tekevät tosielämässä. Löysimme loistavan artikkelin kirjoittajalta Shelley Thompson at Joe's Feed Entertainment se on pohjimmiltaan valokuvakaappaus ikimuistoisista elokuvapaikoista, jotka näyttävät miltä ne näyttävät nykyään.

Olemme listanneet tänne 11, mutta jos haluat tarkistaa yli 40 erilaista vierekkäin, siirry kyseiselle sivulle selaamaan.

Poltergeists (1982)

Köyhät Freelings, mikä yö! Kun siellä ensin asuneet sielut ovat vallanneet heidän talonsa, perheen täytyy levätä. He päättävät kirjautua yöksi Holiday Inniin eivätkä välitä, onko siellä ilmaista HBO:ta, koska televisio karkotetaan joka tapauksessa parvekkeelle.

Nykyään hotelli on nimeltään Ontario Airport Inn sijaitsee Ontariossa, CA. voit nähdä sen jopa Googlessa Street View.

Perinnöllinen (2018)

Kuten yllä olevat freelingit, Grahams taistelevat omat demoninsa Ari Asterissa Perinnöllinen. Jätämme alla olevan kuvan kuvailtavaksi sukupolven Z puheessa: IYKYK.

Entity (1982)

Perheet, jotka taistelevat paranormaalia vastaan, on yleinen teema näissä viimeisissä kuvissa, mutta tämä on muilla tavoin häiritsevää. Äiti Carla Morania ja hänen kahta lastaan ​​terrorisoi paha henki. Carla joutuu pahoinpitelyn kohteeksi eniten, tavoilla, joita emme voi tässä kuvailla. Tämä elokuva perustuu löyhästi tositarinaan Etelä-Kaliforniassa asuvasta perheestä. Elokuvatalo sijaitsee osoitteessa 523 Sheldon Street, El Segundo, Kalifornia.

Kuormittaja (1973)

Alkuperäinen valtavirran hallussapitoelokuva kestää edelleen tänään, vaikka sijaintien ulkopinnat eivät kestäisikään. William Friedkinin mestariteos kuvattiin Georgetownissa, DC:ssä. Osa talon ulkoasuista muokattiin elokuvaa varten älykkäällä lavastussuunnittelijalla, mutta suurimmaksi osaksi se on silti tunnistettavissa. Jopa surullisen kuuluisat portaat ovat lähellä.

Painajainen Elm Streetillä (1984)

Edesmennyt kauhumestari Wes Craven osasivat rajata täydellisen kuvan. Otetaan esimerkiksi Evergreen Memorial Park & ​​Crematory ja Ivy Chapel Los Angelesissa, jossa elokuvan tähdet Heather Langenkamp ja Ronee Blakley laskeutuvat sen portaita alas. Nykyään ulkoasu on pysynyt melko samanlaisena kuin lähes 40 vuotta sitten.

Frankenstein (1931)

Aikaansa nähden pelottava alkuperäinen FRankenstein on edelleen tärkeä hirviöelokuva. Erityisesti tämä kohtaus oli molemmat liikuttava ja kauhistuttava. Tämä kiistanalainen kohtaus kuvattiin Malibu-järvellä Kaliforniassa.

Se7en (1995)

Aikaisemmin Retkeilymaja sitä pidettiin liian hirveänä ja synkänä Se7. Rakeiden paikkojensa ja ylivertaisten verhojen ansiosta elokuva asetti standardin sen jälkeen tulleille kauhuelokuville, erityisesti Saha (2004). Vaikka elokuva viittasi sijoittumiseen New Yorkiin, tämä kuja on todella Los Angelesissa.

Final Destination 2 (2003)

Vaikka kaikki muistavat hakkuuauton temppu, saatat muistaa myös tämän kohtauksen Final Destination 2. Tämä rakennus on itse asiassa Riverview Hospital Vancouverissa, British Columbiassa. Se on niin suosittu paikka, että sitä käytettiin myös seuraavassa listan elokuvassa.

The Butterfly Effect (2004)

Tämä aliarvostettu shokki ei koskaan saa ansaitsemaansa kunnioitusta. Aikamatkaelokuvan tekeminen on aina hankalaa, mutta Perhosvaikutus onnistuu olemaan juuri tarpeeksi häiritsevä jättääkseen huomioimatta jotkin jatkuvuusvirheet.

Texas Chainsaw Massacre: The Beginning (2006)

Tämä Nahkapinta alkuperätarina oli paljon. Mutta se piti vauhtia sitä edeltäneen franchising-uudelleenkäynnistyksen kanssa. Täällä saamme kurkistuksen takamaista, jossa tarina sijoittuu, mikä todella on Texasissa: Lund Road Elginissä, Texasissa, tarkalleen.

Sormus (2002)

Emme näytä pääsevän eroon perheistä, joita yliluonnolliset voimat vainoavat tässä luettelossa. Täällä yksinhuoltajaäiti Rachel (Naomi Watts) katsoo kirottua videonauhaa ja käynnistää vahingossa lähtölaskentakellon kuolemaansa asti. Seitsemän päivää. Tämä paikka on Dungeness Landingissa, Sequimissa, WA.

Tämä on vain osittainen luettelo siitä, mitä Shelley Thompson teki yli klo Joe's Feed Entertainment. Joten mene sinne katsomaan muita kuvauspaikkoja menneisyydestä nykypäivään.

Kaiken Discovery+:n haamuja etsivän todellisuussisällön ansiosta Hulu vahvistaa genreä otuksellaan Eläminen kuolleille jossa viiden omituisen paranormaalien tutkijan ryhmä matkustaa eri paikkoihin, joissa kummittelee nostaakseen sekä elävien että kuolleiden henkeä.

Esitys näyttää aluksi ovelalta haamujen metsästysmenettelyltä, mutta käänne on, että nämä tutkijat auttavat myös eläviä selviytymään kummituksistaan. Tällaisia ​​kappaleita, koska tämä ohjelma on samilta tuottajilta kuin Netflix Queer Eye, toinen reality-show, jossa isännät auttavat ihmisiä löytämään rauhan ja hyväksynnän.

Mutta mitä tässä esityksessä on Queer Eye is't on A-listan julkkistuottaja. Kristen Stewart näyttelee showrunneria täällä, ja hän sanoo, että konsepti oli alun perin tarkoitettu gagiksi.

"On niin siistiä ja elävöittävää, että minulla ja parhaalla ystävälläni CJ Romerolla oli tämä hauska idea ja nyt se on show", Stewart sanoo lehdistötiedotteessa. ”Se alkoi hieman hypoteettisesta typerästä unelmasta, ja nyt olen niin ylpeä siitä, että olen paimentanut jotain, mikä on yhtä liikuttavaa ja merkityksellistä kuin se on todella vanhaa homoa. Näyttelijämme saa minut nauramaan ja itkemään, ja heillä oli rohkeutta ja sydäntä viedä meidät paikkoihin, joihin en menisi yksin. Ja se on superhieno neitsytmatka yhtiölle, jonka olen aloittanut kumppaneideni Dylan Meyerin ja Maggie McLeanin kanssa. Tämä on vasta alkua meille ja "Living for the Deadille" -toiminnalle. Haluamme jonakin päivänä vaeltaa koko pelottavan persemaan halki. Ehkä maailma!"

Living for the Dead”, Huluweenin alkuperäinen dokumenttisarja, ensi-iltansa kaikki kahdeksan jaksoa Hulussa Keskiviikkona, lokakuun 18. 

Mitä se koskee Lorraine warren ja hänen jatkuva riita paholaisen kanssa? Saatamme saada selville uudesta Netflix-dokumentista nimeltä Paholainen oikeudenkäynnissä joka saa ensi-iltansa lokakuu 17, tai ainakin näemme, miksi hän päätti ottaa tämän tapauksen.

Vuonna 2021 kaikki olivat umpikujassa kodeissaan ja kaikki, joilla oli HBO Max tilaus voisi suoratoistaa "Loikaisu 3" päivä ja päivämäärä. Se sai ristiriitaisia ​​arvosteluja, ehkä siksi, että tämä ei ollut tavallinen kummitustalotarina Taitava universumi tunnetaan. Se oli enemmän rikosmenettelyä kuin paranormaalia tutkintaa.

Kuten kaikki Warren-pohjaiset loihtivat elokuvia, Paholainen sai minut tekemään Se perustui "tositarinaan", ja Netflix ottaa tämän väitteen tehtäväkseen Paholainen oikeudenkäynnissä. Netflixin sähköinen lehti kaikki selittää taustaa:

"Usein "Devil Made Me Do It" -tapaukseksi kutsuttu 19-vuotiaan Arne Cheyenne Johnsonin oikeudenkäynti tuli nopeasti historian ja kiehtovuuden aiheeksi sen jälkeen, kun se julkaisi kansallisia uutisia vuonna 1981. Johnson väitti murhaneensa 40-vuotiaana. vuotta vanha vuokranantaja, Alan Bono, ollessaan demonisten voimien vaikutuksen alaisena. Connecticutissa tapahtunut julma murha kiinnitti itseään demonologeja ja paranormaaleja tutkijoita Ed ja Lorraine Warrenin huomion, jotka tunnettiin useita vuosia aiemmin Amityvillessä, Long Islandilla tapahtuneesta surullisen kummittelusta. Paholainen oikeudenkäynnissä kertoo huolestuttavista tapahtumista, jotka johtivat Bonon murhaan, oikeudenkäyntiin ja sen jälkiseuraamuksiin käyttämällä tapausta lähimpien ihmisten, mukaan lukien Johnsonin, omakohtaisia ​​kertomuksia."

Sitten on logline: Paholainen oikeudenkäynnissä tutkii ensimmäistä – ja ainoaa – aikaa, jolloin "demonien riivaamista" on virallisesti käytetty puolustukseksi Yhdysvaltain murhaoikeudenkäynnissä. Tämä poikkeuksellinen tarina sisältää ensikäden kertomuksia väitetystä paholaisen riivaamisesta ja järkyttävästä murhasta, ja se pakottaa pohtimaan tuntematonta pelkoamme.

Jos mikä, tämä alkuperäisen elokuvan kumppani saattaa valaista sitä, kuinka tarkkoja nämä "tositarina" -elokuvat ovat ja kuinka paljon on vain kirjoittajan mielikuvitusta.