Liity verkostomme!

Uutta

Kun (harhaanjohtavat) elokuvan trailerit pettävät meitä

Julkaistu

on

Kun olin nuorempi, ajattelin, että maailman ehdottomasti paras tehtävä olisi tehdä elokuvatrailereita. Joo. Lehmityttö, palomies ja astronautti-ninja-prinsessa vetoivat kaikki elokuvaleikkeiden kokoamisen puolesta siten, että katsojat huokaisivat shokissa ja ihmettelivät ja taistelivat toisiaan kuolemaan saakka pääsemään katsomaan elokuvia, jotka valitsin juuri oikean ääniraita (kyllä, ajattelin, että päätös olisi minun tehtäväni. Elämä oli onnellisempi, ennen kuin sain tietää tekijänoikeuksista ja paska) ja muokattiin täydellisesti. Luovutin unelmasta, kun jätin yliopiston (toisen kerran), ei siitä, että Michiganin CC: n tarjoama tällaisia ​​kursseja, mutta viime aikoina olen ajatellut, että minun pitäisi palata takaisin kolmanteen otokseen, koska toimittajat nykyään vain eivät tunnu arvostavan heidän vastuustaan.

Kuinka monta kertaa, muut kauhufanit? Kuinka monta kertaa perävaunu on imenyt sinut sisään, vain jos olet maksanut 18 dollaria lipusta vain saadaksesi kurkun lyödä vieras viha, kun elokuva Puhaltaa? Pään päältäni voi ajatella gazillion-perävaunuja, jotka ovat suorat. Ylös. Valehteli. Muistatko DECEPTIONin, joka oli Paranormal Activity 3 -traileri? Niin paljon kohtauksia, että eivät olleet edes vitun elokuvassa ?! Olin niin vihainen! Perävaunu ... ei vilpittömässä mielessä - ja minä…

Nancy veneet

Vau. Syvä hengitys. Olen palannut. Sinun on vain ymmärrettävä, kuinka innoissaan olin siitä elokuvasta, koska minulle valehteleva perse.

Mutta se ei todellakaan ole ensimmäinen kerta, vai mitä? Ja se ei todellakaan ole viimeinen. Nöyrä mielestäni tässä on harvat trailereista, jotka tekivät elokuvasta aivan liian hyvän. Ja ei "vain tekemällä työtäni", vaan "yleisölle vastuuttomalla" tavalla.

Talot lokakuussa rakennettu

[youtube id = ”Yedl4lY9VgM” -tila = ”normaali” autoplay = ”ei”]

Minusta on todella huono tästä, koska yksi ensimmäiset viestit Olen koskaan tehnyt tälle sivustolle kertomuksen The Houses October Builtista. Olin niin innoissani! Kuin lapsi karkkikaupassa tai minua Halloweenissa. Pelleet, ahdistetut talot, löydetyn materiaalin kolikkokäännös… huokaisee. Se olisi voinut olla mahtavaa. Mutta kuten tiedät tai et tiedä, se ei ollut. Se oli itse asiassa yksi pahimmista asioista, jotka olen koskaan tehnyt itselleni. Lievästi lupaavasta alusta huippuun, jota ei koskaan tullut, tämä elokuva ei voinut kiinnittää huomiota, enkä tiedä, että kukaan voisi katsoa tämän alkamisen loppuvan ilman ainakin yhtä torkutusta puolivälissä.

Babadook

[youtube id = ”k5WQZzDRVtw” -tila = ”normaali” autoplay = ”ei”]

Olitpa tyytyväinen lopputuotteeseen vai ei, on vaikea väittää, että traileri oli mailia edellä elokuvaa. Babadook oli äärettömän pelottava, kun se oli soramainen ääni pimeässä, ja elokuvan huipentuma oli paljon siedettävämpi, kun se oli silmukoituna sirpaleina eikä sitä kulunut todellisena huipentumana. Ja riippuen siitä, missä pudotat melkein epäselvillä loppuilla, voidaan väittää, että kauhu imettiin kokonaan elokuvasta itsestään viimeisten kymmenen minuutin aikana.

Ouija

[youtube id = ”_ T1Jj1inE8M” -tila = ”normaali” autoplay = ”ei”]

Uh. Sikäli kuin myydä sitä ... Jeesus. Olin todella innoissani tästä elokuvasta trailerin ansiosta. Ja sitten minua ajatteltiin: ”Ei, Michele. Se on PG-13. Älä edes vaivaudu. " Ja sitten katselin perävaunua uudelleen. Ja sitten päätin olla elokuvasnob. Ja sitten katselin sitä. Ja sitten menetin nuo 89 minuuttia elämästäni ikuisesti. IKUISESTI. Perävaunu sai Ouijan näyttämään kauhistuttavalta, nopeatempoiselta ja ennen kaikkea mielenkiintoiselta. Se oli noin 0% näistä asioista. Se oli sellainen elokuva, jota käytän esitellessäni kauhuihin suuntautunutta hämärää, yhtä pehmeää kuin off-brand vaniljajäätelöä. Ei. Vanilja jäädytetty jogurtti. Trailerilla ei todellakaan ollut terrorin tasoa ja sekasortoa.

Paranormal Activity 3

[youtube id = ”Xl0FyyIta8E” -tila = ”normaali” autoplay = ”ei”]

Ehkä pahin pahin, kuten olen jo sanonut. Tiedän, etten ollut ainoa, joka oli kännissä–Katsojat ottivat sosiaalisen median joukkoon ilmaisemaan turhautumistaan ​​(mikä on ei mitään uutta kauhufanille, mutta tämä oli ainakin osittain oikeutettu valitus). Valtaosa tästä perävaunusta ei ollut edes vitun elokuvassa. Se, ystäväni, on paskaa. Tämä räikeästi petollinen vittu on ilmeisesti yritys yllättää ja teoriassa kauhistaa katsojia tehokkaammin. Perävaunu tarjoaa keskitetyn juoni-linjan hieman mielenkiintoisemmalla tavalla kuin pelkkä mainonta: "Hei, sarjan kolmas erä on tulossa. Tule katsomaan, jos olet kiinnostunut sellaisista asioista ”luovuttamatta tärkeitä kohtauksia ja oikeastaan ​​hyvin vähän pieniä kohtauksia.

Mutta… toimiiko se? Erityisesti perävaunuille tarkoitettujen kohtausten luominen ei tarkoita hukkaan meneviä pelotteluita eikä mahdollisuutta piilotettujen kierteiden luovuttamiseen liian aikaisin (me kaikki tiedämme, että yksi kauhu-nörtti, joka ei voi vittu odottaa pilata äskettäin julkaistuja elokuvia ja tutkii tarkkaan kolmen minuutin trailerin kutakin yksittäistä kuvaa vain saadakseen jalan loppuun), mutta houkuttelee silti katsojaa tosiasiallisesti maksamaan elokuvan katsomisesta kohtuullisella odotuksella yleisestä tarinasta. Teoriassa sen pitäisi toimia. Jonkin itsetarkastuksen jälkeen olen päätynyt siihen, että on todella helppoa, että en yksinkertaisesti pidä perävaunuista, jotka ovat liian kaukana todellisesta elokuvasta, koska en ole tottunut siihen. On erittäin mahdollista, että siellä on muita faneja, jotka rakastavat sitä.

Päinvastoin, on aivan mahdollista, että harhaanjohtavat elokuvatrailerit vain kiusaavat ja mahdollisesti viettävät faneja. On vuosi 2015 - kaikki jakavat paskaa sosiaalisessa mediassa, minkä tahansa elokuvan trailereita löytyy YouTubesta ja twiittattu tai Facebookissa tai että Google Plus -asia, jota kukaan ei oikeastaan ​​koskaan käytä ja jakanut miljoonia kertoja; mainonta on kaikki tehty varten studiot. Miksi vaivautua luomaan kokonaan uusi elokuva markkinoinnin vuoksi, kun se näyttää olevan vähiten huolestuttavaa?

Se menee myös molempiin suuntiin. Joitakin elokuvia muokataan näyttämistä varten vähemmän rad kuin he ovat. Event Horizon näytti pikemminkin scifi-elokuvan 2001: Avaruusodysseia modernisoidulta uudelleenkirjoitukselta kuin kauhupallosta, joka se todellisuudessa oli (tiedätkö mitä miehistö teki palautetussa kuvamateriaalissa? Eikö?). Cabin in Woods hänellä oli tavallinen, kirjoilla varustettu traileri, joka ei edes vihjannut meille höyryävän mahtavan Joss Whedonin kasaan. Se näyttää myös vastuuttomalta.

Joten, koska tiedän, että kuolet vain kertomaan minulle, kuinka väärässä olen, kehotan sinua kuulostamaan kommenteissa. Minkä perävaunun kanssa sinulla on naudanlihaa? Vai pidätkö siitä, kun perävaunut jättävät tarkoituksella pois / lisäävät valtavia juoni-pisteitä tai kohtauksia? Minne ja miten minun pitäisi mennä kuolemaan, koska en tiedä mitään kauhusta? Anna minun kuulla se, ja paska, ehkä päätämme kirjoittaa viestin yhdessä.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Click to comment

Sinun on oltava kirjautuneena sisään kommentoidaksesi Kirjaudu

Jätä vastaus

Elokuvat

"Evil Dead" -elokuvafranchise saa KAKSI uutta erää

Julkaistu

on

Fede Alvarezilla oli riski käynnistää Sam Raimin kauhuklassikko uudelleen Evil Dead vuonna 2013, mutta tämä riski kannatti ja samoin sen henkinen jatko Paha kuollut nousee vuonna 2023. Nyt Deadline raportoi, että sarja on tulossa, ei yksi, vaan kaksi tuoreita merkintöjä.

Tiesimme jo siitä Sébastien Vaniček tuleva elokuva, joka sukeltaa Deadite-universumiin ja jonka pitäisi olla oikea jatko-osa uusimmalle elokuvalle, mutta olemme sitä mieltä Francis Galluppi ja Kuvia Ghost House ovat tekemässä yksittäistä projektia, joka sijoittuu Raimin universumiin, joka perustuu an ajatus, että Galluppi piti itse Raimille. Tämä käsite pidetään piilossa.

Paha kuollut nousee

"Francis Galluppi on tarinankertoja, joka tietää milloin saa meidät odottamaan kiehuvassa jännityksessä ja milloin lyödä meitä räjähdysmäisellä väkivallalla", Raimi kertoi Deadlinelle. "Hän on ohjaaja, joka osoittaa epätavallista hallintaa elokuvadebyyttissään."

Tämä ominaisuus on nimeltään Viimeinen pysäkki Yuman piirikunnassa joka saa ensi-iltansa Yhdysvalloissa 4. toukokuuta. Se seuraa matkustavaa myyjää, joka on "juoksussa Arizonan maaseudun lepopaikalla" ja "joka on ajautunut vakavaan panttivankitilanteeseen kahden pankkiryöstön saapuessa, jotka eivät epäröi käyttää julmuutta – tai kylmää, kovaa terästä – suojellakseen heidän veren tahrattua omaisuuttaan.”

Galluppi on palkittu sci-fi/kauhushortseja ohjaaja, jonka ylistämiä teoksia ovat mm. Korkean aavikon helvetti ja Gemini-projekti. Voit katsoa koko muokkauksen Korkean aavikon helvetti ja teaser varten Kaksoset alla:

Korkean aavikon helvetti
Gemini-projekti

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Elokuvat

"Näkymätön mies 2" on "lähempänä kuin koskaan ollut" tapahtumista

Julkaistu

on

Elisabeth Moss hyvin harkitussa lausunnossa sanoi haastattelussa varten Onnellinen surullinen hämmentynyt vaikka sen tekemisessä on ollut joitain logistisia ongelmia Näkymätön mies 2 horisontissa on toivoa.

Podcast -isäntä Josh Horowitz kysyttiin jatkotoimista ja jos Sammal ja ohjaaja Leigh Whannel olivat lähempänä ratkaisun löytämistä sen tekemiseen. "Olemme lähempänä kuin koskaan olleet sen murtamiseen", Moss sanoi valtavasti virnistettynä. Voit nähdä hänen reaktionsa 35:52 merkitse alla olevalla videolla.

Onnellinen surullinen hämmentynyt

Whannel on parhaillaan Uudessa-Seelannissa kuvaamassa toista hirviöelokuvaa Universalille, susimies, joka saattaa olla kipinä, joka sytyttää Universalin levoton Dark Universe -konseptin, joka ei ole saanut vauhtia Tom Cruisen epäonnistuneen elpymisyrityksen jälkeen. Mummy.

Myös podcast-videossa Moss sanoo olevansa emme vuonna susimies elokuva, joten kaikki spekulaatiot siitä, että kyseessä on crossover-projekti, jäävät ilmaan.

Samaan aikaan Universal Studios on rakentamassa ympärivuotista kummitustaloa Las Vegas joka esittelee joitain heidän klassisista elokuvamaisista hirviöistään. Osallistujamäärästä riippuen tämä voi olla se vauhti, jota studio tarvitsee saadakseen yleisön jälleen kerran kiinnostumaan olentojen IP-osoitteista ja saada lisää elokuvia niiden perusteella.

Las Vegas -projektin on määrä avautua vuonna 2025 samaan aikaan heidän uuden varsinaisen teemapuistonsa kanssa Orlandossa. Eeppinen maailmankaikkeus.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading

Uutta

Jake Gyllenhaalin trilleri "Syytön oletettu" -sarja saa ennenaikaisen julkaisupäivän

Julkaistu

on

Jake gyllenhaal oletettiin syyttömäksi

Jake Gyllenhaalin rajoitettu sarja Oletettu syyttömäksi putoaa AppleTV+:ssa 12. kesäkuuta alun perin suunnitellun 14. kesäkuun sijaan. Tähti, kenen Road House uudelleenkäynnistys on toi vaihtelevia arvosteluja Amazon Primessa, on omaksunut pienen näytön ensimmäistä kertaa ilmestymisensä jälkeen Murha: Elämä kadulla vuonna 1994.

Jake Gyllenhaal elokuvassa Presumed Innocent

Oletettu syyttömäksi on tuottanut David E. Kelley, JJ Abramsin huono robottija Warner Bros Se on sovitus Scott Turow'n vuoden 1990 elokuvasta, jossa Harrison Ford esittää asianajajaa, joka tekee kaksinkertaista velvollisuutta tutkijana, joka etsii kollegansa murhaajaa.

Tämäntyyppiset seksikkäät trillerit olivat suosittuja 90-luvulla, ja ne sisälsivät yleensä kierrepäätteitä. Tässä alkuperäisen traileri:

Mukaan määräaika, Oletettu syyttömäksi ei poikkea kauas lähdemateriaalista: "...the Oletettu syyttömäksi Sarja tutkii pakkomiellettä, seksiä, politiikkaa sekä rakkauden voimaa ja rajoja, kun syytetty taistelee pitääkseen perheensä ja avioliittonsa yhdessä."

Seuraavaksi Gyllenhaal on Guy Ritchie toimintaelokuva nimeltä Harmaassa suunniteltu julkaistavaksi tammikuussa 2025.

Oletettu syyttömäksi on kahdeksan jakson rajoitettu sarja, joka lähetetään AppleTV+:ssa 12. kesäkuuta alkaen.

Sisällissota-arvostelu: kannattaako se katsoa?

Continue Reading