Saatat olla tappaja on syvästi tyydyttävä metakauhukomedian rakkauskirje slasher-alaryhmälle.

Elokuva on saanut inspiraationsa loistavasta, spot-on-twitter-säikeestä kirjailijoiden Chuck Wendigin ja Sam Sykesin välillä (napsauta tästä lukeaksesi sen kokonaan) se tuli nopeasti virukseksi. Samassa viestiketjussa Sam tavoittaa Chuckin pyytääkseen neuvoja, kun uusi asema kesäleirineuvojana asettaa hänet hieman outoon paikkaan. Löysällä on sarjamurhaaja, ja ohjaajat putoavat kuin hakkeroidut ja leikatut kärpäset. Keskustelujensa kautta Chuck ohjaa Samin huolestuttavaan oivallukseen, että hän saattaa olla itse vastuussa.

Ohjaaja Brett Simmons (Husk, eläin) - joka kirjoitti käsikirjoituksen myös Covis Berzoynen ja Thomas Vitalen kanssa - onnistuu luomaan elokuvan omalla äänellä ja energialla kunnioittaen samalla lähdemateriaalin henkeä. Käsikirjoitus ylläpitää Sykesin ja Wendigin kemiaa ja koomisia ääniä, samalla kun 80-tweetin pitkä keskustelu 90 minuutin elokuvaksi.

Osa vuoropuhelusta tulee suoraan säiettä, mutta se ei koskaan tule epäpäteväksi Fran Kranzin sävelkorkeiden esitysten ansiosta (Cabin in Woods) ja Alyson Hannigan (Buffy the Vampire Slayer).

Ei ole vaikea ymmärtää aseman moraalista monimutkaisuutta, johon sekä Sam että Chuck joutuvat. Sam pyrkii löytämään jonkinlaisen win-win-ratkaisun, kun Chuck tasapainottaa huolta ja - koska hänellä on laaja tietämys ja intohimo aihe - vastahakoinen innostus. Mikä rehellisesti, on järkevää. Kauhufanina, jos saisit puhelun ja kysyisit neuvoja stereotyyppisestä alaryhmätilanteesta, eikö sinusta tuntuisi vain vähän vähän innoissaan?

Olisit. Älä valehtele.

Jos olet lainkaan perehtynyt Kranin ja Hanniganin aikaisempaan työhön, tiedät, että he molemmat ovat lahjakkaita näyttelijöitä, joilla on vahva tunnepitoisuus ja luonnollinen koominen ajoitus. On uskomatonta, että he eivät koskaan toimineet samassa huoneessa yhdessä - he eivät edes lukeneet rivejä kameran ulkopuolella -, koska heidän keskustelunsa virtaus ja kemia ovat täysin saumattomia.

Hanniganin näyttelijät Chuckina ovat innoittamana. Hän osoittaa luonnollisen käsityksen käsikirjoituksen emotionaalisesta sisällöstä ja kävelee sitä hienoa linjaa niin viehättävästi ja itsevarmasti, että haluat sataprosenttisesti kutsua häntä neuvoja kirjaimellisesti mistä tahansa aiheesta. Hän on täydellinen suora mies, ja tunnemme olevamme turvassa hänen kanssaan järjen äänenä. Ja Hannigan on niin mukava liukua tutkimusmoodiin, että puolet odotat näkevänsi muun Buffyn Scooby Gangin huokuvan muinaisten kuvien taustalla.

Vaikka Saatat olla tappaja käsittää metakauhukomedian alaryhmän, se ei täysin poista slasher-tilanteen etiikkaa. Panokset ovat edelleen erittäin korkeat, ja Kranzin suorituskyky Samina nojaa moraaliseen kriisiin.

Kranz pystyy kanavoimaan maanisen energian, joka - vain hienovaraisilla suorituskyvyn muutoksilla - voi olla hauska ja löysä yhdellä hetkellä, ja kiihkeä ja ahdistunut seuraavana. Hän on niin vilpittömästi miellyttävä, että on helppo olla yhteydessä häneen ja juurruttaa hänen hahmonsa. Kranz kuljettaa katsojan läpi useita tunnetasoja, jotka antavat syvyyttä ja painotusta törkeään slasher-asetukseen.

Saatat olla tappaja kääntää käsikirjoituksen klassisilla kauhutropeilla kunnioittaen todella rakastavalla tavalla. Simmons osoittaa intohimonsa tyylilajia kohtaan sisällyttämällä visuaalisia viitteitä, vuoropuhelua ja asetelmia / prop-malleja, jotka toimivat selkeänä nyökkäyksenä kauhun suosikkeihin ja tyylilajityyppeihin.

Nämä yksityiskohdat ovat osa mitä tekee Saatat olla tappaja niin herkullisen hauska elokuva mille tahansa kauhufanille. Mutta niin paljon kuin rakastamme kauttaviivaajia, voi olla joitain ongelmallisia elementtejä.

Viimeinen tyttöhahmo on perinteisesti nuori, seksuaalisesti tavoitettavissa oleva, moraalisesti ylivoimainen selviytyjä, ja hän onkin harvoin värillinen nainen. Sisään Saatat olla tappaja, yksi tietty keskustelu kolmannessa näytelmässä käsittelee kavalasti tätä stereotypiaa hienovaraisella vihjauksella, joka on kierretty vuoropuhelun läpi.

Saatat olla tappaja kiipeää slasher-alalajin sisällä tutkiakseen tropiikkeja toisesta näkökulmasta. Se on röyhkeä ja supermeta-kokemus, joka voi kadota kenellekään ilman ainakin kauhuelokuvan ohittavaa tuntemusta. Se sanoi, että kliseet ovat niin laajoja, että niitä on vaikea ohittaa.

Elokuva todella löytää voimaa oikealla katselukokemuksella. Minulla oli tilaisuus nähdä se suurella näytöllä osana Toronto After Dark Film -festivaali, ja se on varmasti sellainen elokuva, joka nähdään parhaiten innostuneiden tyylilajifanien kanssa.

Saatat olla tappaja on tehokas, tyydyttävä metakauhukomedia Cabin in Woods, mutta intiimimmässä mittakaavassa, joka tuntuu syvästi henkilökohtaiselta 80-luvun slasher-faneille. Brett Simmons jakaa armollisesti rakkautensa kauhuelokuvaa kohtaan ja osoittaa prosessin aikana, että hän on nimi, jota pitää tarkkailla.

 

Lisää tietoja Saatat olla tappaja, napsauta tätä lukeaksesi haastatteluni Brett Simmonsin ja Fran Kranzin kanssa! Voit tutustua perävaunuun ja julisteeseen alla.