Aiemmin tässä kuussa Paramount järkytti ja surutti Jason-faneja virallisesti peruuttaa heidän pitkään raskauttava uudelleenkäynnistys Perjantai 13. päivä. Kanssa F13 franchising-oikeudet asetetaan palaamaan New Lineen vuonna 2018, on turvallista sanoa, että elokuva ei todellakaan tule tapahtumaan.

Ihmiset kuitenkin Verinen inhottava onnistuivat saamaan käsiinsä Paramountin nyt peruutetun uudelleenkäynnistyksen käsittelemättömän käsikirjoitussuunnitelman, tarjoten faneille mahdollisuuden oppia, mitä olemme voineet saada viimeisestä elokuvasta. Selkeyden vuoksi on kuitenkin epäselvää, oliko tämä tarkka luonnos lopullinen.

Alla on ote BD: n komentosarjan täydellisestä erittelystä. Se on heidän löytönsä, joten en aio yrittää kirjoittaa niitä uudelleen. Siitä huolimatta tarjoan joitain omia analyysejäni sen alle, kovakouraisena Perjantaina 13th tuuletin. Liity mukaani, eikö vain?

Alustavalla otsikolla Perjantai 13. päivä: Osa 13 etukannessa Guzikowksin keskeytetty käsikirjoitus alkaa Camp Crystal Lake -järveltä vuonna 1977. Kaksi nuorta leirineuvontaa, Jeff ja Sandra (kunnianosoitus Osa 2, mutta eivät samat merkit) murhaa alkusarjassa tappaja, jolla on säkkinaamari. Nuoret rakastajat kiipeävät leirin palontorniin; naamioitunut mies viiltää Jeffin Achilles-jänteet, kun hän skaalaa tikkaita ja lähettää hänet putoamaan kuolemaansa, ja tornin yläosasta hän heittää myös Sandran kuolemaan.

Naamioitu tappaja, on melko turvallista olettaa, on kukaan muu kuin Jason Voorhees, koska hän näyttää paljon samalla tavalla kuin Jason teki Perjantai 13. päivä: Osa 2. Mutta pian saamme selville, että tämä on oikeastaan ​​Elias Voorhees, Jasonin isä. Kyllä, uuden elokuvan oli tarkoitus esittää Elias olennaisesti alkuperäisenä Jason Voorheesina.

Ensimmäiset noin 40 minuuttia uuden Perjantaina 13th aikoivat kaivaa Voorhees-perheen taustaa tarjoten meille kaikkien aikojen ensimmäisen tapaamisemme ole Eliasin kanssa; hahmo on noussut sarjakuviin, mutta ei koskaan elokuviin. Käsikirjoitus kuvailee leirin puistonvartija Eliaa yksinkertaisestiiso mies, Ja hän vaatii viisi uhria elokuvan alkupuoliskolla. Sitten leiri kokki Pamela Voorhees tappaa Eliasin, joka joutuu väkivaltaiseen raivoon rakkaan poikansa kadotuksen jälkeisinä vuosina - se ei auta, että Elias huijasi Pamelaa.

Nuoresta Jasonista hän on kirjoittanut sympaattiseksi hahmoksi, joka käyttää valkoista lääketieteellistä naamiota peittämään hirvittävän epämuodostuneen kasvonsa. Uusi lisäys mytologiaan, äiti ruokkii Jasonia myös syöttöputken kautta. Hän on kuusitoista vuotta vanha vuonna 1977, ja kuten luultavasti voit odottaa, muut leirin lapset valitsevat häntä häikäilemättömästi. Lopulta heidän kärsimyksensä johtavat hänen "kuolemaansa".

Elokuva oli asetettu kuvittelemaan hieman Jasonin hukkumista. Tässä tapahtumaversiossa vanhemmat neuvonantajat, kompastumalla happoon, vievät hänet mukanaan veneretkelle; Super 8 -kameralla varustetut he paljastavat Jasonin julmasti ja sieppaavat kaiken elokuvalle. Poistuessaan Jason yrittää uida läheiseltä saarelta takaisin kotiinsa Crystal Lakeen, mutta tietysti hän hukkuu.

Luulen voivani puhua useimpien puolesta Perjantaina 13th diehards, kun sanon, että vaatimuksemme Jason-elokuvasta ovat melko yksinkertaisia:

1. Sisällytä Jason, mitä enemmän, sitä parempi.
2. Pyydä Jason tappamaan ihmisiä. Paljon ja paljon ihmisiä.
3. Heitä alastomuutta huvin vuoksi ja tee tappoista todella hurmaavia.

Tee nämä kolme asiaa, ja olet periaatteessa taattu tekemään Jason-faneille onnellisia. Edellä esitetty absurdi sekava alkuperätarina on täysin tarpeeton ja tarpeeton.

Lisäksi se rajoittaa Jasonin todellisen riehumisen elokuvan noin 20 viimeiseen minuuttiin ja ehdottaa hänelle myös demonista alkuperää. Eikö Hollywood ole vieläkään vielä oppinut, että on parasta olla selittämättä tarkalleen, miksi hirviö on hirviö?

Rehellisesti sanottuna käsikirjoitus kuulosti minulle yhdeltä jättimäiseltä sotkulta. Mielestäni mielipiteeni ei selvästikään ole kaikki mielipiteet. Mitä sinä, hienot iHorror-uskolliset ajattelet? Olisitko halunnut nähdä yllä olevan elokuvan tekevän?