Liity verkostomme!

Kirjat

Horror Pride Month: 'Dracula' ja Bram Stokerin kiistaton omituisuus

Julkaistu

on

Bram stoker dracula

Ylpeyskuukauden aikana iHorrorissa on aikoja, jolloin tiedän, että ihmiset jättävät minut kokonaan huomiotta. Sitten on aikoja, jolloin rynnän luukut alas ja valmistaudun takaluukkuun. Kirjoittaessani tämän artikkelin otsikkoa Dracula- yksi kaikkien aikojen suosikkiromaaneistani - no, sanotaan vain, että visioivat Kurt Russell ja Billy Baldwin tanssivat päässäni.

Joten, tässä menee ...

Lähes 125 vuoden aikana Dracula julkaistiin ensimmäisen kerran, olemme oppineet paljon itsestämme ja miehestä, joka kirjoitti ehkä kaikkien aikojen kuuluisimman vampyyri-romaanin, ja totuus on, että Bram Stoker oli mies, joka vietti suuren osan aikuiselämästään pakkomielle muihin miehiin .

Näyttely A: Walt Whitman

Kun hän oli kaikki kaksikymmentäneljä vuotta vanha, nuori Stoker sävelsi mahdollisesti yhden intohimoisimmista kirjoista, joita olen henkilökohtaisesti lukenut amerikkalaiseen runoilijaan Walt Whitmaniin. Se alkoi näin:

Jos olet mies, jonka otan sinut olemaan, haluat saada tämän kirjeen. Jos et ole, en välitä pidätkö siitä vai ei, ja pyydän vain, että laitat sen tuleen lukematta kauemmas. Mutta uskon, että pidät siitä. En usko, että asuu mies, vaikka sinäkin olisit pienimielisten miesten luokan ennakkoluulojen yläpuolella, jotka eivät halua saada kirjettä nuoremmalta mieheltä, muukalaiselta, ympäri maailmaa - mieheltä elää ilmapiirissä, joka on ennakkoluuloton laulamillesi totuuksille ja tapalle laulaa niitä.

Stoker jatkoi haluaan puhua Whitmanin kanssa, kuten runoilijat tekevät, kutsumalla häntä "mestariksi" ja sanomalla, että hän kadehtii ja näennäisesti pelkäsi vapautta, jolla vanhempi kirjailija johti elämäänsä. Ja viimeinkin hän lopettaa näin:

Kuinka suloinen asia onkaan vahvalle terveelle miehelle, jolla on naisen silmä ja lapsen halu tuntea voivansa puhua miehen kanssa, joka voi olla, jos hän haluaa isänsä ja veljensä ja vaimonsa sielulleen. En usko, että naurat, Walt Whitman, etkä halveksi minua, mutta kiitän kaikissa tilanteissa kaikesta rakkaudesta ja myötätunnosta, jonka olet antanut minulle yhteistä minun kaltaiseni kanssa.

Ei ole mielikuvituksen harppausta miettiä, mitä Stoker olisi voinut tarkoittaa "minun kaltaisellani". Silloinkin hän ei voinut tuoda itseään sanomaan sanat suorastaan ​​tanssimalla niiden ympärillä.

Voit lukea kirjeet kokonaisuudessaan ja jatkaa keskustelua NOPEA TÄSTÄ. Whitman reagoi itse asiassa nuorempaan mieheen ja aloitti kirjeenvaihdon, joka jatkuisi vuosikymmenien ajan muodossa tai toisessa. Stokerista hän kertoi ystävälleen Horace Traubelille:

Hän oli sassy nuori. [A] kirjeen polttamiseen vai ei - minusta ei koskaan tullut mieleen tehdä mitään: mitä helvettiä välitän, oliko hän asiaankuuluva vai epäselvä? hän oli raikas, tuulinen, irlantilainen: se oli pääsylipun hinta - ja tarpeeksi: hän oli tervetullut!

Vuosia myöhemmin Stokerilla olisi tilaisuus tavata epäjumaliaan useita kertoja. Whitmanista hän kirjoitti:

Löysin hänestä kaiken, mitä olin koskaan haaveillut tai halunnut hänessä: suuriajattomia, laaja-alaisia, viimeiseen asteen suvaitsevaisia; inkarnoitua myötätuntoa; ymmärrystä oivalluksella, joka tuntui enemmän kuin ihmiseltä.

Näyte B: Sir Henry Irving

Anna Stokerin elämän toinen merkittävä vaikutus.

Vuonna 1878 Stoker palkattiin yrityksen ja liiketoiminnan johtajaksi Lyceum-teatterille, jonka omisti ja jota hoiti Irlannin - ja joidenkin mielestä maailman tunnetuin näyttelijä Sir Henry Irving. Rohkea, elämää suurempi mies, joka vaati ympärillään olevien huomiota, ei ollut lainkaan aikaa, ennen kuin hänkin otti korkean paikan Stokerin elämässä. Hän esitteli Stokerin Lontoon yhteiskuntaan ja asetti hänet tapaamaan muita kirjoittajia, kuten Sir Arthur Conan Doyle.

Vaikka on epävarmuutta siitä, mistä kirjailija lopulta otti inspiraation Dracula – Vlad Tepesin tai irlantilaisen vampyyrilegendan Abhartachin historiaan - on melkein yleisesti sovittu, että kirjailija perusti hahmon fyysisen kuvauksen Irvingiin ja joihinkin miehen lisää ... voimakkaita ... persoonallisuuskuvia.

Vuonna 2002 julkaistussa The American Historical Review -lehdessä Buffalo Bill kohtaa Draculaa: William F. Cody, Bram Stoker ja Rotujen rappeutumisen rajat. historioitsija Louis Warren kirjoitti:

Stokerin lukuisat kuvaukset Irvingista vastaavat niin läheisesti hänen fiktiivisen laskennan esittämistään, että aikalaiset kommentoivat samankaltaisuutta. … Mutta Bram Stoker sisälsi myös työnantajan innoittaman pelon ja vihamielisyyden, mikä teki niistä goottisen fiktion perustan.

Vuonna 1906, vuosi Irvingin kuoleman jälkeen, Stoker julkaisi kaksikirjaisen elämäkerran miehestä nimeltä Henry Irvingin henkilökohtaiset muistutukset.

On tärkeää huomata, että vaikka hän oli teatterin palveluksessa noin 27 vuotta, hän alkoi tehdä muistiinpanoja vasta aluksi Dracula noin vuonna 1890 tai niin. Ja se olisi kolmas mies, joka näyttää vihdoin kannustaneen kirjoittajaa panemaan kynän paperille eeppisen tarinan aloittamiseksi.

Näyttely C: Oscar Wilde

Mielenkiintoista on, että samana vuonna, kun Stoker aloitti työskentelyn Irvingissa Lyceum-teatterissa, hän meni myös naimisiin Florence Balcomben kanssa, joka on tunnettu kauneus ja nainen, joka on aiemmin ollut yhteydessä Oscar Wilde.

Stoker tunsi Wilden yliopistovuosistaan ​​ja oli jopa suositellut kollegansa irlantilaista jäseneksi instituutin filosofisessa seurassa. Todellisuudessa kahdella miehellä oli jatkuva, läheinen ystävyys ja mahdollisesti enemmänkin, ehkä kahden vuosikymmenen ajan, ja heidän välinen tila alkoi kasvaa vain jälkeen Wilde pidätettiin päivän sodomilakien nojalla.

Artikkelissaan "A Wilde Desire Took Me": Draculan homoeroottinen historia " Talia Schafferilla oli tämä sanottava:

Stokerin Wilden nimen huolellinen poistaminen kaikista hänen julkaistuista (ja julkaisemattomista) teksteistään antaa lukijalle vaikutelman, että Stoker ei tuntenut ilmavaivoja Wilden olemassaolosta. Mikään ei voi olla kauempana totuudesta ... Stokerin poistot voidaan lukea ilman suurempia vaikeuksia; he käyttävät tunnistettavaa koodia, joka on ehkä suunniteltu rikkoutumaan. Stoker täsmentänyt Wildea koskevista teksteistään aukkoja, joissa Wilden nimen tulisi esiintyä, termeillä, kuten "rappeutuminen", "pidättyvyys", "harkintavalta" ja viitteillä kirjoittajien pidätyksiin poliisissa. Dracula tutkii Stokerin pelkoa ja ahdistusta suljettuna homoseksuaalisena miehenä Oscar Wilden oikeudenkäynnin aikana. - Schaffer, Talia. "" Wilde-halu vei minut ": Draculan homoeroottinen historia." ELH 61, ei. 2 (1994): 381 - 425. Pääsy 9. kesäkuuta 2021.

Itse asiassa Stoker alkoi todella kirjoittaa kuukauden kuluessa Wilden pidätyksestä Dracula. Tämä suhde on jatkuvasti kiehtonut monia tutkijoita, jotka ovat kaivaneet kahden kirjoittajan historiaa ja heidän julkaistuja teoksiaan.

Toisaalta sinulla on Wilde, joka kirjoitti romaanin kuolemattomasta, joka elää elämäänsä avoimessa tilassa, seuraukset ovat kirottuja ja osallistui jokaiseen hedonistiseen impulssiin, jonka hän pystyi. Hän oli upeasti hukutettu kävelemisen kukko, joka kiinnitti jokaisen silmän itseensä ja otti sen vastaan.

Toisaalta sinulla on Stoker, joka kirjoitti myös romaanin kuolemattomasta. Stokerin kuolematon pakotettiin kuitenkin öiseen elämään, joka oli piilossa varjossa, loinen, joka ruokkii muita ja lopulta tapettiin "oikeutetusti" sen takia.

Ei ole mitään todellista mielikuvituksen harppausta nähdäksesi nämä kaksi olentoa esittäen kirjoittajiensa kiinnostavuutta. Wilde pidätettiin, vangittiin ja lopulta karkotettiin seksuaalisuutensa vuoksi. Stoker oli vakavassa - joskin enimmäkseen siveellisessä - avioliitossa, joka jatkoi väittäen, että "sodomiitit" tulisi ajaa Ison-Britannian rannoilta samalla tavoin kuin monet nykypäivän kaappipoliitikot, jotka ajavat LBGTQ + -yhteisöä vastaan, vain kiinniotettaviksi housut alas, kun heidän mielestään kukaan ei etsi.

On myös valaisevaa huomata, että sekä Wilde että Stoker kuolivat kuppauksen komplikaatioiden takia, joka on tarpeeksi yleinen sukupuolitaude viktoriaanisessa Lontoossa ja joka tuntuu jotenkin enemmän katsellessaan suhteitaan toisiinsa, mutta sitä ei ole täällä eikä siellä.

Kirjassaan Jotain veressä: Dramula kirjoittaneen miehen Bram Stokerin kertomaton tarina, David J.Skal väittää, että Wilden haamu löytyy kaikkialta Dracula, aivan kuten Wilden mielikuvituksen haamu roikkui Stokerin omassa elämässä. Wilde oli Stokerin varjoosa. Hän oli hänen doppelganger, joka uskalsi tehdä mitä mies itse ei voinut tai ei.

Bram Stokerin Drakula

Draculan ensimmäinen painos Bram Stoker

Stokerin sisäinen taistelu käy jokaisella sivulla Dracula. Hänen pyrkimyksensä sovittaa yhteen halu ja identiteetti sekä epävarmuuden ja kyllästymisen tunteet, joskus itsensä inhottaminen, jota hän on osoittanut ja opettanut hänelle yhteiskunta, joka tekee kysynnästä laittoman, on kaiverrettu jokaiseen kohtaan.

Kirjan ei tarvitse antaa queer-lukua sen löytämiseksi. Tarinassa on lukemattomia hetkiä, joissa hellyys, toisuus ja allegoria hyppäävät sivulta.

Harkitse vampyyrin aluetta Harkerin suhteen, kun morsiamet lähestyvät häntä. Hän peittää ihmisen omalla vartalollaen vaatien häntä. Tai kenties Draculan ja Renfieldin hallitseva ja alistuva suhde, joka näkee jälkimmäisen ahdistuneena palveluhalustaan?

Juuri vampiiriruokinta, elämän veren poistaminen puremalla, tulee seksuaalisen tunkeutumisen paikalle niin paljon, että jopa romaanin varhaisimmissa elokuvasovituksissa ohjaajia ja kirjailijoita kehotettiin, että kreivi voisi purra vain naisia ​​poistamaan kaikki homoseksuaalisuus tai biseksuaalisuus.

Itse asiassa Hays-koodin aikakaudella ainoa tapa päästä eroon kaikenlaisesta johtui siitä, että Dracula oli roisto ja oli kohtalokas kuolemaan. Silloin sitä voitiin tuskin koodata ja ehdottaa, mutta sitä ei koskaan voitu näyttää.

Tämä on tietysti johtanut kokonaisiin elokuvakävijöiden sukupolviin, jotka eivät koskaan lukeneet alkuperäistä lähdemateriaalia eivätkä ehkä ole koskaan nähneet elokuvan luonnollista kiinnostusta. Dracula. He ovat ihmisiä, jotka näkyvät kommenttiosioissa, kun tällaisia ​​artikkeleita julkaistaan, ja arvostelevat kirjoittajia sanoen, että olemme laatineet tämän sisällön ja että yritämme vain pakottaa LGBTQ + -teemoja siellä, missä niitä ei ole.

Itse asiassa siksi en ole maininnut elokuvia tähän asti. Tämä keskustelu juurtuu vankasti alkuperäiseen romaaniin ja sen valmistaneen mieheen: mieheen, joka oli melkein varmasti biseksuaali ja mahdollisesti homo, kirjailijaan, joka kamppaili identiteetin ja halun kanssa ja loi tarinan, joka on yhtä kuolematon kuin sen aihe, ja mies, jonka elinikäinen omistautuminen elämässään oleville muille miehille on paljastunut vasta noin kolmen viime vuosikymmenen aikana.

Lopullinen summaus

On epäilemättä ihmisiä, jotka lopettivat tämän artikkelin lukemisen ensimmäisen tai kahden kappaleen jälkeen - jotkut eivät edes päässeet sen yli otsikon. Niille, jotka ovat kestäneet, sanon ensinnäkin kiitos. Toiseksi pyydän teitä harkitsemaan reaktioitanne näihin tietoihin ennen vastaamista.

Ajattele ennen kuin huudat: "Kuka välittää?" Et tietenkään voi välittää. Tietenkin nämä tiedot eivät välttämättä tarkoita mitään sinulle. Kuinka rohkea teistä ajattelee, että tieto on hyödytön myös kaikille muille planeetalla.

Se, että olemme osa syrjäytynyttä yhteisöä, tarkoittaa usein, että historiamme joko tuhotaan tai evätään meille. Ihmiset, joilla ei ole historiaa, näyttävät tuskin ollenkaan ihmisiltä. Meitä hallitsee tiedon puute itsestämme, ja ne, jotka eivät ole yhteisössä, voivat helpommin teeskennellä olevamme uusi luonteeltaan uusi poikkeama, joka syntyi 1970-luvulla.

Joten, se ei ehkä tarkoita mitään sinulle, mutta se tarkoittaa varmasti jotain LGBTQ + -yhteisön jäsenille, jotka ovat myös kauhufaneja, tietäen, että yhden kaikkien aikojen ikonisimmista kauhuelokuvista on kirjoittanut mies, joka jakoi kamppailumme ja kamppaili oman identiteettinsä kanssa tavalla, joka niin monella meistä on.

Se on ansainnut vuonna 2021, ja se on keskustelu, jonka kauhu-ylpeyskuukausi jatkaa.

Click to comment
0 0 ääntä
Artikkelin luokitus
Tilaa
Ilmoita
0 Kommentit
Sisäiset palautteet
Näytä kaikki kommentit

Kirjat

Clive Barker sanoo, että tämä kirja on "pelottava" ja siitä on tulossa tv-sarja

Julkaistu

on

Muista tehostus Evil Dead palasi vuonna 1982, jolloin Stephen King nimeltään elokuva "Ferocuisly original?" Nyt meillä on toinen kauhu kirjallinen ikoni, Clive haukkuja, kutsuen teosta "Todella pelottavaksi".

Tuo teos on romaani Deep. Ei, ei vuoden 1976 Peter Benchleyn samanniminen trilleri. Tämä on Nick Cutter's 2015 bestseller, joka sijoittuu veden alle. Leikkuri on kanadalaisen kirjailijan käyttämä kynänimi Craig Davidson.

Kingistä puhuttaessa hän on myös kehunut Cutterin työtä sanomalla romaanin Joukko, "pelotti minua helvetissä, enkä voinut lopettaa sitä… vanhan koulun kauhua parhaimmillaan."

Se on suuri kiitos, koska Google-kirjat kuvailee Deep kuten "Abyss täyttää Shining"

Kaksi kauhukirjallista legendaa, jotka ylistävät työtäsi "pelottaviksi" ja "parhaiksi?" Ei siellä paineita.

Verinen inhottava hajottaa juonen Deep heidän tarinassaan:

"Outo vitsaus nimeltä "Gets" tuhoaa ihmiskunnan maailmanlaajuisesti. Se saa ihmiset unohtamaan – aluksi pienet asiat, kuten mihin he jättivät avaimensa, sitten ei niin pienet asiat, kuten ajaminen tai aakkosten kirjaimet. Heidän ruumiinsa unohtaa kuinka toimia tahattomasti. Ei ole parannuskeinoa.

Mutta kaukana Tyynenmeren pinnan alta on löydetty universaali parantaja, jota kutsutaan "ambrosioksi". Tämän ilmiön tutkimiseksi erityinen tutkimuslaboratorio on rakennettu kahdeksan mailia merenpinnan alle. Mutta kun asema menee epäyhtenäiseksi, harvat rohkeat laskeutuvat valottomien sylien läpi toivoen saavansa selville noissa musertavissa syvyyksissä piilevät mysteerit… ja ehkä kohdata pahan, joka on mustempi kuin mikään voisi kuvitella.”

Kirjailija C. Henry Chaisson, joka kirjoitti käsikirjoituksia molemmille sarvet ja Apple TV:t tarjoilu mukauttaa kirjaa Amazon Studios.

iHorror pitää sinut ajan tasalla sarjan edistymisestä, kun tiedämme enemmän.

*Otsikkokuva otettu kohteesta Telegraph.

Continue Reading

Kirjat

Kirjailija Jason Pargin julkaisuista "John Dies at the End" ja Online Opportunity

Julkaistu

on

Jason Pargin

Hyvän kauhuromaanin löytäminen on herkkua, ja sellaisen löytäminen, jolla on hilpeän synkkä huumorintaju? No se on helvetin kultakaivos. Jos etsit tällaisia ​​aarteita, Jason Pargin's John kuolee lopussa tulee erittäin suositeltavaa. 

Muokattu samannimiseen elokuvaan vuonna 2012 – ohjasi genren suuri Don Coscarelli (Phantasm, Bubba Ho-Tep) - John kuolee lopussa on yllättäen kukoistanut romaanisarjaksi. Juuri julkaistu neljäs kappale (nimeltään Jos tämä kirja on olemassa, olet väärässä universumissa) luo korkean panoksen, maailman lopun -tyyppisen skenaarion (täydennä moniulotteisia aivoja imeviä loisia ja teinivelhokulttia), ja kaiken kohtalo on kyynisen rätin enimmäkseen kykenemättömissä käsissä. -tag joukkue, joka on jälleen kerran palkkaluokkansa yläpuolella.

Pargin – joka kirjoitti aiemmin kynänimellä David Wong (päähenkilö ja kertoja John kuolee lopussa) – istui Kellyn kanssa The Murmurs from the Morgue -podcastista keskustelemassa hänen kirjoistaan, hänen nousustaan ​​BookTokissa ja siitä, miksi hyödyttömät eläinten apurit täydentävät tiimiä. 

Lue osa keskustelustamme. Sinä pystyt kuuntele koko haastattelu osoitteessa Morgue-podcastin sivuääniä (saatavilla missä tahansa löydät podcastisi) ja napsauta tästä löytääksesi Jos tämä kirja on olemassa, olet väärässä universumissa.  

Kelly McNeely: Tyylisi on kosmista kauhukomediaa, mistä inspiraatiot tai vaikutteet ovat peräisin John kuolee lopussa ja Zoey Ashe -sarja? 

Jason Pargin: Olin suuri kauhu-fani kasvaessani, osittain vain siksi, että sitä kaikki lukivat. Olin 80-luvun lapsi ja Stephen King oli – on vaikea yliarvioida, jos et ollut elossa tuolloin, mikä ilmiö Stephen King oli. Kuten kaikki ovat kuulleet Stephen Kingistä, mutta et ymmärrä, se oli kuin JK Rowling ja Harry Potter monta kertaa. Kaikilla oli koulussa Stephen Kingin pokkari. Joten luulen, että päädyin lukemaan kauhua, vain siksi, että se oli siistiä. Mutta se selvästi, jostain syystä, resonoi minuun. En mistään syystä osaa ilmaista. Ehkä psykologi voisi selittää sen, mutta minä vain rakastin sitä. 

Joten tarinoita, joista tuli romaani, John kuolee lopussa, tämä oli ensimmäisiä kirjoittamani fiktiota. Tarkoitan, tein asioita koulussa, kirjoitin novelleja luovan kirjoittamisen tunneille, sellaista asiaa. Mutta kun tuli aika vain kirjoittaa Internetiin jotain, jonka annoin ilmaiseksi, tekemällä sen puhtaasti huvin vuoksi ja saada ystäväni nauramaan. Tuntui vain siltä, ​​että jonkinlainen kauhukomedia oli täydellinen. 

Rakastan vastakkainasettelua pahimman mahdollisen tapahtuman välillä sellaisen ihmisen silmin katsottuna, jolla on todella naurettava ja vino näkemys maailmasta. Kuten heidän tulkintansa tapahtuvasta on niin sopimatonta, että se saa minut nauramaan. Ja niinpä siitä tuli ensimmäinen asia, johon minulla oli energiaa, johon halusin palata. Koska ensimmäinen yleisösi, jos kirjoitat jotain pitkää muotoa, kuten tämä osoittautui, olet sinä. Jos et ole siitä innostunut, et saa sitä loppuun. Joten mitä tulee kysymykseen, miksi tämä oli ensimmäinen romaanisi, tämä on ensimmäinen muoto tai genre, joka innosti minua niin paljon, että haluan palata siihen 150,000 XNUMX sanan verran. Ja se kertoo jotain. 

Luulen, että useimmat ihmiset, jotka yrittävät kirjoittaa kirjan tai mitä tahansa pitkää muotoa, jossa he päätyvät jotenkin umpeen, se johtuu siitä, koska he itse eivät nauti palaamisesta siihen. Siinä se vaara. Nuorelle kirjailijalle, joka yrittää keksiä jotain, jonka he tietävät myyvän, tai yrittää nähdä, mikä on kuumaa, millään ei ole väliä, jos se ei innosta sinua tarpeeksi lopettamaan sen. Joten sen suhteen, mikä motivoi minua siihen aikaan X-tiedostot oli iso. Voisit katsoa kaikkia niitä asioita, joita katselin 90-luvun lopulla. Mutta rehellisesti sanottuna, luulen löytäneeni juuri sen asian, joka persoonallisuudessani oli eniten jazzia.

Kelly McNeely: Elokuvasovitus John kuolee lopussa on saanut hieman kulttiseuraa – John Coscarellin ohjaamana. Se on fantastisen hauska elokuva. Joten kirjan kanssa, joka saa myös hämmästyttävää seuraajaa, millaista tämä edistyminen ja kehitys on ollut, alkaen - kuten sanoit - tästä tarinasta, jonka kirjoitit verkossa ystävillesi ja itsellesi, ja kuinka se on kehittynyt tässä tässä suuressa jutussa, tässä suuressa moniosaisessa, omassa monessa romaanissaan?

Jason Pargin: Se on asia, jossa jos olisin istunut alas ja suunnitellut sen tapahtuvan, en usko, että se olisi tapahtunut. Se on sellainen asia, johon törmäsin. Ja olen oppinut, että useimpien ihmisten suurissa projekteissa se tapahtui niin. Esimerkiksi, Tähtien sota tapahtui vain siksi, että George Lucas yritti tehdä a Flash Gordon elokuvan, eikä hän voinut saada oikeuksia, koska toinen studio oli tekemässä sitä, mikä heidän tulisi Flash Gordon elokuvan, joten hänen täytyi istua alas ja kirjoittaa omansa uudelleen Flash Gordon kirjoita käsikirjoitus ja vaihda vain muutamia sanoja, ja ulos tuli Tähtien sota. Se ei ollut hänen intohimonsa, vaan hänen intohimonsa Flash Gordon ja nämä 1950-luvun sarjat ja sellainen tarinankerrontatyyli. Ja hän törmää ilmiöön, joka on paljon suurempi kuin Flash Gordon

No, minun tapauksessani ensimmäinen John kuolee lopussa, kuten fanit tietävät – useimmat ihmiset, jotka tuntevat vain kirjat, eivät ymmärrä tätä – mutta minulla oli tämä blogi, Turhaa ajanhukkaa. Ja 2000-luvun alussa tuossa blogissa oli artikkelimuoto, jossa se oli jotain, joka alkoi kuulostaa hyvin normaalilta ja suoraviivaiselta ja muuttui asteittain typerämmäksi kappale kappaleelta, kunnes lopulta tajusit, että minä hukkaan aikaasi. Se on sivuston nimi. Joten minulla oli siellä valehaastatteluja julkkisten kanssa, että aluksi he kuulostivat normaaleilta, ja sitten heidän vastauksensa muuttuivat oudoiksi ja oudoiksi. Ja vitsi oli, että okei, kuinka pitkälle tässä voi mennä ennen kuin huomaatkaan? Ja sitten ihmiset, jotka olivat sivuston faneja, tiesivät muodon, ja se oli osa hauskaa, sen tietäminen hämmentää muita ihmisiä. 

Niinpä tein Halloweenina blogitekstin, se oli vain fiktiivinen haamutarina, joka kerrottiin ensimmäisessä persoonassa, kuten tämä on todellinen asia, joka tapahtui minulle ja ystävälleni. Ja se alkaa jälleen kerran, hyvin suoraviivaisesti. Tiedätkö, minä ilmestyn ystäväni kotiin, hän sanoo, että tämä tyttö on sanonut, että hänen talossaan kummitteli, ja hän haluaa meidän jäävän sinne yöksi nähdäksemme, voimmeko tarkkailla jotain tapahtumassa. Ja se kuulostaa hyvin suoraviivaiselta kummitustarinalta. Ja sitten se vain muuttuu vieraammaksi ja vieraammaksi. Ja sitten muutaman sivun sisällä heitä jahtaa ympäri taloa tämä kasa prosessoituja lihatuotteita, jotka ovat joutuneet tämän naisen pakastimesta. Joten se oli vain tämä pila, kuten kaikki sivustolla oleva. Mutta ihmiset rakastivat sitä niin paljon, että seuraavana Halloweenina he vaativat toisen sellaisen. 

Kuva Don Coscarellilta John kuolee lopussa

Siitä tuli jokavuotinen juttu, ja jokainen rakentui viimeiselle vitsillä, jonka otsikko on John kuolee lopussa, aivan kuin kertoisin sinulle, mihin tämä menee. Ja jossain vaiheessa olin päässyt siihen, mikä oli tarinan luonnollinen loppu, jälleen, kuten 150,000 1999 sanaa, ja tämä on aika, jolloin oli epätavallista julkaista romaanin mittainen juttu Internetissä. Tuohon aikaan ei ollut fanfiction-kohtausta sellaisena kuin se on nyt, jossa on useita sivustoja ja kaikki nämä erilaiset alustat, jotka sopivat hyvin nuorille kirjailijoille, ja monet kirjailijat ovat tulleet ulos tästä kohtauksesta. Kun aloitin tämän vuonna XNUMX tai mitä tahansa, se ei ollut asia. Joten se oli aivan kuin no, kukaan ei käskenyt minua olemaan tekemättä tätä. Joten minulla oli nyt tämä romaani, joka julkaistiin ilmaiseksi verkkosivustollani. Ja ihmiset halusivat sen paperimuodossa, koska se on kauhea tapa yrittää lukea romaania, kun vanha CRT-näyttö ampuu säteilyä silmiin koko ajan. Joten olin tehnyt itse julkaiseman painoksen, jonka myin omakustannushintaan vain ihmisille, jotka halusivat sen, koska jälleen kerran, tämä ei ollut voittoa tavoitteleva hanke tässä vaiheessa. Suoraan sanottuna internet ei silti ole varsinainen voittoseikkailu kenellekään, paitsi muutamalle huipulla oleville miljardööreille. 

Pieni indie-lehdistö soitti Permutoitu paino tuli mukaan, ja he sanoivat, että voimme saada tästä mukavamman pokkarin ja voimme myydä sen Amazonissa. Ja tein heidän kanssaan sopimuksen muutaman sadan dollarin ennakolta, mutta se ei ollut tärkeää, se oli vain, että tällä tavalla se olisi virallisesti painettu kirja ISBN-numerolla, jota voit mennä kirjakauppaan ja pyytää kopio. Ja minusta tuntui, että kirjoitusurani huipentuma olisi se kerta, kun kirjoitin jutun, joka oli joissakin kirjakaupoissa, jota myimme muutama tuhat kappaletta. Mikä on todella hyvä ensimmäiseksi kirjaksi, jopa oikean kustantajan julkaisemaan kirjaan, mutta tämä tapahtuu puhtaasti netissä suusta suuhun, niin monet ihmiset yrittivät lukea sitä verkossa ja saivat sellaisen päänsäryn. He sanovat, että maksan kirjaimellisesti 20 taalaa lukeakseni tämän paperilla, tämä pilaa näkemykseni. Minun ei tarvitse mennä LASIK-leikkaukseen myöhemmin, jotta voin vain lukea sen paperilta. 

Joten jotenkin yksi niistä muutamasta tuhannesta kopiosta päätyy Don Coscarellin käsiin – jonka oletan iHorror-fanien tietävän hänen nimensä – mutta jos ei, hän teki sarjan. harhakuva hän teki elokuvan Bubba Ho-Tep jossa Bruce Campbell esittää Elvistä tai miestä, joka luulee olevansa Elvis. Ja hän ottaa minuun yhteyttä ja haluaa ei vain saada elokuvan oikeudet tähän, vaan myös todella tehdä se, mikä on valtava ero. Monet ihmiset ovat myyneet elokuvaoikeudet asioille 10 XNUMX dollarilla tai mitä tahansa, mitä heille tarjotaan, ja tämä on viimeinen kuulemasi. Yleensä ne vain päätyvät jonnekin omaisuuden vuoristoon. Mutta hän halusi onnistua. Luulen, että kaikki luulivat hänen tekevän a Bubba Ho-Tep jatko-osa, ja se oli luultavasti kehitteillä. Mutta jostain syystä luulen, että projekti pysähtyi. Joten hän sanoo, että haluan tehdä tämän, kuka on agenttisi? 

Mutta minulla ei ole agenttia. Minulla ei ole kustantajaa. Minulla ei ole editoria. Minulla ei ole mitään. Työskentelen vakuutusyhtiössä tietojen syöttämisessä. Jälleen kerran, minulla ei ole työtä tehdä muuta kirjoitustyötä. Minulle ei ole koskaan maksettu kirjoittamisesta. Olen kaveri, joka työskentelee kaapissa ja kirjoittaa numeroita ruutuihin ruudulla koko päivän. Se siitä. Joten minun piti palkata asianajaja katsomaan paperitöitä. Ihan kuin oletko koskaan nähnyt yhtäkään näistä? Tämä kaveri haluaa ostaa elokuvan oikeudet, voitko vain varmistaa, että en ole allekirjoittamassa elämääni täällä? Ja sitten teemme sen. Ja sitten jatkan elämääni. 

Minulla oli silti menestynyt blogiura siinä mielessä, että olin tullut suosituksi bloggaajana, mutta en tienannut sillä rahaa, mikä on tapa, jolla internet taas yleensä toimii. Voit saada yleisön, mutta siinä se. Ja pariin vuoteen en kuullut mitään. Ja sitten, noin kahden vuoden kuluttua, hän tulee takaisin ja sanoo: hei, meillä on Paul Giamatti tuottajana, olemme työstäneet viimeisten osien näyttämistä, aiomme aloittaa tämän kuvaamisen pian. Ja se on vuonna 2012, luulisin, että se oli viisi vuotta sen jälkeen, kun hän osti oikeudet. 2007 hän osti oikeudet, 2012 elokuva avattiin Sundancessa. Lensin sinne, minun piti tehdä julkisuutta näyttelijöille ja kaikille noille ihmisille, he ottivat kuvia, kiertelimme, teimme ensiesityksen yhdessä keskiyön näytöksissä. 

Suuri kustantaja, St. Martin's Press – joka on jäljennös Macmillanista, yhdestä kolmesta jäljellä olevasta jättiläiskustantajasta – he tulivat mukaan ja ostivat oikeudet julkaista se kovakantisena. He allekirjoittivat minulle uuden kirjasopimuksen tehdäkseni jatko-osan, siitä tuli Tämä kirja on täynnä hämähäkkejä, joka pääsi The New York Timesin bestseller-listalle ja loi kirjailijaurani. 

Mutta niin paljon kuin olen tehnyt siihen työtä, kirjoittaessani tämän kirjan ilmaiseksi puoli vuosikymmentä ennen kuin siinä tapahtui mitään, minulla on tämä ura tämän tauon takia. Koska tämä yksi kaveri törmäsi yhteen kappaleeseen tästä uskomattoman hämärästä kirjasta – hänen näkökulmastaan. Eikä vain nähnyt sitä ja pidin siitä, vaan halusin tehdä siitä elokuvan, tehdä elokuvan siitä ja tehdä elokuvasta tarpeeksi hyvän, jotta sitä toistetaan edelleen. Se meni ensin DVD:lle ja sitten toistettiin kaapelilla, ja nyt se on suoratoistossa. Luulen, että se on nyt Hulussa, mutta sitä soitettiin Netflixissä muutaman vuoden. Se on Amazon Primessa. Ja se vain leikkii ja leikkii ja leikkii. Ja joka muutama sata sen katsovaa ihmistä loppuu ja ostaa kirjan. Ja se on tehnyt kirjailijaurani monissa tapauksissa. Se on ainoa ero minun ja niin monen muun suuren kirjailijan välillä, jotka uurastavat hämärässä vuosikymmeniä. Sain vain sen yhden tauon.

Kuva Don Coscarellilta John kuolee lopussa

Kelly McNeely: Ja sinulla on myös Zoey Ashe -sarja (Futuristinen väkivalta ja hienot puvutja Zoey iskee tulevaisuuden munaan). Voitko kertoa hieman tuon sarjan kehityksestä ja miten hahmo kehittyi? 

Jason Pargin: He allekirjoittivat minut usean kirjan kanssa, ja se oli ensimmäinen kerta, kun sanoin: No, en vain halua kirjoittaa tätä yhtä sarjaa loppuelämäni ajan, kukaan ei näytä haluavan sitä. Ja minulla oli juuri tämä toinen idea tieteissarjasta, jossa se on tulevaisuus ja tekniikan ansiosta tietynlaiset pohjimmiltaan yli-inhimilliset kyvyt ovat mahdollisia. Mutta on vain yksi joukko ihmisiä, joiden supervoima on pelkkää paskaa. He ovat vain uskomattoman hyviä valehtelijoita ja manipuloijia ja myyjiä. Se on vähän kuin Don Draperilta Mad Men. Kyse on siitä, kuinka kaikista mahdollisista voimistasi – valosta näkyvyydestä supervoimaan ja mihin tahansa – mikään ei voita kykyä pettää ihmisiä ja manipuloida ihmisiä. 

Joten siellä on tämä joukko ihmisiä ja heillä on kuin psyoppikoulutus, ja he tavallaan johtavat tätä jättimäistä rikollisjärjestöä. Ja sitten ajattelin, mikä olisi hauskin mahdollinen henkilö, joka johtaa tuota ryhmää? Ja se päätyi 22-vuotiaaksi traileripuiston tytöksi, jolla on tämä erittäin haiseva kissa, josta hän pitää, ja hän – monimutkaisen tapahtumasarjan kautta – päätyy periaatteessa perimään tämän rikollisen imperiumin. Joten sinulla on tämä rönsyilevä tulevaisuuden kaupunki, jossa on kaikki nämä taidokkaat valppaat ja rikolliset ja pohjimmiltaan lähes puoliinhimilliset hirviöt, ja tämä miehistö erittäin korkealuokkaisista sujuvasta operaattorista ja huijareista. Ja heitä kaikkia johtaa vain Zoey Ashe, tämä nuori tyttö traileripuistosta, joka aivan tyhjästä peri kaiken tämän ja päätti jäädä. 

Joten se on naurettavin kala vedestä tarina, jonka voin kuvitella. Ja sitten hän tajuaa, kuten voit odottaa – jos olet nähnyt tällaisia ​​tarinoita –, että hän sopii tähän paremmin kuin hän luulee. Luulen, että monissa tapauksissa, joissa naiset päätyvät täysin miesten hallitsemaan maailmaan, ajatus, että kukaan heistä ei näe sinua sillä tavalla, voi heikentää sinua, ja silti, tavallaan kuin heikennät asemaasi jokaisen minuutin välein. yksi päivä. Ja niin hänen on tehtävä. Se on kuin järjettömän versio tästä tosielämän skenaariosta, jossa joku tulee ulkopuolelta ja aluksi he ovat hyvin halveksivia siitä, miten hän joutui sinne tai kuinka hän sai tuon aseman, tai hänen täytyy raportoida hänelle, ja hänen on tavallaan ansaittava heidän kunnioituksensa. Joten se on hyvin samanlainen sävy kuin John kuolee lopussa kirjoja, mutta se tulee maailmaan täysin eri näkökulmasta. Ja asiat, joista nämä tarinat liittyvät, ovat erilaisia ​​kuin Johnin ja Daven tarinat.

Continue Reading

Kirjat

"Clive Barker's Dark Worlds" julkaistaan ​​juuri sopivasti Halloweenina

Julkaistu

on

Aina silloin tällöin tulee vastaan ​​jotain, joka tuntuu lahjalta kauhuyhteisölle. Clive Barkerin pimeät maailmat on se tunne.

Clive Barkerin pimeät maailmat

Phil ja Sarah Stokesin luoma kovakantinen monografia julkaistaan ​​18. lokakuuta 2022 Cernunnos Publishingilta, ja se vie kirjailijan ja elokuvantekijän fanit syvälle sukeltamaan mieleen, joka loi. pikkujuttu, Candyman, Rawhead Rex, Night Breed ja paljon muuta. Aiemmin tänään saamamme lehdistötiedotteen mukaan se sisältää luonnoksia, käsinkirjoitettuja käsikirjoituksia ja paljon muuta, joista monia ei ole koskaan jaettu yleisölle.

Stokes ovat olleet Barkerin työn pitkäaikaisia ​​yhteistyökumppaneita ja arkistonhoitajia. Lyhyesti sanottuna he ovat täydellinen kaksikko tähän projektiin. Omien ajatustensa lisäksi Barkerin työstä Pimeät maailmat sisältää myös kommentit Ramsey Campbelliltä, ​​Quentin Tarantinolta, Neil Gaimanilta, China Miévilleltä, Peter Strauilta, Armistead Maupinilta, JG Ballardilta, Wes Cravenilta ja muilta. Tietenkin mies kirjoitti itse kirjan jälkisanan.

Clive Barkerin pimeät maailmat
Clive Barkerin pimeät maailmat on ensimmäinen tuotteliaalle taiteilijalle omistettu monografia.

Kirjan vähittäismyyntihinta on 50 dollaria, mikä on pieni hinta luvatusta sisällöstä. Pidä silmäsi auki Clive Barkerin pimeät maailmat lokakuussa ja pysy kuulolla iHorroria julkaisun lähestyessä saadaksesi lisätietoja!

Continue Reading